Search the Community

Showing results for tags 'Optique'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 397 results

  1. Validation collimation

    Bonjour à vous , J'aurais besoin de vos avis s'il vous plait pour analyser ma collimation (faite au Cheshire avec l'aide du site de Mr Bergeron, excellent soit dit en passant) J'espère que vous pourrez me dire en fonction des photos si je dois affiner. Merci d'avance pour votre support.
  2. bjr j'ouvre ce sujet pour les utilisateurs de RH200 f/d3 de chez Officina Stellare pour partager nos expériences et progresser j'ai eu d'abord un modèle standard d'occasion que j'ai vendu. regrettant sa vente j'ai acheté ensuite, toujours d'occasion, un RH200 version AT équipé d'un focuser atlas sur lequel j'ai monté une roue à filtre ZWO + ASI 1600 les premières images donnaient des hirondelles dans les angles et des étoiles avec des hernies…. l'optique est pointue dans son réglage, mais on finit par y parvenir car en fait, il faut agir sur le miroir principal mais également sur le ménisque. dans mon cas, 1er constat, le ménisque est trop serré ce qui provoque les hirondelles; donc desserrer par 1/4 de tour les 3 vis de la couronne de maintien pour avoir un ménisque maintenu mais non contraint. ensuite collimation (mode d'emploi en anglais ci-joint) pour résumer, collimation avec tout le système d'imagerie monté : 1 ) du primaire en extra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis à 120°) 2) du ménisque en intra focal en regardant à l'écran l'image d'une étoile défocalisée ( 3 vis poussantes et 3 tirantes à 120°) 3) fignoler le primaire en extra focal d'hirondelles, je suis passé à des étoiles quasi rondes partout sur le champ car reste à peaufiner la collimation avec l'étape 3) ci-jointe une image de dumbell, ciel moyennement transparent, 10x 30s après l'étape 2) collimation RH200.pdf
  3. omc200maksutov

    omc200maksutov Pour ne pas polluer les posts en cours, j'en fais un à part. Je crois qu'il y en a un en France chez un astram. Si il est sur le forum, ce serait bien qu'il nous fasse un retour.
  4. En recherchant un produit pour la photo animalière nocturne, j'ai trouvé ceci: https://www.bhphotovideo.com/c/product/399151-REG/AstroScope_914656_Night_Vision_Adapter_9350_EOS_3PRO.html Ce n'est pas donné certes, mais cela peut-il convenir pour l'astronomie?
  5. ...et sans tomber dans les prix mirobolants, que choisiriez-vous pour moins de 1000 € ?
  6. colim mak 180\2700

    bonjour, je cherche une doc sur le montage des vis de collimation du miroir primaire du Mak 180\2700 SW . Secondaire aluminé sur la face intérieure du ménisque. C'est pour la collimation ; les vis sont au nombre de 6 en 3 groupes à 120° . Une grosse et une petite, j'ai supposé que la grosse sert a bouger le support du primaire et la petite à bloquer , mais bon! supposition..... Je voudrais juste peaufiner , pas patouiller pendant des heures pour comprendre comment ça fonctionne. C'est pour ça qu'un schéma technique clair ,voire une marche à suivre, m'aiderait bien. Bon ciel!
  7. Bonjour à vous. J'aurai voulu poser une question aux cadors en optique qui peuplent nos rangs ici.... Malgré le problème d'astigmatisme d'aberration de sphéricité inherent peut on envisager de pouvoir utiliser un miroir sphérique pour faire un peu d'imagerie/video "basse resolution" en travaillant avec tout petit capteur positionné au "foyer" dudit miroir? Plus concrêtement: J'ai un miroir sphérique d'un vieux téléobjectif MAK russe (MTO 100/1000) et il me semble bien que les primaires sphériques de Maksutov classiques sont très ouverts (F/D= 1? 2? quelque chose dans cet ordre de grandeur). Du coup, J'avais envie de tester ce primaire (100 mm de diameter) en y installant au foyer un tout petit capteur (1/3" typiquement) en espérant ainsi, travaillant sur un tout petit champ, limiter un tant soi peu les problèmes d'astigmatisme aberration de sphéricité. Je ne suis pas vraiment exigeant en terme d'acceptance d'abberation.... Juste essayer de profiter du petit F/D fournit par ce miroir pour faire quelques manips astro/basse luminosité. Bref bricoler à partir d'une récup, un objectif réflecteur très ouvert, modulo le fait de: - imager sur une tout petit champ, - imager en basse resolution/sous échantillonnage... Ces 2 conditions permettant (je me dis, peut-être faussement) d' accepter un certain niveau d'astigmatisme et d'obtenir une image exploitable...? Connaissez vous l'ordre de grandeur d'ouverture de ce type de miroir utilisé dans ces Mak là? Par avance, merci à vous pour vos remarques. à+, Lambda
  8. La longue-vue peut-elle être une solution valable pour des observations nomades et/ou rapides ? Je ne parviens pas à trouver de post sur ce sujet... Merci de vos avis et/ou redirection vers des posts ayant déjà abordé ce sujet !
  9. http://www.scopeviews.co.uk/Lick36Refractor.htm Pour en savoir un peu plus...et Google traduction pour ceux qui comme moi ont quelques soucis avec le bon anglais.
  10. Bonjour. Je suis Fred je reprend l astronomie abandonnée depuis quelques années. J ai acheté le téléscope Perl Bellatrix 130 /1000 et je souhaiterai avoir l avis de connaisseur. Je l ai acheté au magasin Equinoxe de Lyon. Merci pour vos réponses
  11. Bonjour à vous, J'ai récupéré en brocante un zoom de marque "Supra" (?) 28-85 mm, f:3.5-4.5, montage baillonette, que je veux utiliser dans un bricolage optique.... Mais j'aimerais savoir quel est le modèle de monture baillonette present sur ce zoom... j'ai un peu potassé, et c'est une vraie jungle là dedans, suivant les constructeurs... et vu que je ne connais pas la marque de ce zoom ("Supra")... En fait, j'ai besoin de connaître le standard/modèle de baillonette utilisé ici pour retrouver le tirage mécanique de cet objectif... Par avance, merci à vous pour votre expertise là dessus... à+, Lambda
  12. Bonjour, Je cherche un heureux possesseur d'un Dobson compact 500 F/D 3.3 pour partager une nuit d'observation sur septembre 2019. Je me déplacerais sur l'ensemble du territoire français. Merci. Astronomicalement, Sylvain RICHARD
  13. ...sauf que sur mon mak à F/15, quand je ne met pas la barlow, je suis obligé de bien bouger l'endroit de la mise au point, ce qui entraîne un grossissement effectif quand je compare avec mon newton à côté avec le même oculaire. Ca grossit bien en fait dans ce cas, mais de combien au juste ? Ca se calcule ? [précision : je ne comprends absolument rien aux histoires de backfocus et Cie...]
  14. Bonjour à toutes et à tous, Je viens de remettre le pied à l'étrier de l'astronomie après une première tentative avortée il y a 3 ans. J'avais gardé l'équipement (Sky-Watcher NEQ 5 et 200/1000), je viens d'ailleurs d'acheter chez Pierro Astro une AZ EQ6 GT Pro, mais pas encore pu la tester faute d'une météo clémente depuis une semaine... Cependant, je souhaiterais m'acheter quelques éléments indispensables pour l'observation mais surtout l'astrophoto qui reste mon objectif final. Il me semble cohérent de changer le porte-oculaire et ajouter un correcteur de coma dans un premier temps. Côté photo, je fais de la photographie depuis 40 ans et dispose de boitiers pro et semi pro... Nikon et pas mal d'optiques de qualité. Mauvaise pioche si j'ai bien compris côté astrophoto où Canon semble historiquement régner... Je ne suis pas chaud pour défiltrer un de mes boitiers et ferait probablement l'achat d'occasion d'un E350, 400 ou autre dans un budget raisonnable d'autant plus que je viens de découvrir les tarifs "musclés" du défiltrage partiel et surtout total! :-( Mais revenons à la première étape, le correcteur de coma et le porte-oculaire : j'ai vu sur le site de Pierro Astro (et d'autres, je ne suis pas sectaire) des porte-oculaires Baader et un Sky-Watcher, pour mon usage futur, y a t'il une grosse différence pour quelqu'un qui débute ou faut il absolument passer d'emblée aux modèles les plus chers ? Idem pour le correcteur de coma, j'ai vu des Kepler, Baader, bref que me conseillez vous pour un budget médian ? Merci d'avance pour vos conseils Philippe
  15. Bonjour, Quelle barlow *2, *3 télévue, baader? pour un MAKSUTOF 180 SW, Merci
  16. newton

    bonjour, Chaque fois que j’achète un nouveau matériel (un an que j'attends ), la première chose que je fais s'est de revoir entre autre sa collimation . vu que je ne connais pas ce type de tube et que je sais qu'il y a des pro dans ce domaine sur ce site , je recherche tous les tutos possibles sur les newtons du plus sommaire au plus complet . je suis aussi intéressé par les blogs qui donnent des astuces ou des conseils. merci d'avance
  17. Je recherche photo de la tranche de la lame de mon LX200, avec le sens des marquages. la flèche imprimée est elle orientée vers le miroir ou vers l'extérieur ? Doute sur un remontage !
  18. Bonjour, Je viens de m'équiper d'une série de filtres Astronomik non montés 31 mm et roue 8 motorisée ZWO. La question classique, existe t il un sens pour le montage des filtres ? Je n'ai pas vraiment trouvé de réponse certaine. J'ai consulté le service technique Astronomik qui m'a répondu illico presto. Je joins les messages pour partage si vous vous posez également cette question : Moi : Bonjour, > Je viens d'acquérir auprès d'un distributeur en France, une série de filtres 31mm non montés. > L2 _ CLS CCD _DeepSkyRVB_ Ha 6nm _ OIII 6nm > Doit-on respecter un sens de montage dans une roue à filtre ? Face capteur et face télescope ? > > Merci pour vos informations. > Bien cordialement > Alain Lafont Réponse Astronomik : Dear Alain, thank you very much for your eMail with the request and your interest in our products. Our filters have no prefered orientation, you may install them in any orientation you like! I hope I have covered all your questions. If you need any more information, please drop us an eMail. Yours / clear Skies Gerd Gerd Neumann Voilou A très plus dans la rubrique Astrophotographie 🤗 Alain
  19. Une petite trouvaille en trainant sur le net, un site web dédié au légendaire fabricant américain Unitron qui aujourd'hui existe encore mais c'est spécialisé dans les microscopes... C'est ici : Unitron Story
  20. Ed Byers a pris sa retraite et vend deux achroma pour le marché US. Il va être beaucoup regretté visiblement pas ses clients. 8-25-f-30-Achromat-Lenses De quoi se faire une belle lulu pour pas trop cher.
  21. ayant essayé un C8 il y a 3 semaines, d'un ami de passage à la reunion, il m'a montrer sur site comment colimater rapidement un C8, c'est un peu ce qui m'a convaincu. j'en recupère un mercredi prochain. avec les vis de colimation d'origine. j'ai cherché un peu ici et là, il y a apparamant deux écoles, les fameux bob's knob, et les vis M3X12 ... je suis allé voir à la quincaillerie du coin, j'en aurais pour 5€ les 20 vis, immédiatement, ou 15€ (+15€ de frais de port pour la reunion) pour 3 fameux Bob's Knob .. ça en vaut le coup ? autre chose, il existe apparament deux type de vis M3X12, les métal et les nylon... quelqu'un pour m'aider un peu?.. merci
  22. Bonjour, désolé, mais ça sera un peu fade comme premier message , ainsi vous éviterez 4 pages Word et de facilité la modération j'irais droit au but Niveau : Astronogeek de plus 1 an Neophyte possesseur d'une lunette astronomique depuis 7 mois, sait mettre la lunette en station approximative (chercheur sur la polaire + polaire au 10 mm au milieu du viseur), tentative de mise en station par croisé sur la polaire. Aucune tentative de la méthode de Bigourdan pour l'instant ASV: 38 ans Homme, doux rêveur à mes heures perdues. Dans le sud de l'Alsace à la frontière Suisse, dans l'axe de montée des avions de l'Euroairport. Un travail : Oui 41 h par semaine plus les week end et les heures sup. en été...Jardinier de Golf Dealer: Optique Unterlinden à Colmar, en 1h15 je suis chez eux! Lunette astronomique possédée : Skywatcher 90/900 (f/d 10 Clarté max 225x, mais plutôt aux alentours des 190x 200x, Lentille interne en Doublette) Monture : EZQ 2 non motorisé dépourvu de visée polaire (sic) La situation la plus courante : à 100 mètres à un des plus haut points du village, pollution visuelle moindre, pas totalement surtout en période de moisson ou de fauchage. Autrement Jardin dans la pénombre, mais sujet aux turbulences de flanc de colline, lumières parasites des lampadaires, difficile de capter les objets bas dans l'horizon . (pas de sac de transport pour l'instant mais à l'étude..au moins pour les oculaires et le tube principal) Temps d'observation : 2-3 heures grand max / semaines, aimerait bien gagner du temps pour les observations sans avoir à faire la mise au point toutes les 2 minutes. Club: Pas pour l'instant AstroAspach dans les parages, déjà consulté et pris le temps de poser des questions lors d'une soirée astronomique, retour d'expérience plutôt positif, sauf que de toucher a des monstres ça fout un coup au moral le lendemain. Expérience autre : Non À part si regarder sur Youtube les steamers est comptabilisé, comme le Norvégien qui passe en boucle Saturne Jupiter et accessoirement la Station ISS. Optique d'origine : 10 mm a - de 50°de champ de vision, 20 mm SuperWide de 52° de champs et Barlows de 2x 1 Oculaire Terrestre, chercheur de qualité. Utilisations souhaitées : Lune, planétaire, un peu de ciel profond (focale de 10), observation de faible grossissement, observation plus fine de la Lune (ça fait beaucoup de choses j'aimerais calibré plus fin) Budget: entre 150€ et 200€ pour 1 voir 2 optiques. Optique souhaité: 1 Kepler SWA 7mm 82° de champ ou 1Kepler SWA 10mm 82° de champs pour compenser le manque de la monture en AD et tenter la Lyre Option souhaitée : Filtre Kepler Jaune/Vert n°11 (ref:ke134) pour accentuer les cratères de la Lune 2eme Optique souhaité: Oui SuperPlössl :un 15mm WA 66° de champ ou un 15 mm SP WA de 58°de champs de marque Skywatcher Ouvert à la discussion, critique : oui, j'attends que ça (et dites vous bien que j'ai condensé 4 pages Word.) aucune idée de la qualité Kepler, j'ai peut-être déjà regardé dedans, mais je suis pas sûr non plus. J'ai certainement fait un mauvais calcul pour la Lyre, je ne connais pas tout les logiciels permettant de calculer quelle type d'oculaire serait le plus approprié pour cette lunette astronomique. Que répondrais-tu si on te propose d'attendre encore 6 mois 1 an 2 ans pour te faire une idée constructive sur la chose et (au pire) qu'il vaudrait mieux changer l'ensemble (mais tout en la gardant ne serait ce que pour faire du terrestre): dur de répondre, je comprends qu'il faut avancer a petit pas, ne le prenez pas mal mais connaissez vous le Dieu pognon? Là, j'ai la possibilité d'être safe pour le passer dans le budget vacances. Après, c'est moins sûr. En vous remerciant par avance de votre réponse.
  23. Bonjour à tous, Depuis un moment je songe à m'acheter des filtres appropriés à mon setup, et de bonne qualité. Mon filtre OIII était en fait adapté au visuel (Baader 8nm) et j'ai mis un petit moment à m'en rendre compte..! J'aimerais en acheter au coulant 31,75 peu importe le prix, l'important c'est qu'ils soient cohérents avec mon ensemble caméra/optique. Ma caméra est une SBIG ST 2000 XM, son capteur KAI-2020M (caractéristiques ci-après), mes tubes optiques sont une FS 60 CB à 374 mm de focale f/d 6,2 et une TSA 120 à 900 mm de focale f/d 7,5. Etant donné mon autoguidage interne, je ne peux guère me permettre des filtres trop étroits.. cependant je pense pouvoir autoguider aux alentours des 6-7 nm (j'utilise un Ha Baader 7 nm sans problème de guidage) Je pense que tout est dit, j'attends avec impatience vos avis d'expert
  24. Bonjour a tous, Après la fabrication de mon dobson (320 miroir artisan) classique à tube serrurier, j'ai une très légère dérive du point laser sur le miroir de la position à 90° à celle de 10° de l'horizontale du "tube". mesuré au pied à coulisse sur une feuille avec une pointe à tracer ( par sur le miroir, mais support carton !) cela donne une dérive de 0.98 mm en oblique ( de 12h à 4h ) pour un longueur focale de 1m58cm env. est-ce tolérable pour du visuel ? c'est à peine visible à l'oeil nu, mais en faisant la collim barlowté au TUBLUG, c'est flagrant .( PO feathertouch - laser HOWIE GLATTER ) pourtant ma construction est "surdimensionnée" pour un 320, plutôt proche des côtes d'un 400 ou 450. ( 8 tubes alu de 25 mm en épaisseur 1,5 mm) quelqu'un à t'il une piste ? ou est-ce tout simplement "normal" ce phénomène de "flexion"résiduelle ? merci de vos réponse.
  25. J'utilise des Naglers avec une bino Williams Optics sur mon mak 180. Leur grand champ me facilite le suivi sur mon strock 250 à F/5, guidé manuellement, mais sont-ils ce qu'il y a de mieux pour le mak 180 qui, lui, bénéficie d'un suivi équatorial motorisé ? Des HR Planetary ou autres permettraient-ils de gagner en résolution de détails/contraste sur Jupiter par exemple ? Je parle d'observation planétaire-lunaire exclusivement et ne tiens pas à consommer plus que ça si vous me dites que je finasse pour rien... Merci d'avance et bons ciels à tous.