Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Optique'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum Région Centre de Astronomie Région Centre
  • Forum de Les Académiques d'Astrosurf
  • Forum de Un réfracteur français

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation
  • Traitement d'image

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordanie

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

152 résultats trouvés

  1. Bonjour, pendant 15 jours j'ai la chance d'être en corse dans un hôtel qui possède un observatoire amateur bien équipé avec notamment un T600 skyvision. Voir "selle di corsica " Google commune d'erbajolo. Ma mission bénévole consiste à montrer les étoiles aux clients du site, et aussi à discuter avec Stéphane le propriétaire sur les possibilités et réglage de son matériel. Je passe les détails de réglages des 1eres nuits, le T 600 est maintenant équipé d'un parracor , avec un oculaire de 12mm, la colim est faite sur une étoile .La stabilité semble bonne, un peu moins que le 1ere nuit où j'avais Jupiter figée , mais correct tout de même. La calibration de la monture alt-azimutale est très simplement réalisée sur 2 objets, et le goto pointe la cible de part et d'autre du ciel, le suivi est correct, les mouvements sont étonnamment souples pour un télescope de ce diamètre. C'est donc parti sur juju: les bandes de nuages sont bien visibles ainsi que des volutes dans les bandes, lors de trous de turbulence c'est une superbe vision de la planète , de très beaux détails , cela semble moins coloré qu'avec une lunette de bonne qualité, mais les détails sont impressionnants. M13 : on va dire que c'est la claque, je compte les étoiles une par une, j'ai en gros la même vision que les photos qu'on en fait avec les ccd, difficile dnveler l'oeil, et pourtant il faut passer à M 51 : la structure spirale est parfaitement visible, le compagnon aussi,elle remplie en gros tous le champ, on est loin d'une image ccd, mais aucun doute sur les bras spiraux qui se dévoilent. on pointe plus discret M 101: elle est bien visible également, M65, M 66, tous les messiers y passent, à chaque fois dans le champ et visibles sans aucun doutes. On pointe des Ngc, et là encore pas de problèmes, certaines structures galactiques sont même décelables en vision décalée. Le test ultime :Abell 2151 , c'est un champ que j'ai fait récemment à la Ccd, bon là on est à la limite, je distingue bien quelques tâches floues. ...mais c'est parce que je le sais, 500 millions d'années lumières, ça commence à faire loin! Saturne est un peu montée dans le ciel, le spectacle est grandiose , la division est bien visible, les nuages sur la planète également. M51 et M27 ne pouvaient pas êtres oublies, on commence à être habitués, mais on ne s'en lasse pas, c'est un régal. Je passe la quantité phenomenale d'amas gloglo et de neb dans le scorpion et sagitaire que nous avons pointé avec succès. En conclusion je reste surpris de la qualité mécanique et de la souplesse de la monture, émerveillé de voir des galaxies que l'on photographie se dévoiler réellement à l'oeil nu. il faut dire aussi que le site est à 750 M et offre une bonne transparence : voie lactée et ses bras parfaitement visible. une très belle expérience qui me fera voir les objets que j'ai l'habitude de photographier d'un autre oeil. JC
  2. Bonjour, avez-vous sous la main les courbes d'intensités de nos principales planètes : Jupiter, Saturne, Mars, Lune. Cela peut servir à déterminer un optimal pour une lunette visuelle en "planétaire" Merci d'avance
  3. Bonjour, Nouveau sur le forum, et débutant en astro, je me suis dit qu'il serait utile de mettre ce sujet. Un peu partout en france, il y a des structures bien équipé en engins astronomiques, qui peuvent accueillir des petits groupes, pour une initiation en famille, ou tout simplement profiter d'un bon matériel au détour des vacances par exemple, durant une soirée. Donc se serait bien qu'il y ai une liste qui regroupe ces endroits un peu pommés, mais qui vallent le détour.. Au début du mois, je suis allé avec ma compagne en excursion vers cordes sur ciel, et on a fait une alte sur st Antonin-Nobles-Val… On a passé la nuit dans des chambres d’Hôtes et on a passé la soirée à découvrir le ciel sur plusieurs télescopes ! Etant débutant, J’ai bien profité des conseils de Monsieur Bodda pour le choix des optiques, les différentes qualités et tout ca..il est trés qualifié! on a passé une bonne soirée, et le lendemain, rando dans le Tarn ! Voilà je trouve que se genre d’endroit, mériterais d’être collectés et répertoriés… Si vous avec des adresses pour des petites escale en vacances, méttez-le ici ! Au plaisir, jean
  4. Bon ce n'est pas vraiment un tutoriel, mais je ne savais pas quel titre donner à cette petite manip. Lorsque l'on utilise un ADC pour l'astrophotographie, on ajoute un étage supplémentaire dans chaine optique qui va de l'objet au capteur. Pour cela, il faut des adaptateurs, des vis, etc, etc... Tout cela rajoute du poids sur la monture mais aussi sur le porte oculaire et peut générer un problème de tilt. Aujourd'hui, je vous propose une petite manip toute simple pour gagner un peu de poids (pas beaucoup 28 grammes) mais surtout pour rendre l'ensemble plus compacte et plus rigide. On commence par les éléments de base. Un ADC de chez ZWO et une caméra ZWO ASI 224MC équipée d'un filtre UV/IR cut. Quand on met tout ce petit monde en place on obtient. L'adaptateur 31,75 mm de la caméra et venu s'insérer dans celui de l'ADC. Le tout tient avec deux vis, plus ou moins bien ajustées. Alors revenons à l'ADC et dévissons l'adaptateur. Les deux embouts, ne sont pas identiques. Retournons l'adaptateur. Et replaçons le dans l'ADC. Au préalable on a retiré l'adaptateur 31,75 de la caméra. On va pouvoir visser cette dernière directement sur l'adaptateur de l'ADC. Comme ce côté de l'adaptateur a une petite corniche, elle servira de frein pour que la caméra vienne se bloquer en place. Car sinon, la caméra rentrera plus profondément et on aura un problème de placement du point focale et une MAP impossible. Et voilà, le montage est terminé. Comme adaptateur et caméra sont vissés plus besoin des petites vis et comme l'adaptateur de la caméra a été supprimé on a gagné un peu de poids et un étage en moins. L'ensemble est plus rigide et donc moins sujet à des défauts de tilt. Mais, et le filtre UV/IR cut alors? Simple, il suffit de venir le visser à l'entrée de l'ADC et l'ensemble est complet. Voilà, peut-être connaissiez-vous cette petite astuce? Sinon, j'espère qu'elle vous a plu. Bon ciel à tous.
  5. Bonjour ! J'ai un télescope Perl 150/750 sur monture équatoriale EQ3.2 et lorsque hier j'ai voulu regarder Jupiter avec les différents occulaires fournis (SUPER 10mm / SUPER 25 / 2X Barlow Lens) je n'ai pas réussi à la voir avec netteté et sans cet éblouissement qui se voit sur les photos... J'ai essayé de mettre le cache du bout du télescope (je ne sais pas c'est quoi le nom) et ça n'a rien changé... Serai-ce un problème d'occulaire ? Un problème de pollution lumineuse ? De collimation (je ne pense pas car quand je fait le réglage en visant quelque chose à 500m tout est bien net) ? Ou autre ? Et surtout comment régler ce problème ! Merci de m'aider !
  6. Bonjour, Je viens d'acquérir un Viseur Polaire Numérique pour EQ8. Je vais vous faire ici un petit topo de sa mise en place pour ceux que ça peut intéresser car c'est bien là le but premier d'un forum... partager son expérience. Dans un premier temps, y en a-t-il parmi vous qui avez déjà fait un retour d'expérience sur astrosurf? En effet j'ai recherché par le système de recherche Astrosurf et j'ai obtenu 0 résultat sur " Viseur polaire numérique " alors qu'avec Google.fr je tombe sur un lien Astrosurf 😝 . Comme celui-ci date de 2016 et ne comporte que des questions sur eq6.... j'en appel à vous avant de faire un doublon. Edit : j'ajoute des photos dans les jours qui arrivent. Bien, pas de doublon en vue, voici donc mon expérience : Ayant une EQ8 et pas de viseur polaire (oui, c'est une option !! ) 1) Je me charge de commander chez Pierro-Astro la version "complète" à 154€ + Frais de port bien salé comme d'habitude. 2) Âpres un temps certain, je ne reçois que la moitié des pièces. Un oublie-t-il parais. 3) Une fois toutes les pièces reçues et la notice de 14pages... je m'attaque au montage. -Rien de bien sorcier... quoi que ! -Première remarque, la moitié des pièces reçue ne sont pas utilisable sur une EQ8, notamment, la partie optique avec le réticule. En effet la platine fournie est tellement courte qu'elle ne permet pas de placer son oeil sur le viseur. Bien sûr il y à l'argument compacité, mais je ne me rappelle pas avoir cherché ce paramètre. Par contre, regarder dans le viseur optique acheté oui. -Même sentence pour le niveau... inutile et inutilisable. -PA m'a confirmer ne pas avoir mis à jour la notice (destiné à la base à l'EQ6) qui propose de se servir du viseur numérique en optique. -J'ai demandé alors pourquoi me facturer des pièces inutilisables avec l'EQ8... pas de réponse... merci PA. -Autre point négatif, ce système ne permet pas d'équilibrer la monture correctement contrairement au viseur polaire Skywatcher qui va contrebalancer le poids du petit moteur par sa platine plus conséquente et plus lourde. -Lors du montage, la caméra doit être de niveau. J'utilise une ASI120MM donnée comme compatible. Malheureusement, il faut mettre les molettes de réglage à l'opposé de ce qui est indiqué dans la notice pour que la CCD soit de niveau. Les molettes dorénavant mal positionnées, handicape les réglages. 4) Le logiciel Polarscope est livré avec.... ou plutôt en téléchargement. Et surprise pour l'enregistrer, il faut communiquer par mail à PA. Autrement dis, ne comptez pas tout faire en un soir. 5) prise en main du logiciel bien sympathique et simple d'utilisation. Ne pas oublier le calibrage la première fois, car il est expliqué en fin de notice que c'est la première chose a faire 6) Le calibrage prend théoriquement 5M mais bien 1h la première fois ce sont les ajustements sur le logiciel qui sont galère. En effet il va chercher le centre mécanique de la monture et malheureusement la mise en page de l'affichage du logiciel ne suit pas ... il devient alors impossible de l'utiliser. Un reste et la troisième fois c'est OK. --Demain la suite si il fait beau.
  7. Bonjour à tous, Dans une vente, j'ai récupéré des jumelles Vickers 10x50 de 1942 et des Zeiss 8x30 de 1922. Les lentilles ne sont pas rayées, pas de champignons à l'intérieur. Par contre, il semble y avoir des poussières à l'intérieur d'un des tubes de chacune. connaissez-vous un artisan ou une société qui pourrait les nettoyer complètement en les démontant et les remonter soigneusement après les avoir néttoyer sans endommager les traitements optiques d'époque ? Merci beaucoup de votre aide ! Clear skies Frank
  8. Bonjour à tous, Je cherche des avis sur l'utilité de ce truc : Optec FastFOCUS Secondary Mirror Focusing Systems ? Comme je suis toujours entrain de chercher une solution pour régler mon problème de backfocus qui est dépassé avec mon réducteur de focale et mon focuser électrique, je suis tombé sur ce truc qui me précise : "with FocusLynxController has proven itself to be a singularly unique solution to the limited back-focus of the Celestron EdgeHD telescopes. With the FastFocus system in place, any Fastar compatible Celestron OTA can function like many professional telescopes where only the secondary mirror moves to adjust the focus. The primary mirror and entire imaging train can be locked in place avoiding flexure and tilt at the image plane. " Ca a du sens à votre avis de s'équiper d'un truc comme ça ? En plus ça va me mettre des aigrettes à mon C11
  9. Salut à tous, Dodu 25 ans de Lyon. je me permet d'éditer ce post pour avoir un avis sur un premier achat pour faire de l'astrophotographie. Après avoir épuré pas mal de forum, j'ai eu plusieurs avis qui diverge. Aujourd'hui, mon budget et de 800€ tube et monture. Je pensais démarrer avec un 1300D, et un 200/1000 SW sur NEQ5 motorisé. Les avis ne vont pas tous dans le même sens concernant ce set up. Je ne sais donc pas vers quoi m'orienté. J'aimerais pouvoir faire du CP comme du planétaire. Auriez vous des avis sur cet ensemble ? Que me conseillez vous pour pouvoir me régaler autant en photo qu'en visu? Au plaisir de vous lire . Dodu
  10. Vu la météo très humide en Auvergne, on a même eu de la neige il y a quelques jours, je teste stellarium 0.18 J'ai configuré plusieurs télescope, dont mon C11, et plusieurs oculaire que je ne possède pas encore. Je tentais de voir une dentelle NGC6992 en entier avec le C11. Il faudrait un oculaire de 45mm 82°. Je ne pense pas qu'il existe, et meme si il existait, ça ne passerait pas niveau optique? Vignetage enorme ou obstruction ? Qu'en pensez vous ?
  11. Bonjour à tous! Etant nouveau sur ce forum, je me permet avant toute question de faire une présentation afin de savoir un peu à qui vous parlez, ahah. (En espérant ne pas être hors post). Je me présente, je suis Thomas, 26 Ans. J'habite actuellement en plein centre de Dunkerque, dans le Nord(59). Ce coin n'est pas vraiment idéal pour l'observation du ciel mais bon, je fais avec! Il m'arrive de temps à autres d'aller plus vers la campagne pour observer. A part l'astronomie, j'aime beaucoup la musique et la photographie. J'ai beaucoup pratiqué les percussions mais surtout la batterie (Ça fait quelque temps que je n'ai malheureusement pas toucher à celle-ci..). J'ai touché à la trompette et un peu au piano aussi. Depuis environ 7/8 ans, je me suis mis à la photographie, essentiellement paysagère. (Même si j'apprécie de temps en temps prendre des animaux en photos). J'ai un appareil hybride que je trouve vraiment très bien pour l'utilisation que j'en ai. J'ai essayé, à plusieurs reprises, de prendre en photo le ciel étoilé mais avec la pollution lumineuse qui règne chez moi, ce n'est vraiment pas évident. J'aimerai bien, une fois que j'aurai pris un peu de "bouteilles" avec mon équipement astro', faire quelques clichés de planète ou autres. J'ai une "passion" pour les jeux-vidéos mais qui commence à disparaître avec le temps (Manque de temps ou d'envie, je ne sais pas trop). ---------------------- J'ai, depuis peu (Un peu plus d'un mois environ), un Mizar 60/700 avec deux oculaires (25mm et 9mm) et un chercheur 5x24. Je m'amuse surtout à regarder les détails de la lune, essayer de deviner les bandes rouges de Jupiter ainsi que de compter le nombre de ces lunes que je peux voir. J'ai pu, la semaine dernière, observer avec grande émotion, Saturne et ses anneaux. Je m'entraîne aussi à viser une étoile que j'ai choisis au hasard. Le chercheur et l'oculaire 9mm ne sont pas vraiment bon je trouve. Le chercheur et très souvent flou, les couleurs pas vives du tout mais bon, j'arrive à m'en sortir. L'oculaire de 9mm est vraiment très sombre et je n'arrive jamais à faire une bonne mise au point, j'ai toujours un flou avec. Je sais que ce que j'ai acheté est vraiment du bas de gamme, mais je ne voulais pas dépenser une grosse somme si l'activité ne me plaisais pas. ---------------------- Ma question (Enfin vous allez me dire!) est : Vaut-il mieux acheter un bon oculaire et continuer mes observations tranquillement OU est-il plus raisonnable de prendre une nouvelle lunette ou télescope avec des bons oculaires intégrés? Merci aux personnes qui prendront la peine de lire ce message. Bonne journée et bonne observation à tous.
  12. Bonsoir, J'ai acquis récemment un perl bellatrix 150/750 (motorisé sur ses deux axes) et je me pose pas mal de questions sur les oculaires et lentilles de barlow... Déjà j'ai remarqué que mon oculaire 1.25" de 40mm passait mal.. (on remarque l'ombre du miroir secondaire au centre), même problème avec un oculaire 1.25" 32mm d'un ami.. aucun soucis sur mon oculaire de 24mm! J'y connais rien en optique, ya une explication à ça? Mon autre question est sur la lentille de barlow, je pense prendre une x3 de la marque televue mais j'hésite entre le format 1.25" et 2" vu que mon télescope accepte les deux.. en oculaires, je pense prendre prochainement un baader hypérion en 8mm et un oculaire en 26mm mais je sais pas encore quoi prendre pour ce dernier (en 1.25" ou 2", etc..) Merci d'avance pour vos réponses!
  13. Hello ! J'ai lu ici, mais je ne retrouve pas, qu'il est possible de créer une étoile à l'infini avec une lunette "à l'envers" et une led... Ce serait sacrément pratique pour aligner mes optiques. Comme tout le monde j'ai déjà regardé par l'autre coté d'une lulu, ça éloigne les objets, plus la focale est longue, plus ça éloigne. Il faudrait donc une lulu avec une longue focale pour considérer l'étoile à l'infini ? Je cherche quoi dans les PA...?
  14. 400 ou 500 mm

    Bonjour a tous, dans un endroit a la campagne avec une magnitude visuelle de 5,5 avec une pollution lumineuse au sud,y a t il une énorme différence entre un 400 et un 500 mm.la charge et le transport est t il valable vu la différence de poids pour un homme seul ? merci d avance.
  15. Bonjour tout le monde . Ayant acheté un ADC(zwo) il y a peu , je me suis posé pas mal de questions sur comment l'utiliser . J'ai suivi les bonnes indications d' Alain.G sur un autre fil . En fait ce qui suit est issu d'une manipulation sur ce matériel, j'ai "tourné" la bague mobile porte niveau ..... et ensuite je me suis demandé comment positionner les 2 vis métal de réglage des prismes et donc j'ai imaginé que les manips puissent intéresser certains . et puis j'ai fait un essai diurne avec FireCapture et sa fonction réglage ADC sur une diode led éclairant de façon incidente le capteur d'une cam pour créer un décalage R et B **les 2 vis de réglage des prismes se manoeuvrent en même temps dans des directions opposées , et avec la même amplitude *** donc une petite Vidéo : http://www.bbayle.com/temp/adc-.mp4 Bernard_Bayle
  16. REncontres

    bonjour possesseur d'un dobson orion 14" je suis ennuyé car je l'ai dirige vers Jupiter avec un oculaire balader planétarium eudiascopic de 10 mm et la impossible de faire la map. Aussi je recherche des amateurs habitant le loiret dans la zone de ligny le ribault, la ferre saint Aubin ou jouy le potier. Afin de se prêter des oculaires ou Partager des experiences J'envisage d'acheter 2 autres oculaires. Nagler ou es merci jfg
  17. Bonjour, Je me permet de créer ce post malgré son caractère redondant et je remercie d'avance les gens qui prendront la peine d'y répondre. Comme beaucoup de débutant qui souhaite acheter son premier télescope, je me retrouve devant un choix énorme, qui est en soit plutôt une bonne chose, mais aussi totalement déroutant. J'ai quand même compris que choisir un instrument c'est commencer par répondre a un certain nombre de question qu'on se pose à sois-même. Afin de faire gagner du temps à tout le monde, j'ai déjà bien réfléchie à ces dites questions. Ce que je cherche ici, c'est un avis honnête : contrairement aux vendeurs, aucun de vous n'a quelque chose à gagner ou à perdre en répondant à mes questions. Voila où j'en suis : Je vais déménager le mois prochain et je peux ENFIN envisager l'achat d'un télescope. Je vais avoir accès à une grande terrasse orientée Est, avec une vue sur un parc, donc une polution lumineuse un peu diminuée mais on reste en pleine ville quand même. Je compte aussi faire des séances d'observations à la campagne, mais porter un lourd poids ne me dérange pas. Je souhaite observer le ciel profond. Mais je dois être honnête avec vous : si c'est pour voir une tache flou de la taille d'une tête d'épingle je préfère renoncer au CP et m'orienter vers le planétaire (car ça m'intéresse aussi). J'attend donc vos retour d'expérience là dessus. J'ai n'ai pas de préférence pour le type de télescope, par exemple, m'encombrer d'un Dobson ne me dérange pas. J'ai un budget de 1000 euros. Je préférerais un système GoTo mais ce n'est pas obligatoire. Pour le moment je n'ai aucune connaissance en oculaire, tube optique, et tout le toutim. Alors je ne vais certainement pas comprendre tout ce que vous allez me dire... Pour finir, si l'un d'entre vous possède un télescope d'occasion qui correspond à mes attentes et qui habite dans l'est, je suis aussi intéressé. Voici les télescopes qui ont attiré mon attention : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-dobson-skywatcher-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050 https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-meade-mc-127-1900-uhc-etx-125-az-eq-goto/p,54314 Merci pour votre lecture. Julien
  18. Bonjour à tous, J'ai apporté une modification à mon Dobson Explorer Scientific afin de faire le réglage de la collimation par l'arrière. Le montage est aboutis reste à retrouver la position exacte du miroir primaire en focale. Es que les possesseurs de l'explorer 406 mm pourrait m'indiquer la hauteur du haut de la caisse au dessus du primaire ça me ferait gagner beaucoup de temps. Merci pour votre aide Jéjé
  19. ASTROGRAPHE T500 SKYVISION

    Nouvel Astrographe Newton T500mm chez Skyvision Dev Bonjour à tous, je vous présente le dernier né de la gamme des astrographe de chez Skyvision le NT-N 500mm, cet astrographe réalisé sur mesure, nous a été commandé par un client Suisse avec un cahier des charges bien spécifique. L’instrument est entièrement construit en aluminium 2017A pour les pièces a contraintes mécaniques faibles, les pièces soumise à des efforts plus importants et a fort risque de déformation, sont réalisés en inox et en aluminium 7075. Le télescope est équipé d’une araignée supportant le porte oculaire motorisé au foyer de l’instrument directement équipé de son correcteur de champs. Nous attendons prochainement la queue d’aronde en cours de traitement pour finaliser le télescope et le livrer à son heureux propriétaire. Ci-joint les photographies des différentes étapes de la réalisation de cet astrographe. Données techniques MT-500 : - Ouverture : 500mm - Rapport F/d : 3,3 - Correcteur actuel : Wynne ASA 4" - Hauteur entre anneau supérieur cage et mollette de collimation (setup actuel) : 1650mm - Encombrement base : 750mm/ 720mm - Poids (sans PO) : ≈ 85 kg Type de queue d’aronde : Losmandy La cage secondaire: La cage secondaire et la caisse primaire en assemblage: Les attaches serrurier: Le barillet 18points: Le tube complet: L’araignée, le porte oculaire et son correcteur: Article réalisé par Thierry Ruiz www.stellarview.fr
  20. Filtres

    Bonjour, Je viens de recevoir mes filtres, je vais tester ça ce soir, je vais voir si ça améliore les contrastes, comme indiqué.
  21. Bouchon du télescope

    Bonjour, Une question ? Sur mon télescope, il y a 2 caches pour le miroir et au début, j'enlevais juste le petit, je ne savais même pas que le gros pouvait s'enlever Mais je me suis rendu compte qu'en enlevant le gros, j'avais beaucoup plus de lumière (normal ), alors à quoi sert le petit ?
  22. Réalisation de pièces en impression 3D Bonjour à tous. Je vous présente ici quelques images des dernières réalisations en impression 3D pour Skyvision développement. Dans la réalisation de nos derniers astrographes T200 et T250 tube plein carbone, nous avons réalisé les structures en aluminium 2017A et 7075 pour la partie mécanique et le tube en carbone sur nid d’abeille, cela pour disposer du meilleur compromis poids/rigidité. Le point délicat est relativement contraignant dans la réalisation des deux instruments, sont les bafflages internes. Ces pièces sont d’un aspect simple mais restent relativement compliquées et onéreuses en usinage conventionnel. Nous avons donc opté pour une conception en impression 3D, une solution peu couteuse et permettant de concevoir des pièces élastiques et solides à la fois de façon rapide. Le choix des matériaux utilisés pour l’impression des anneaux a été défini par notre bureau d’étude en modélisation 3D et le calcul des déformations sur notre logiciel de conception mécanique. Après plusieurs essais avec différents matériaux (PLA, PLA+, PLA chargé carbone, polycarbonate et PETG) le choix final c’est tourné vers le PETG, offrant la meilleure résistance mécanique tout en conservant une bonne élasticité permettant une parfaite tenue des anneaux dans le tube. Pour la réalisation des pièces, j’ai utilisé une imprimante 3D CR10S 400X400X400. Cette imprimante permet de réaliser des pièces de grande taille dans différents matériaux. J’utilise également une tête d’impression spécifique de chez Micro Swiss full métal. En effet, cette tête d’impression permet de monter à des températures avoisinant les 300°C idéales pour l’impression des polycarbonates et autres plastiques spécifiques. Dans le cas présent, j’ai utilisé un PETG de chez Form Futura offrant de bonnes propriétés mécaniques, à une température de fusion de 240°C. Ci-dessous, les anneaux dans le tube de T200 Skyvision après traitement par sablage. Le télescope Newton T200 Skyvision sur la Skywatcher EQ8 dans notre showroom à Lamothe Montravel.
  23. Laser de collimation ?

    Bonjour, Mon télescope est tout neuf, je pense qu'il a été réglé en usine, mais je vois que certains disent qu'il faut régler la collimation à chaque observation. J'ai vu qu'il existait des laser de collimation, qu'en pensez vous ? Qu'utilisez vous ? J'en vois à tout les prix, de 30 à plus de 150 €.
  24. Chercheur 7x50

    Je suis un adepte du "Star hooping", et pour l'instant j'ai mis un Telrad sur ma FC100. Mais cela ne suffit pas toujours...Il me faudrait un bon chercheur 7x50. J'ai quelque scrupule à acheter celui de Takahashi (dans le prix je paye quoi ? beaucoup de qualité et une marque ou l'inverse) , connaitriez-vous une alternative ?
  25. mode c11

    bonjour les astrams voila , je suis passé en mode C11 pour les beaux jours qui ne viennent pas , météo toujours capricieuse , alors juste un portrait du matos a l'abris des intempéries mica