Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Pb Résolu'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Astronomie solaire
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum de Astronomie Région Centre
  • Forum de Un réfracteur français

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Astrophotographie
  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation
  • Traitement d'image

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordanie

Catégories

  • Ouvrages Axilone
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

28 résultats trouvés

  1. Certes AiryLab en fait un joli tout prêt... mais vu que la version DIY est bien documentée https://www.ecu.edu/cs-cas/physics/upload/An-Inexpensive-Solar-Scintillation-Seeing-Monitor-Circuit-with-Arduino-Interface-final2.pdf Ici http://www.joachim-stehle.de/sssm_eng.html je préfèrerais bricoler pour des raisons de coût, de rationalité (l'arduino va avoir d'autres choses à faire), pour mieux m'approprier l'ensemble, et pour en faire profiter les autres. Soucis : je n'ai que deux références pour le capteur (VTP4085H ou BPW34). Et les deux sites sur lesquels je les ai trouvées ne livrent pas aux particuliers D'avance merci pour votre aide
  2. Merci si vous avez une idée... sinon je vais devoir exploser les flasques extérieures :-(
  3. Pour ma culture générale (pas trouvé)... merci :-)
  4. Je cherche un secondaire en quartz. On m'a conseillé Antares... Je suis surpris du choix de qualité offert, qui semble aller de très bon (genre lambda/12 ou 14) à hallucinant (avec le prix qui va avec). On peut prendre les yeux fermés la qualité la plus basse, ou il y a un piège ?
  5. simulateur visuel ET astrophoto ?

    ça existe un site/logiciel qui met en parallèle ce qu'on peut obtenir en visuel et en astrophoto, en tenant compte de la monture (équatoriale ou azimutale) et approximativement du capteur utilisé ???
  6. Lune-Mars du 19, ha haaaa !

    bonsoir Ayé ce coup ci c'est pas du montage :). C'est totalement démonté, du "one shot" avec un truc dans chaque coin, et brut de décoffrage. Bon, c'est quand meme assez beurk Glob
  7. Bonjour ! Avant toute chose, je tiens à m'excuser si je ne poste pas au bon endroit... Je suis débutant en astro, je fait mes armes depuis 2 semaines avec un télescope prêté par un ami (un 114/1000 tube court de paralux à la qualité discutable mais grâce auquel j'ai déjà pu faire du planétaire en flou et sans détails). Bref, comme mon but est de me lancer surtout sur de l'observation du CP et de m'initier un peu à l'astrophoto, je surveille les occasions dans ma région depuis 3 mois. Je pense avoir trouver mon idéal : un Skywatcher N 200/1000 Explorer BD NEQ-5 Goto Synscan à prix très correcte (800€), avec des optiques supplémentaires au kit de base, une barlow x2 et une x3, ainsi qu'une webcam Philips Toucam Pro II USB Camera avec IR cut. Je suis donc allez voir le propriétaire avant-hier soir, et comme le ciel était dégagé il avait installé la bête dans son jardin en m'attendant. J'ai pu donc jeter un œil avide sur saturne et la lune que le goto a ciblé sans soucis.... Jusqu'à ce que le proprio ai voulu m'expliquer l'initialisation du goto. Il a donc éteint et rallumé la bête, puis il a ciblé une première étoile, et lorsque le télescope s'est tourné pour cibler une seconde étoile, l'un des moteur s'est mis à faire un bruit horrible ! Pour vous donner une idée, j'ai trouvé cette vidéo qui montre exactement le même problème mais sur une autre monture : https://www.youtube.com/watch?v=r7bljH72JK4 Le bruit est au démarrage du moteur ainsi qu'à l'arrêt, et parfois ponctuellement pendant la rotation. Il s'agit du moteur dans le grand cache noir : https://home.mycloud.com/action/share/d3f401b2-a560-401e-9811-872f76bb653d Le bruit se produit aussi monture à vide. Nous avons démonté le cache, les engrenages sont bien graissés. Nous avons aussi essayer plusieurs sources d'alimentations, et le problème est le même. Le proprio était très étonné de cela (en plus d'être très gêné), et je pense qu'il était de bonne fois (il m'a même proposé de lui même de me rembourser mes frais de routes essence et péage en dédommagement). La transaction est donc en attente, et je suis rentré brocouille. Bref, ma demande principale est la suivante : je voulais savoir si ce problème était réparable, dans quelle mesure, et à combien si il y a des frais à faire. Enfin et au vue de tout cela, me conseillez vous d'annuler la vente ? Ou au contraire si le problème peut être réglé, est ce que l'on conclu la transaction ? Merci d'avance pour vos réponses Jean-Yves.
  8. Juste par curiosité, j'aurais bien aimé savoir quelle est le principe optique du MINOLTA/SONY 500mm f/8. Bien sûr il y a sans doute des subtilités, lentilles correctrices ou autres... Mais la base de la formule optique c'est quoi ? D'avance merci si vous avez des infos :-)
  9. version courte : En théorie, une prise USB-C ayant toutes ses fonctionnalités peut fournir du 12V sous 2A (parfait pour une monture HEQ5). Seulement voilà, il semblerait que ça aille au delà d'un simple branchement genre mettre le bon fil à la masse ou la bonne résistance au bon endroit, et que ça suppose d'avoir un brin de causette avec elle avant... Existe-il (déjà) des adaptateurs pour cela ??? version longue : Je souhaite me faire une installation pour faire de l'astro en restant sur une chaise longue, donc avec une utilisation continue de l'ordi. Pour l'instant, pour avoir les deux tensions monture/ordi, j'utilise une batterie de voiture avec un élévateur de tension de 12 à 19V. Seulement voilà, j'aimerais alléger l'installation pour du nomade à dos de bipède (pas incompatible avec le fait de faire ça encore allongé). Du coup, lithium (power tank plutôt qu'accu a priori), et comme un ordi ça consomme BEAUCOUP plus qu'une monture, la logique en terme de rendement énergétique voudrait que ça soit en 19V avec un convertisseur 19V vers 12V. Mauvaise nouvelle, un tel convertisseur ne semble pas exister tout fait par hachage; donc si ça passe par un LMqqch fait-maison ça aura un moins bon rendement ( ceci dit, solution de repli acceptable). Bonne nouvelle, l'USB-C pourrait fournir une solution particulièrement élégante
  10. J'écoutais une présentation très intéressante sur les étoiles les plus bizarres donnée par Emily Lévesque! Bien que sont nom soit français mais est américaine de l'université de Washington--UW. Très enthousiaste dans sa présentation en anglais. Mais elle racontait une anecdote amusante qui décrivait la découverte d'une étoile qui éjectait du potassium. Découverte fait par deux astronomes français Daniel Barbier et Nina Morgueff au début des années 60s depuis l'observatoire de la haute Provence. Ça a fait bien sûr grande sensation dans le monde de l'astronomie. Plusieurs astronomes de tous les coins de la planète se sont précipités pour observer cette étoile, mais personne ne pouvait voir ou détecter ce potassium éjecté. Le télescope dont Daniel Barbier et Nina Morguleff se servaient était un Schmidt-Coudé, c'est a dire que le télescope lui même est sous le dôme et le détecteur ou l'oculaire est dans une pièce adjacente et au chaud. Malheureusement quelqu'un fumait dans cette pièce, mais ce n'était pas la fumé qui était la cause de ces observations de potassium mais les allumettes qui ont apparemment du potassium! Encore une bonne raison pour ne pas fumer ou au moins de ne pas allumer une allumette autour des télescopes! https://astroanecdotes.com/2015/06/08/the-potassium-flare-stars/
  11. avis sur le c8 edge hd

    Bonjour , tout d'abord étant nouveau sur le forum je tiens à me présenter.J'ai 17 ans et j'habite dans à l'ouest de Lyon .J'ai de très bonne condition pour observer le ciel et peu de pollution lumineuse.Je pratique l'astronomie depuis que j'ai 13 ans et j'ai déjà possédé une lunette astronomique et un newton.A ce jour je prévois d'investir dans un nouveau télescope .Je recherche un télescope peu encombrant (je part très certainement à l'étranger pour mes études) ,performant en observation planétaire et cp (surtout en cp). Cependant je cherche un télescope pouvant convenir à l'astrophotographie dans laquelle je voudrais me lancer d'ici 1 an. J'ai remarque le c8 edge hd avec monture-sky-watcher-eq6-r goto qui me parait adapté à mes besoins.Cependant j'ai quelque doutes car certaines personnes disent que l'optique des c8 sont de la loterie.Pouvez vous me donner votre avis ou me conseiller d'autre télescope. Je vous remercie d'avance. Raph
  12. Encodeur optique moteur CG-5

    Salut, Après moultes recherches, il s'avère qui est plus que probable que l'encodeur optique de l'un des moteurs de ma CG-5 soit grillé. Avez vous déjà vu ce genre de pb technique ? Par le plus grand des hasards, quelqu'un n'aurait pas la ref de ce fichu pcb ? Pensez-vous qu'il soit encore possible en 2018 de trouver une boutique vendant des pièces de CG-5 sans y laisser un rein et 6 mois de livraison ? Merci, bonne soirée ! Nicolas
  13. Galaxie ou pas galaxie ?

    Bonsoir, J'ai eu l'idée de faire quelques photos du ciel à l'aide de mon Nikon D40 maintenant que le tracking de ma CG5 est plus ou moins oppérationnel, j'arrive à garder de belles étoiles rondes durant 30secondes minimum ! J'ai parmis beaucoup d'autre, cette image sur laquelle je "crois" voir une galaxie, je vous laissez en juger, mais je vous assure qu'en plissant les yeux, ca y ressemble Alors galaxie ou pas galaxie ? J'attend vos avis
  14. Réviser son teléscope.

    Bonsoir ! J'ai divers problèmes liés au tracking, aux moteurs, et parfois des souçis de faux contact quand je prend la raquette en main "No Response 17" (perte du signal, tous les paramètres sont à reconfigurer etc...). Est-ce possible de diagnostiquer le disfonctionnement d'une pièce en particulier ? Existe-t-il des entreprises qui font de la révision de monture (ici un CG-5 Goto de chez Celestron) ? Merci de votre aide !
  15. Un débutant dans la galère!

    Bonsoir, J'ai récemment fait l'acquisition d'un télescope Celestron d'occasion (datant de 2010). Il s'agit d'une monture CG-5 équipée d'un kit GPS Celestron CN-16 Advanced-GT. J'ai là-dessus un joli tube optique de 1000/200, quelques optiques classiques ainsi qu'une hyperion de 13mm. J'ai commencé mes observations il y a quelques mois, tranquillement avec la Lune, Jupiter, Mars etc..., sans chercher à faire une quelconque mise en station, simplement en plaçant l'engin à l'oeil. J'ai eu l'occasion de faire quelques photos de la lune, cependant je me heurte désormais à un souçi de taille. Je n'arrive pas à faire fonctionner le tracking ! Après un Solar-System align sur Jupiter par exemple, cette dernière ne reste dans le champ qu'une poignée de seconde... Dans mes réglages du tracking j'ai bien un menu "Rate" et "Mode", mais j'ai eu beau lire toutes les notices possibles, ça ne m'avance pas de masses, tout ce que je peux dire c'est que le tracking est bien activé... Et j'ai également remarqué que lorsque la raquette indique de pointer dans le finder vers une direction, la monture adopte un comportement aléatoire, et ce sans aucune action de ma part (faux contact ???), rendant l'alignement extrêmement périlleux. Si vous avez des suggestions, des solutions, des conseils ou même des remarques, je les lirais avec plaisir ! Je vous remercie d'avance pour vos réponses ! Bonne soirée !
  16. Bonjour ! J'ai un télescope Perl 150/750 sur monture équatoriale EQ3.2 et lorsque hier j'ai voulu regarder Jupiter avec les différents occulaires fournis (SUPER 10mm / SUPER 25 / 2X Barlow Lens) je n'ai pas réussi à la voir avec netteté et sans cet éblouissement qui se voit sur les photos... J'ai essayé de mettre le cache du bout du télescope (je ne sais pas c'est quoi le nom) et ça n'a rien changé... Serai-ce un problème d'occulaire ? Un problème de pollution lumineuse ? De collimation (je ne pense pas car quand je fait le réglage en visant quelque chose à 500m tout est bien net) ? Ou autre ? Et surtout comment régler ce problème ! Merci de m'aider !
  17. Bonjour à tous, Jusqu'à présent, j'ai plutôt utilisé le logiciel SharpCap pour mes captures. Je le trouve plus convivial. Cependant, il est vrai que FireCapture est plus complet. Alors, je l'étudie pour obtenir une meilleure maîtrise. J'ai découvert récemment que l'on pouvait réaliser un petit script afin de lancer plusieurs captures de vidéos à la suite. Bien pratique, car gain de temps et possibilité de boire un petit café au chaud pendant que le zinzin travaille tout seul. Mais voilà, je ne sais pas comment on fait. Pouvez-vous m'expliquer la marche à suivre sur FireCaptue pour lancer plusieurs vidéos à la suite? Par exemple, je voudrais capturer 12 vidéos de 10min. Soit une totale de 2h de capture. Un petit tutoriel pas à pas serait génial. A mon grand âge, il faut me prendre par la main. Est-ce que SharpCap est capable de la même programmation ? A chaque fois, j'ai besoin d'être présent pour relancer une capture. Merci pour vos bons conseils, qui sont toujours de grandes qualités ici. Bon ciel à tous.
  18. J'aurais bien aimé tester des configurations avec des supports "en biais". Est-ce possible ? Si oui, comment ?
  19. Pour l'instant, celui que j'ai sous la main c'est du Pyrex alias borosilicate (merci Lyl). Pas terrible pour un miroir froid. ---------------------------------------------------------------------------- EDIT ------------------------------------------------------------------------- ça y est, j'ai trouvé. Christian Viladrich me l'avait donné sur un plateau http://astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/N300/N300.html mais je n'avais pas compris que le polisseur n'avait pas fourni le blank (cf Five Star Opical Supply). Et surtout que silice fondue et quartz c'est la même chose !!! Mirrosphere par exemple propose du quartz pour le principal tant que pour le secondaire ( même si le tarif de ce dernier n'est pas précisé sur son site). Dans la catégorie "sur étagère" lowcost, il y a deux GSO de 203(300€) et 254mm (400€).
  20. Comment savoir dans quel verre a été fabriqué le principal et le secondaire ?
  21. Les mouvements étant normalement très limités pour ce qui est de l'axe en déclinaison d'une monture équatoriale, est-ce que ça s'est déjà fait de remplacer une motorisation classique par des supports variants très légèrement de hauteur genre quartz piezoélectrique ???
  22. Pb de liens vers des images de la galerie

    Un bug vient d'être signalé concernant les liens vers des images de la galerie d'images (pas du forum "Galerie d'images", mais bien de la "Galerie"). En attendant que ce bug soit exterminé, je vous demande de ne pas utiliser le bouton "Insérer un autre média" pour insérer des images. Merci !
  23. Exposition 30sec sans suivi ?

    Désolé si la question paraît naïve, mais je suis tombé là dessus et je n'arrive pas à savoir, si c'est évidemment de l'exagération commerciale... ou si je suis passé à côté d'un truc évident :"En outre, l'utilisation d'un monture équatoriale n'est plus indispensable. Avec seulement 30 secondes d'exposition [pour une focale résultante de 400mm], l'effet de la rotation de champ, qui rend les longues expositions avec des montures azimutales impossible, n'apparaît pas encore." Or j'ai du mal à dépasser 1sec avec un 85mm et des pixels de 6µm de côté Je veux bien admettre que ça dépend de la taille des pixels et de l'endroit du ciel visé... Mais ça reste réaliste 30 sec ? On peut vraiment atteindre cette valeur dans certains cas ?
  24. algorithme d'interpolation

    J'aimerais pouvoir programmer une interpolation pour voir comment cela améliore un algorithme d'augmentation du piqué par empilement d'images décalées (qui pour l'instant, étrangement, fonctionne quand même en sur-échantillonnant sans interpolation ). 1) Est-ce que mon algo (B) est-il un classique ? Si oui comment s'appelle-t-il ? Ou au contraire pourquoi n'est-il jamais utilisé / quel défaut conceptuel aurait-il ? PRINCIPE : la couleur du centre est calculée en moyennant la couleur des 4 coins. Ensuite dans chacun des 4 triangles (qu'on devine) la couleur varie linéairement entre les 3 sommets. 2) Quelles sont les autres algorithmes classiques ? 3) Accessoirement, comment se fait-il qu'avec Gimp je ne voie aucune différence entre les algos linéaire(C) / cubique(D) / sinc lanczos3 machin-truc (E) ? A) option rééchantillonnage SANS interpolation de GIMP B) algo perso "toit à 4 pans" (pour montrer de quelles couleurs je pars ici) C) linéaire Gimp D) cubique Gimp E) sinc lanczos3 Gimp
  25. Suite à une deuxième séance cette nuit, je suis allé regardé mon tout premier essai de cet hiver... Et du coup je me pose des questions sur ce que j'ai cru alors être un nuage (il y en avait pas mal cette nuit là). Merci de me déniaiser Sony a7II à 1600ISO 1sec sur pied (plus j'avais déjà du flou de rotation de la Terre)+ Mitakon 85mm f:1.2