Search the Community

Showing results for tags 'Poses courtes'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 106 results

  1. Hello hello Voili voilou la belle en version finale 🤩 Merci, thanks , merci Jean-Claude @mariobross pour ta couleur 😉 http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/cheveulure_de_berenice/NGC_4565_full.jpg Color version : http://www.astrobin.com/full/394665/G/?real=&mod= 200% Color version : http://www.astrobin.com/full/394665/H/?real=&mod= Full : https://www.astrobin.com/full/394665/D/?real=&mod=
  2. Hello hello Voili voilou la belle en version finale 🤩 Merci, thanks , merci @siegfried_M31 pour ta couleur de 2011/2012 😉 http://siegfried.bauer.free.fr/cp/n2401_2011-2012.jpg Color version : https://www.astrobin.com/full/378770/F/?real=&mod= 200% Color version : https://www.astrobin.com/full/378770/G/?real=&mod= Full : https://www.astrobin.com/full/378770/D/?real=&mod=
  3. Bonjour Quel échantillonnage préconisez-vous pour du CP rapide ? J'essaie de choisir une caméra mono pour mon newton 200/800... N.B. : c'est assez turbulent dans ma région. Merci d'avance !!!
  4. bon....un miracle qui n a rien de religieux à permis d avoir un petit moment de ciel dégagé ....j ai pu faire donc un deuxième essai avec le fugi xt2 , par contre c est pas la photo du siècle , et pour cause, le temps de voir comment je peux faire ect....juste eu le temps de prendre 15 photos de 30 secondes sur ce trio , ce qui nous fait 7.5 min de poses ...c est pas folichon , mais ça se laisse faire tout doucement , brume invasive après qui ne m a pas permis de poursuivre et donc pas de dof j ai eu un soucis de map , vu que le zoum ne fonctionnait pas , après j ai surement fait une mauvaise manipe dans le menu oh....combien long...les clichers peuvent etre fait avec l inter intégré , ça c est cool . traitement sous siril , ciel voilé et lampadaire a 30 mètres ....le bonheur quoi ............ donc voila ...en espérant pouvoir avoir une nuit potable enfin pour faire un vrai essai au fond du jardin, loin de la proximité lampaderienne ........... pour les étoiles qui se barrent j ai toujours pas de c de coma .....je préviens .......mais ça va venir .....et pour la couleur , ben, j ai viré c est trop bleu ...et pose courte, je sais pas trop si le trio en 7 min est considéré en pose courte...brefff.... sa avance doucement
  5. NGC7009 - Saturne

    Bonsoir à tous, Je déplie tranquillement mes acquisitions de cet automne. Je me suis arrêté sur une nébuleuse planétaire dans le Verseau, NGC7009, plus connue sous le nom de nébuleuse Saturne pour sa forme caractéristique. J'ai réalisé les acquisitions le 13 Septembre dernier sur une seule nuit. Malgré le fait qu'il s'agissait de la période la plus favorable pour imager cet objet, il ne culmine pas très haut dans le ciel sous nos latitudes nordistes. Le matériel utilisé est une 224MC montée au foyer de mon SC200 (f/10). Les 6000 images d'une seconde ont été prétraitées avec SIRIL pour ne retenir que 60%. J'ai ensuite basculé sous Pixinsight pour le traitement. Depuis que je fais des images en pose rapide, je me rends vraiment compte, qu'il faut faire un maximum d'images pour obtenir un bon résultat et ceci même pour des objets brillants. Dans le cas de NGC7009, le nombre de pose est selon moi encore insuffisant. L'automne prochain sera l'occasion de retenter ma chance. Jean-Christophe
  6. Bonjour a vous tous! Je commence à m'interesser, un peu, au ciel profond, en regardant les magnifiques clichés de galaxies faites par les membres de ce forum... Ca me fait rever.... Mais c'est un peu compliqué...Outre le fait que j'ai un gros dobson et que ce n'est pas tres adapté, j'ai aussi un probleme de champ reduit avec mes cam planetaires (ce que je fais le plus) la 224 et la 290mono. Ayant un réducteur-correcteur de champ, j'aimerais en profiter au max avec un plus grand capteur: J'envisage donc un capteur monochrome du style IMX174 ou IMX178. Mais lequel des deux? Le premier a des gros pixels, le deuxieme un grand nombre de petits pixels. A priori, des petits pixels ne m'effraient pas, puisque je veux faire plutot du grand champ à courte focale, mais je ne comprends pas la difference de prix entre les deux? pourquoi la 174 est plus chere? Ou est le "hic"? Que me conseillez-vous?
  7. Hello hello Voili voilou la version finale Merci merci Gaylord @Bofix pour ta couleur Origin color (Gaylord) : https://www.astrobin.com/full/297275/B/?real=&mod= A+ David Color version : https://www.astrobin.com/full/394687/H/?real=&mod= 200% Color version : https://www.astrobin.com/full/394687/I/?real=&mod= Full : https://www.astrobin.com/full/394687/F/?real=&mod=
  8. Un brin capricieuse ce matin, jusqu'à se draper, puis disparaître dans les nuées... Mon ciel bourguignon est décidément complice de cette belle-là! Amitiés
  9. A quelques pas de la fameuse "Hig line", une ancienne voie ferrée de Manhattan devenue lieu de promenade , je photographie à la volée ( je suis en famille! ) ce gratte-ciel qui va bientôt s'élever, et qui semble avoir saisi la Lune entre des fils invisibles. Comme un clin d'oeil nostalgique à celle qui fut tant convoitée, et que les américains ont "décroché" en juillet 1969. Un temps à présent lointain en ce mois de juillet 2015, pour une Amérique qui aime toujours cependant tutoyer le ciel et les étoiles. Un petit hommage aux accents "rock" pour l'épopée Apollo , à l'approche de la commémoration du premier pas sur la Lune. En musique, avec la parole des astronautes, de leur base, et celle du l'audacieux J.F. Kennedy .... nb: je rassure les "orthodoxes", je serai absent toute la semaine prochaine! et peut-être pas de retour si tôt que cela...on verra... Amitiés
  10. Bonjour En avançant dans la nuit La Lyre commençe à prendre de l'altitude et j'ai testé mon nouveau setup, Mak 127 mm avec réducteur de focale 0,5x, sur M57 avec l'ASI 224 MC. 295 pose de 2 secondes et une trentaine de Dark traitées avec PIPP, Siril et Photoshop.
  11. Bonjour Dans la nuit de jeudi à vendredi j'ai profité d'un ciel dégagé pour tester mon Mak 127 mm avec un réducteur de focale 0,5 x portant son f/d à 6. Un premier test l'été dernier c'était avéré désastreux avec une coma monstrueuse. Finalement cela venait du système du doublet optique monté à l'envers dans son support et après calcul précis du back focus le résultat est bien meilleur. J'ai choisi comme cibles trois amas globulaire: M53, M3 et M13 avec l'ASI 224 MC en poses courtes. 299 pose de 1 secondes pour M3 et 295 poses de 2 secondes pour M53 et M13 plus trentaine de dark. Traitements avec Siril et Photoshop.
  12. Hello hello Voili voilou la version finale J'ai pas trouvé de couleur pour la belle donc elle restera en NB. Elle est pas souvent imagée en HD la belle. J'ai laissé l'astéroïde Hedda car j'adore A+ David https://www.astrobin.com/full/397382/E/?real=&mod= 200% https://www.astrobin.com/full/397382/F/?real=&mod= Edit 20190415 Merci merci @T450 Nathanaël pour ta nice couche couleur 😉 Origin color : https://www.flickr.com/…/457897…/in/album-72157679899794235/ https://www.astrobin.com/full/397382/H/?real=&mod= 200% https://www.astrobin.com/full/397382/I/?real=&mod=
  13. Surfeurs, surfeuses, bonjour, Avec le mauvais temps ici dans le sud, je vous propose un petit CROA de ce dernier trimestre 2019, durant lequel j' ai essayé de me familiariser avec mon matos et différents logiciels de traitement... Le météo n' était pas très coopératif, et même s'il faisait "beau" il y avait soit du mistral soit un ciel peu transparent, mais on fait ce qu' on peut . Vos remarques et suggestions pour améliorer mes exploits dans le future sont bienvenus En poses courtes, j' ai eu des résultats encourageants avec mon TN 30cm f/d 5.3 et l' ASI ZWO 385 que m' était généreusement offert par ...les lutins de père NoëL Le premier est M1, pris en photo fin décembre et début janvier. Acquisition totale de 1733 images de 5 secondes, soit 2h25min en total. Suite, NGC 2392, la fameuse nébuleuse d' Eskimo, prise le 15 janvier, 5400 subs de 400 msec et 7500 subs de 200 ms (1h en total) La nébuleuse NGC 1514 ne se prêtait pas pour des poses courtes, ici le résultat de 5h d' exposition (115 x 30 secondes, 771 x 10 secondes et 1021 x 7 secondes): Ces derniers mois j' ai aussi essayé de revaloriser mon ancien tube Meade Schmidt-Newton (25cm - f/d 4) un relique myope que j' ai depuis 20 ans.... j' ai changé PO, miroir secondaire, nettoyé l' optique, collimation infernale....eh bien vous voyez les résultats (photos prises avec un Toupcam EP3 6300) ci-dessous. Mon schéma de traitement: -Acquisition avec le logiciel Risingsky fourni avec le Toupcam -empilement avec DSS (après présélection des images sur base de leur FWHM et score) -SIRIL (autostretch/Asinh, deconvolution, réduction du gradient) -GIMP et FITSWORK, corrections cosmétiques. M 106, 118 x 120 secondes (binning 2x2) M90 (et sa voisine IC 3583), 135 x 60 secondes (2h15 en total) : En RVB (avec un ASI 178 MM) j' ai fait un shoot de la NGC 2903 (Leo), 6h25 temps de poses, binning 2x2: Enfin, pour compenser vos efforts de lecture jusqu' à ici, une image des galaxies NGC 4568 et 4567, (les jumeaux siamois) prise le 11 mars, quand j' avais 10 minutes d' accès au Liverpool Telescope (2 mètres) sur La Palma. L' image est composée de deux poses avec le filtre sloan "g" (115 secondes) et "r" (175 secondes) -enfer à calibrer en RVB . Le but était surtout de distinguer la différence de couleurs (et donc l' âge) entre les jumeaux.... J' espère que mon CROA vois plaise. Bonne journée, Jacques
  14. Hello hello Voili voilou la version finale La trame n'a pas complètement disparue mais poooo grave Merci merci JB pour ta couleur triple (https://www.astrobin.com/full/347587/C/?real=&mod=) A+ David Full color : https://www.astrobin.com/full/394560/M/?real=&mod= Full : https://www.astrobin.com/full/394560/L/?real=&mod=https://www.astrobin.com/full/394560/L/?real=&mod= 200% : https://www.astrobin.com/full/394560/N/?real=&mod= Edit 20190409 200%+++ : https://www.astrobin.com/full/394560/O/?real=&mod=
  15. Hello hello Vu le résultât pour un shoot pour le fun, je vais faire de cette beauté ma cible prioritaire avec ma "Dent". Je vais le tordre le Newton car je veux plus plus plus de résolution et de finesse A+ David Full : https://www.astrobin.com/full/399537/0/?real=&mod= 200% : https://www.astrobin.com/full/399537/B/?real=&mod= 200% : https://www.astrobin.com/full/399537/C/?real=&mod=
  16. Salut, NGC 6210 est une nébuleuse planétaire qui se trouve dans la constellation d'Hercule . Elle est située entre 4000 et 6500 AL de la terre. C'est difficile de situer exactement une nébuleuse planétaire.Le problème ,c'est qu'il est impossible de faire la différence entre une NP qui se trouve à 4000 AL d'une autre qui se trouve à 8000AL mais qui est 2x plus lumineuse! La Tortue est une NP bien brillante (mg surface :9) mais de petite taille, le cœur fait presque 18''. Il faut un échantillonnage serré pour différencier les détails entre eux. Elle est parfaite pour les poses courtes! J'ai utilisé ma barlow 2x avec du tirage, soit un rapport de 2,7x , pour le 300mm F4 c'est parfait! Comme d'habitude , j'ai additionné plusieurs nuits. J'ai commencé en avril 2018 mais le résultat me plaisait pas.. J'ai ajouté quelques nuits ces jours ci . j'ai totalisé 12500x500ms en 2018, et 50000x500ms cette année. Pour les extensions, j'ai utilisé des poses de 3sx2200. Dans le groupe des poseurs rapides j'ai posté une description du traitement que j'ai utilisé pour obtenir cette photo. http://www.astrosurf.com/topic/126019-differentes-etapes-de-traitement-de-ngc-6210-avec-siril/ En realité j'ai utilisé plusieurs nuits de même expo pour faire ressortir le max de détails que mon setup et le seeing me permettaient de faire. J'ai utilisé SIRIL pour l'empilement , la révélation des détails et le l’amélioration du fond. Après j'ai utilisé cs pour le mélange des calques et le peaufinage cosmétique C'est un drizzle 2x... l'image finale: un crop du centre avec une image du HST pour juste verifier que certains details sont présents sur mon image: puis un montage pour rendre compte de la dimension apparente de cette nébuleuse planétaire avec d'autres nébuleuses planétaires plus connues: cliquez pour la full: http://ekladata.com/PMfdCphMNZXqzPZo1E6DsAGPUDY.jpg Stephane
  17. Salut, C'est un simple descriptif des etapes de traitement que j'ai utilisé pour NGC 6210. En fait ce descriptif est une technique simple d’amélioration/revelation d'image par des touches de déconvolutions et d’étirement de l'histogramme. J'utilise SIRIL pour l'empilement et les details, apres je finis par photoshop (Gimp fait largement l'affaire mais je le connais vraiment pas assez) Etape 1: etape 2: etape 3: etape 4: etape 5: etape 6: etape 7: etape 8: etape 9: etape 10: etape11: etape 12: etape 12b: etape 13: image finale:
  18. ngc3718

    Bonjour, NGC3718 en 750*12'' newton 203 f/d 3.8 Initialement, j'avais prévu deux nuits de plus, mais comme je le raconte avec M63, je les ai perdues à rechercher le pourquoi du parce que du comment : des traits au lieu des ronds... Du coup, bin j'ai fait un tri moins sévère sur les poses. Faut que je me fasse une check liste.
  19. M 63

    Bonjour, Messier 63 en poses courtes. 1200*6'' à la lunette apo 102 5.1 TS J'ai galèré plusieurs soirs avec des étoiles qui ressemblaient à des traits en poses de 6'', c'était curieux. J'ai changé d'optique, du newton à la lunette, refait 20 fois l'équilibrage, la Map, essayé de guider et j'en passe... rien à faire. Si, des bordées de jurons. Pour finalement, hier midi, avoir remarqué comme un tac tac toutes les secondes dans la monture. Une fois un peu secoué le transfo, miracle plus de bruit et remiracle plus de trait durant la nuit. C'était juste un ptit pb d'alim sur la monture....Me suis traité de tous les noms. La prochaine fois avant d'essayer tout et n'importe quoi, jme pose et je réflèchi... Enfin je dis ça....
  20. Bonjour Je voudrais m'acheter une caméra monochrome à base d'IMX290MM pour le guidage et le ciel profond poses rapides en LRVB. L'Astrolumina Alccd-QHY 290cool a l'air très bien, mais un peu trop chère. Sinon, j'hésite entre ZWO ASI290MM, la ZWO ASI290MM-mini, l'Altaïr GPCAM 2 et l'Altaïr GPCAM 3. Comment choisir parmi toutes les caméras embarquant ce capteur ? L'USB3 est-il indispensable si on exclut le planétaire des applications ? Certaines de ces caméras sont-elles exemptes de système anti-ampglow ? Merci d'avance !
  21. Hell hello Cela a été chaud chaud chaud la semaine dernière. J'ai continué à imager les belles du post http://www.astrosurf.com/topic/125448-vivement-que-je-puisse-aller-revoir-les-belles-ngc5907-ngc3628-ngc4565-ngc4631-m97-ngc2392-ngc2261-m63/?tab=comments#comment-1645185 et j'ai débuté d'autres belles Voili voilou des échantillons provisoires A+ David 200% 200% 200% Version couleur provisoire en attendant la planche finale avec la couleur mon dealer JB. Merci merci 200% Version couleur provisoire en attendant la planche finale avec la couleur mon dealer JB. Merci merci 200% Je verrais le traitement finale car j'aime pooooooo 200% 200%
  22. Salut les amis, Quand le ciel est là, faut que ça mitraille et en ce moment on accumule quelques nuits claires. C'est cool J'ai eu une super nuit le 23/24, avec un très bon seeing. J'avais bien le premier anneau, parfois tout autour de la tâche d'Airy à la collimation à 500x. Les étoiles étaient parfois des têtes d'épingles à l'écran pendant les prises de vue à 100 ms ! J'en ai donc profité pour refaire le clown. Challenge pas facile, car l'image que j'avais faite en 2016 avec l'ASI 224 MC était déjà pas mal du tout. Pour mémoire : C'est un peu gonflé de vouloir faire mieux, mais … 100 fois sur le métier remettez votre ouvrage. Donc c'est parti. Faut s'accrocher un peu pour la partie technique, cette image est un patchwork comme j'en ai rarement fait. Mais ça peut intéresser les posecourtistes : T 350 f/4,7 au foyer : Luminance : - ASI 290 MMC (gain 500 à -10 °C) - 30000 x 200 ms gardées (couronne) - 15000 x 100 ms gardées (principalement le centre) Couleur + FDC : - ASI 224 MC : 12000 x 500 ms (2016 - FDC - couleur centre). Mixée 20% couronne en luminance. - ASI 294 MC Pro (gain 500 à -15°C) : 3000 x 1s gardées (cropées à l'acquisition - couleur couronne + étoiles). En résolution cette couche est moins bonne que la 224MC de 2016 => non utilisée en luminance. Traitement : - ASI 290 MMC séries 100ms et 200 ms : Prétraitement avec 200 darks + montée d'histogramme +recollage des films : PIPP - Tri des brutes : SIRIL en conservant 80 % sur la FWHM pour 100ms et 200ms - Alignement : SIRIL pour les 200ms (impossible en multipoint avec AS!3 malgré 4 essais - n'accroche pas sur la couronne) - Alignement : AS!3 pour les 100ms en multipoint pour le centre (4 AP) - ASI 294 MC : tout sous SIRIL. Traitement CS pour le reste (calques, bruit, déconvolution, etc...). Voilà, impossible de mieux détailler, je ne me souviens même plus de tout . Pour la première fois j'ai éclaté mon Disque dur et j'ai dû supprimer des données au fur et à mesure du traitement. Je crois que j'ai brassé 1,5 To de données sur 48 heures LA FULL PAR ICI : Au résultat, ce n'est pas un autre monde par rapport à 2016, mais malgré la faible marge de manœuvre c'est mieux sur quelques points je trouve : - Les poses de 100ms au centre apportent un plus. - La 290 MMC a un meilleur échantillonnage. Après drizzle et réduction ça supporte mieux une taille très confortable (ici 0,27 "/ Pix). - Je préfère la tonalité des couleurs de la 294MC Pro (mais ça on fait ce qu'on vaut sous CS) - Il y a plus de données et ça se sent dans la couronne qui est bien moins bruitée. Voilà. Je pense que je suis aux limites de mon système (Tube + environnement + cameras) sur cette cible. Pour faire mieux il faut réduire la taille de l'étoile centrale tout en ayant assez de signal pour aller chercher les détails au centre => plus gros diamètre avec f/d court. Bon ciel, JF
  23. Salut la communauté. Je reprends ci-dessous 2 posts qui étaient initialement dans le forum astrophotographie. Ils contiennent une méthode que j'ai essayée avec succès pour l'empilement des images avec AS!3. Je pense que cette méthode est bien adaptée lorsque les temps de pose descendent franchement sous la seconde, que le signal est donc faible, et que la turbulence affecte la surface des objets. 1. L'IMAGE COMPAREE AU HST J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x. Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016 : Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : 2. LA TECHNIQUE Je vais tenter une explication globale sur cette méthode. Elle n'a pas de nom, disons la "sauce à JF" : Pour commencer, un comparatif avant/après. traitement habituel avec SIRIL à gauche puis empilement AS!3 avec montée d'histogramme (la sauce) à droite. A gauche l'image est triée par FWHM et traitée en drizzle X2 puis déconvolution à la limite des artefacts pour aller chercher les détails, avec comme prix à payer une élévation du contraste qui gomme les détails dans les tons clairs. La couleur souffre aussi beaucoup. Mais bon, c'est déjà pas trop mal. Ce qui m'a embêté, c'est que j'ai fait une série en 2016 à 1 seconde de pose et qu'à 200ms le gain n'est pas significatif. Pourtant il devrait l'être. J'ai donc pensé à cette histoire d'alignement sur les étoiles qui ne traite pas toute la turbulence affectant la surface. J'ai donc repris depuis le début. Voici une brute : Le signal est faible et AS!3 n'accroche pas sur la surface avec les points d'ancrage pour empiler. Ca génère des images fantômes et il est impossible de sortir un truc propre. Généralement on choisit donc une étoile et on empile avec un seul AP. Je pense qu'on se prive ainsi d'un alignement bien plus efficace, du type de ce qui se fait en imagerie planétaire. D'où l'idée d'une montée d'histogramme en pré-traitement pour "aider" le logiciel. J'intègre mes darks sous PIPP comme d'habitude pour chaque série, puis j'ouvre une brute sous CS. Je calle les niveaux, sans toucher aux points blanc et noir, mais juste en jouant sur le curseur central. Ca revient à appliquer un gamma. J'arrête quand ça a "une bonne tête". Ici on lit un gamma de 1,7 : Je note ce gamma. Je charge mes fichiers dans PIPP pour les recoller en SER comme d'habitude, et j'applique ce gamma de 1,7 à toute la séquence : J'obtiens un gros SER qui contient toutes les brutes pré-traitées avec dark et gamma appliqué. Je le charge dans AS!3. Drizzle 3X (ça c'est comme on veut) et je définis les AP sur l'objet. Je prends les fenêtres très larges (400) car l'objet va dériver un peu (pas d'autoguidage) : Et là, ben ça mouline longtemps (pourtant core i7 4790 overclocké à 4200 Mhz et 32 Go de mémoire DDR 3 overclockée ! = 5 heures) et ça le fait : Juste pour montrer, un RL et 2 x 500% de netteté optimisée sous CS (oui j'abuse) : Ca n'a pas la même tête et les détails sont bien plus présents. Le reste est classique sous CS : histo non linéaire, couche couleur, bruit, etc... Voilà JF
  24. Salut la communauté. Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route. J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x. Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016. A vous les studios : Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : Bons ciels, JF
  25. pleine lune dobson 250 canon 450d defiltré a 100 iso traitement photoshop pour la saturation et le niveau + miroir relevé car mes autres cliches étaient légèrement flous MICA