Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Poses courtes'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Astronomie solaire
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum de Astronomie Région Centre
  • Forum de Un réfracteur français

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Astrophotographie
  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation
  • Traitement d'image

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordanie

Catégories

  • Ouvrages Axilone
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

83 résultats trouvés

  1. NGC 7662. T 350 Vs HST

    Salut la communauté. Un titre un peu fanfaronnant. Mais je trouve que la comparaison (avec toutes ses limites) tient la route. J'ai repris ma NGC 7662 de novembre depuis le début, car un truc me chagrinait. Avec des poses de 200ms je pensais que la finesse aurait été meilleure, comme en planétaire. Du coup je me suis dit que si je ne profitais pas pleinement de la résolution c'était parce que les logiciels d'empilement se concentrent sur les étoiles pour aligner. Or, la turbulence affecte également la nébuleuse et les structures gazeuses. AS!3 fait bien l'alignement de surface pour le planétaire, mais en poses rapides sur le CP il n'accroche pas car ça manque de lumière. J'ai donc appliqué une idée bête : faire une montée d'histogramme sur les brutes (45 000 tout de même) avant d'empiler. Ca a l'air de marcher, AS!3 s'en sort mieux et les AP peuvent être définis sur l'ensemble de la surface de l'objet. Enfin je crois. Je trouve que sur l'image les principales structures montrées par Hubble sont visibles (Hubble réduit 50%). Je confirmerai bientôt tout ça sur le Clown avec ma nouvelle Barlow 1,5 x. Il y a 35000 x 200 ms retenues. La couleur vient d'une image à la 224 MC de 2016. A vous les studios : Un petit like sur la full ici si vous avez 2 mn : Bons ciels, JF
  2. lune pleine du 20 03 19

    pleine lune dobson 250 canon 450d defiltré a 100 iso traitement photoshop pour la saturation et le niveau + miroir relevé car mes autres cliches étaient légèrement flous MICA
  3. lune monopose

    On prépare tout et vla ti pas que tout ce voile, du coup observation de la lune , magnifique, et un petit clicher pour la forme pose unique de 1/200 à 800 isos 1000D NTde200 je voulais faire ressortir les cratères au traitement , mais sa me va pas , il manque quelque chose , je sais pas quoi ..? il y a trop se quelquechose et sij enleve pas assez ....bref pas simple le traitement lunaire ............... image JPG 1.2mo
  4. M109 bien résolue

    Bonjour J'ai enfin terminé de traiter ma M109 ! Prise à la suite de M1 dans la nuit du 26 au 27 février, le ciel était très calme. J'ai du batailler pour garder la cible dans le champ... donc l'image finale est un compositage de plusieurs panneaux car je voulais garder le maximum de frames sur la galaxie tout en ne sacrifiant pas le haut de l'image ou sa voisine de droite au cadrage En partie à cause de mon réducteur de focale, je n'obtiens pas une FWHM aussi basse que ce que j'ai pu obtenir cet été sur le quintette de stephan, mais on tourne quand même autour de 1.6" ce qui est plus qu'acceptable ( échantillonnage réel à 0.62"/pixel ) Mais le gain en sensibilité est tellement appréciable qu'il n'y a aucune raison que je l'enlève sur un objet tel que celui-ci La galaxie est délicate à faire ressortir, mais j'ai passé pas mal de temps sur le traitement et notamment sur la gestion des couleurs ; j'utilise toujours un procédé "made in Roch" n'utilisant qu'un filtre rouge, donc forcément la colorimétrie ne peut pas être aussi abondante que sur une image en vrai RVB, mais ce coup ci je pense m'en être pas mal sorti donc je ne mettrai pas de version NB T250/1300 sur équatoriale home-made, QHY290M à -20°C, Réducteur ASA x0.73. 5500x2s + 1200x4s pour la couche rouge Pré-Traitement Siril, traitement IRIS, Rawtherapee, Gimp. Bon je suis peut être allé un peu fort sur le grandissement post-acquisition pour une cible aussi faiblarde... mais allez quand même voir la full à 200% en cliquant sur l'image Bons cieux ! Romain
  5. Hello hello Un ptiot partage pour partager mes frissons du moment Dès que le sky s'ouvre de nouveau, je vais frissonner de nouveau à filmer ces beautés. Je vais surement ajouter M81 et M109 à mon listing ainsi que des belles dans le Lion et les Chiens de chasse. Sur certaines images, les étoiles sont bof bof mais j'avoue que j'ai pas refait la MAP et la colli entre le hibou au nord à 60° d'alt et le Burger à l'Est à 35° puis pendant 4h Avec le nbre de fois où j'ai imagé, j'ai remarqué que c'était une perte de temps pour pas grand chose car seul le seeing me fait gagner vu comment mon 10" est réglé. J'ai fait des traitements provisoires vite fait sans pousser le traitement en mode image finale. Comme cela, je vais adapter mes temps de pose en fonction du résultat pour les prochaines sessions que j'espère pour 2019. Sinon, il faudra attendre 2020 Pour le trame restante, elle va disparaitre totalement avec les prochaines sessions Comme d'hab !!!!! Une mini mini rotation du capteur et hop Par ici pour Galaxy NGC2775, 2773 et 2777 (QHY174MM) : http://www.astrosurf.com/topic/125277-galaxy-ngc2775-2773-et-2777-qhy174mm/?tab=comments#comment-1642865 Par ici pour Galaxy NGC5985, 5982, 5981 & 5976 (QHY174MM) : http://www.astrosurf.com/topic/125328-galaxy-ngc5985-5982-5981-5976-qhy174mm/?tab=comments#comment-1645174 A+ David 200% 200% 200% Essai provisoire en attendant de retourner voir la belle. La couleur est d'un de mes dealer ( JB) 200% 200% Je crois que je vais être obligé de sortir la Tvx2 car j'en veux plus 🤣 200% 0,19"/an Un lien que j'ai adoré pendant mes cherches d'info sur la belle http://www.faaq.org/bibliotheque/projetsrecherche/stogt400.htm?fbclid=IwAR1JMsiYKtnpkNsVVN1J2-1cw0PdIs6vp8cf2qHrLsTwWSk23j-ozQ-DwHA 200%
  6. Bonjour, Pour faire écho à celle, magnifique, de Roch, la même NGC 2481 en poses unitaires 12''. Newton 8'' f/d 3.8 QHY 290. Siril+GIMP Un peu moins résolue donc, mais sur le moment je la trouvais pas si mal
  7. M81-M82 LRVB

    Bonjour à tous, Un duo que l'on ne présente plus mais qui valait le coup d'être souligné car j'ai pu faire la couleur malgré cette météo. C'est ma 2ème image en lrvb cela commence à bien prendre forme. Quelques petites tachouilles dans le champ... Pour la technique; - L 200x60" - RVB par couche de 1h par 60" unitaire - filtres zwo -unity gain 139 avec zwo1600mono sur Equinox80ed - Neq6 - guidage au do et qhy5 Bonne balade et à bientôt. Nicolas.
  8. Bonjour, J'aurais besoin de vos conseils pour mon setup et mon traitement de mes images en astrophotographie pose courte. Voici mon matériel : Celestron SC 6 Evolution avec un réducteur de focal celestron f6,3 Camera ZWO 1600mm-c Roue à filtre ZWO Voici comment je procède : la pollution lumineuse de chez moi est très importante vu que je suis à coté de Paris je fais des pauses courtes de 15s avec un gain de 300 afin de me détacher d'un guidage Globalement mon goto suffit assez bien pour suivre ma cible (ici M101) et ne pas avoir trop de filé Je fait des dark, des flat, des bias (et bien sur des lights) : pour les flat j'utilise une dalle LED que je pose sur mon telescope et je réduis le temps de pose pour avoir un histogramme globalement au milieu) une fois acquis, je traitre mes images sous PixInsight (je ne suis pas un gros spécialiste mais j'arrive à faire deux trop trucs) Voici mon problème : lorsque je traite mes images, je n'arrive pas complément à supprimer les poussières et le halo (alors que je suis assez certain que mes flat devrait bien m'aider) Voici ce que j'obtiens après calibration, alignement, stacking et DBE (oui je sais on pourrais aller plus loin mais le résultat me choque déjà) C'est JUSTE HORRIBLE (ok je le sais) car les poussières sont toujours présentes et le Halo est degueu NOTA : j'ai bien conscience que je n'ai pas fait assez de light pour faire apparaitre M101 mais c'est un autre problème NOTA2 : voici un lien vers mes images https://drive.google.com/open?id=1ENfnGNMryp152eOstAiXkGLRWq-wMY5r Avez vous une idée de ce que je rate ? MERCI A VOUS !
  9. NGC2841 la grumeleuse

    Bonsoir, La veille de M1, le temps était déjà superbe et j'ai pointé NGC2841 dans la grande ourse. C'est une galaxie qui se prête pas mal aux poses courtes car elle est assez lumineuse sans être trop étendue Grâce à une méthode perso n'utilisant qu'un filtre rouge, j'ai fait un essai de rendu couleur... bon c'est un peu pastel mais ça me va Après il y a de la marge de progression je pense J'ai une résolution assez intéressante, et à ce niveau je me demande si le fait d'avoir mis le réducteur ne me fait pas perdre un peu en piqué puisque certaines brutes montrent une fwhm proche de 2... Mais bon, je n'enlèverai pas le réducteur, c'est tellement confortable niveau signal ! Donc pour essayer de grapiller au maximum, comme d'hab, l'image est à 200% de la taille d'acquisition. Une version couleur "soft" et la N&B un peu plus péchue T250/1300 avec réducteur x0.73 ; QHY290M à -20°C ; 5500x2s + 550x4s pour la couche rouge ; images à 200% Cliquez sur les images pour aller voir les full ! Bons cieux Romain
  10. Hello hello Voili voilou la seconde belle a sortir du four des nuits entières de shoot de fin février Pour le moment, j'ai prévu de conserver - 21900s pour NGC2775 (25817s au traitement final) http://www.astrosurf.com/topic/125277-galaxy-ngc2775-2773-et-2777/?tab=comments#comment-1642035, - 25840s pour NGC5982 (24900s au traitement final), - 5398s pour M97, - 16764s pour NGC3628, - 7185s pour M63, - 11000s pour NGC4631, - ?????s pour NGC2392, - ?????s pour NGC2261, - 5562s pour NGC4565, - et 3870s pour NGC5607. Je pense que je vais me donner 15000s mini pour un objet donc il va falloir que je reshoote les belles Je vais essayer de lui trouver aussi une couleur A+ David Full : https://www.astrobin.com/full/394050/0/?real=&mod= 200% NGC5985 : https://www.astrobin.com/full/394050/B/?real=&mod= 200% NGC5982 : https://www.astrobin.com/full/394050/C/?real=&mod= 200% NGC5981 : https://www.astrobin.com/full/394050/D/?real=&mod=
  11. Bonjour à tous Alors comment dire... je suis très agréablement surpris J'ai fait cette image parce que j'attendais tranquillement que les lampadaires s'éteignent pour pointer m109, donc je n'y suis pas resté bien longtemps ( merci le filtre UHC ) Et pourtant, le résultat me plait vraiment beaucoup, les détails croustillent à souhait ! C'était dans la nuit de mardi à mercredi ( 26 février au soir ) ; deuxième d'une série de trois nuits superbes, j'en ai bien profité. Il n'y a pas à dire, le T250 c'est un autre monde si je compare à ce que j'ai pu faire précédemment sur cette même cible au T150. Trève de blabla, voilà l'image : 1000x2s, T250/1300, correcteur ASA x0.73, QHY290M, filtre UHC Baader, agrandissement 170% soit 0.37"/pixel ) Prétraitement Siril ( hé oui, ça y est, j'y suis passé moi aussi ) ; traitement IRIS + Rawtherapee Les étoiles de barrent un peu vers la gauche... il semble que ça vienne du filtre UHC puisque le pb a disparu sur M1109 la même nuit, sans retoucher la collim ensuite ou quoi que ce soit. La suite, très bientôt Bons cieux ! Romain
  12. Salut les amis, Et voilà, après quelques tâtonnements et un passage par l'association Repères ce week-end, j'ai le plaisir de partager avec vous ma petite nébuleuse du Crabe que j'ai mis en boîte lundi 25 février. Le ciel était parfait. Une légère brise soufflait du nord-est. La température était douce (14°C) et a chuté rapidement. Nous perdions deux degrés par heure au fur et à mesure que la nuit avançait. Cela m'a forcé à faire plusieurs séries de darks durant la soirée. J'en ai fait trois de 5 mn. Je remercie mon ami David Bréjaud qui m'a accompagné ce soir là. Il m'a apporté un fort support émotionnel. Bien le contexte est posé. Parlons technique: Cette image a été capturée avec un Newton SW254/1200 sur monture AZ-EQ6. La caméra est une ZWO ASI 224 MC et j'ai utilisé le logiciel SharpCap que je trouve très conviviale. Je remercie mon autre ami Sébastien Villain qui m'a donné tous ses trucs et astuces. J'ai réalisé 2698 poses de 3 secondes et j'en ai gardé 1882 soit 1 h 34 mn de pose. Je remercie Jeffbax qui m'a donné la solution a mon problème de retournement de la monture au méridien. J'avais deux séries d'images à 180°. Pré-traitement Siril et traitement Photoshop. Je remercie Cyril et Stéphane (exaxe17) qui m'ont donné beaucoup de clous pour progresser. Sur une première image je n'étais pas heureux de la forme des étoiles devant la nébuleuse. Le halo qui les entourait était dû à un traitement de déconvolution trop important. Sur cette nouvelle image ce traitement est plus doux et est doublé avec une amélioration douce également sous Photoshop. L'image y a beaucoup gagné en netteté et sans abimer mes étoiles. Je remercie Mathieu Guinot et Romain Olivier qui là aussi m'ont bien aidé. Mais assez de bla-bla, voici l'image qui j'espère vous ravira. En tout cas, j'y ai passé du temps et c'est avec beaucoup de bonheur que je la dévoile ici. La voici en tif pour plus de plaisir. M1-La nébuleuse du Crabe_final.tif Astronomicalement. Simon-Pierre.
  13. Hello hello Voili voilou la première belle a sortir du four des nuits entières de shoot de fin février Pour le moment, j'ai prévu de conserver - 21900s pour NGC2775 (25817s au traitement final), - 25840s pour NGC5982 (24900s au traitement final) http://www.astrosurf.com/topic/125328-galaxy-ngc5985-5982-5981-5976/, - 5398s pour M97, - 16764s pour NGC3628, - 7185s pour M63, - 11000s pour NGC4631, - ?????s pour NGC2392, - ?????s pour NGC2261, - 5562s pour NGC4565, - et 3870s pour NGC5607. Je pense que je vais me donner 15000s mini pour un objet donc il va falloir que je reshoote les belles Je vais essayer de lui trouver une couleur mais elle est rarement shooté A+ David Full : https://www.astrobin.com/full/393817/0/?real=&mod= 200% NGC2775 : https://www.astrobin.com/full/393817/B/?real=&mod=
  14. Bonjour, Je suis "tombé" de ma chaise quand j'ai vu le résultat hallucinant de cette prise de vue (voir la seconde photo, l'animation en fait...) Il s'agit de la nébuleuse du Crabe, M1, située dans la constellation du Taureau. Je l'ai tout d'abord photographiée fin février en Normandie (en bord de mer, près de Caen) au télescope de 300mm (F/4,2) de fabrication personnelle, correcteur de champ Televue, filtre anti-pollution UHC-S, et caméra ZWO ASI290MM (l'image originale est monochrome, j'ai utilisé la couleur d'une de mes anciennes photos pour passer du noir & blanc à la couleur). Le télescope est installé sur une table équatoriale motorisée offrant une autonomie de 1h10 environ. J'ai laissé la caméra tourner quasiment une heure pour capturer 3000 images de 1s de pose. Une fois cumulées, ces 3000 images font apparaître la nébuleuse qui est quand même assez faible (et quasiment invisible sur les images brutes individuelles). Je me suis ensuite amusé à la comparer à une image prise en janvier 2001 au télescope de 600 mm de diamètre de l'observatoire de St-Véran (dans les Htes Alpes)... Et là : on voit que la nébuleuse s'est légèrement agrandie en 18 ans ! L'animation montre les mêmes étoiles, mais la nébuleuse a changé ! Je trouve ça proprement hallucinant. Comme quoi en astronomie, il faut être (très) patient !!!
  15. Salut, Je l’avais faites en 2017 et j'avais mis le paquet mais les techniques de traitements s’améliorent ou changent donc je l'ai retenté . C'est une cible facile , qui monte bien dans le ciel surtout en debut de soirée ce qui permet de multiplier les chances d'avoir un bon seeing. J'ai utilisé une barlow avec un peu plus de tirage que d'habitude pour le centre, je suis à 3x ma focale native. Soit 3600mm. C'est nécessaire pour separer les details du centre. Et surtout j'ai faites cette cible sur 7 nuits avec differentes expositions et focales pour tomber sur une nuit exceptionnelle! Le reste des nuits étaient là pour faire resortir la couronne qui entoure le coeur, et avec une focale plus conventionnelle pour du ciel profond j'ai capturé mon fond. Je suis resté sur un fond plutot sombre( je dois etre à 17) c'est voulu. Mais peut être qu'il est préférable de monter un peu? Materiel perso dans le fond de mon jardin de charente maritime: TN 300mm F4 piloté par une Atlas (eq6) Barlow televue 2x avec differents tirages ASI 224mc, pas de filtre donc il y a un peu d'infrarouge Coeur: 300msx9600 Couronne: 500msx70000 Et le fond: 1sx55000 plus un peu de fond de 2017 soit 70000 C'est beaucoup mais en même temps on dort pendant les capture (entre les biberons de la petite)et c'est une cible lumineuse donc l'autocentrage fonctionne à merveille un crop sur l'eskimau: et un comparatif avec hubble (attention j'ai flouté et diminué son clown pour que la comparaison soit plus facile), je le fait souvent pour verifier les details qui sont photographiés: Stephane
  16. Bonjour à tous, Je suis encore en train de traiter mon image du Crabe (voir ma question précédente où Jeffbax que je remercie m'a donné la réponse). Je montrerai le produit fini dans le forum astrophoto quand je jugerai qu'elle le mérite. J'utilise Siril qui est super efficace en alignement et empilement pour les poses courtes. Il permet également un pré-traitement assez convivial. Dans mon process j'effectue les actions suivantes: 1- Recadrage de l'image. 2-Etalonnage des couleurs. 3-Etirement de l'histogramme. 4-Extraction du gradient. 5-Suppression du bruit vert. 6-Saturation des couleurs. Et enfin, 7-Déconvolution. En y regardant de plus près, je m'aperçois que durant cette dernière étape, des ronds disgracieux apparaissent autour des étoiles. L'image est beaucoup plus nette, oui, mais ce défaut fait son apparition. En conséquence, j'ai peut-être à oublier cette étape sous Siril ou alors être plus doux sur les curseurs? Si être plus doux suffit, à moi d'essayer d'autres réglages. Dans le cas présent, j'étais parti sur une itération à 15 et un sigma à 2,24. Est-ce la solution? Ou bien ai-je encore loupé une étape quelque part? Avec une déconvolution, il y a accentuation des détails. Alors comment protéger les étoiles pour éviter ces halos sombre? Sinon, je zappe et j'effectue une accentuation avec photoshop après avoir protégé mes étoiles avec un masque d'étoiles? Mais là, j'avoue que j'atteins mes limites (c'est pourquoi j'aime bien Siril, il fait tout pour moi). Vous le savez, je ne suis pas un champion. Loin de là. Je vous remercie de vous pencher avec moi sur mes problèmes. Mon image finale sera un peu la votre du coup. Astronomicalement. Simon-Pierre.
  17. Salut à tous alors j'ai bien profité d'une nuit sans lune presque noire, test du setup avec une PI3B+ sous Raspbian avec Indi-Server pour piloter tout ça en remote depuis le salon, directement sous Kstars (PC sous Kubuntu), et ... ça gaz pas mal quand même cette histoire de "remote". Ayant encore le Mak100/1400 sur la Neq5, j'y ai monté l'asi 183 pour faire parler la poudre (0.3"/pix ) Premier Hic: la Map est super coton malgré mon focuseur "maison" - Arduino - USB, et le poids de l'ASI+ Roue à filtres rend les choses encore plus compliquées. Un mak fait sa Map par le déplacement du miroir principal et non par le PO, du coup y'a une latence de plusieurs secondes pour que le miroir se mettent en place de façon stable. Une première cible rapide fût la nébuleuse planétaire du Hibou, et là j'ai attaqué M82 - La nébuleuse du cigare, une galaxie atypique qui vit une période de flambée d'étoiles, générant des étoiles bleues à gogo, la quntité de Supernova en son sein génère des expulsions de matière (dans le rouge, de part et d'autre du centre). mais bon, la map est ratée: 60 x 60s Gain:200 -30°C sans autoguidage
  18. Bonjour tout le monde . La Nébuleuse du Crabe M1 la première de Messier, je n'avais pas configuré mon setup pour cet objet, sinon cela aurait été ED80 + asi224MC . Là, j'étais avec un Reducteur de Focale 0.5 Astronomik en 31.7 devant la caméra ( au départ pour plus de champ ) Donc , ED80 Orion + Red.0.5 + ASI224MC Il y a 700 images avec des poses de 10s et un Gain de 371, les Darks et Flat sont retirés dans le logiciel(gratuit) PIPP, le véritable couteau suisse . Vu la taille de l'image , j'ai appliqué un Drizzle de x3 sous AS3 Bernard_Bayle
  19. Pour ceux intéressé par ce qui navigue autour des magnitudes 13-14 (les trois objets en question ont été vus indépendamment en visuel à x135 x350 au T407), voilà hier soir la comète 60/Tsuchinshan 2 entre 2 petites galaxies à identifier (l'elliptique semble être NGC 3818, mais si vous avez le nom de l'irrégulière cela m'intéresse...) 18 poses de 2.5sec au Foyer du T407... je ne sais pas si on considère ça comme des poses courtes, mais pour minimiser l'effet de la turbulence c'était raté, car elle était plutôt bien pourrie hier soir... (champ de 40x40') Nicolas
  20. le Trapèze et sirius A et B

    bonjour à tous et à toutes : hier soir Sirius scintillait , comme toujours ici en hiver , j'ai quand même tenté ! j'ai fait aussi le trapèze , en visuel j'étais content quand le seeing voulait bien me laisser voir le compagnon F , tandis que le E était plus accessible avec mon tsc 225 ! CFF300 f/d de 20 asi 224c addition de 2 plans au traitement à cause des différences importantes de magnitude un plan ABCD et un autre EF une seule image avec asi 224c : Sirius A et B en ir 680 178mm bon ciel ! polo
  21. Bonjour tout le monde. Toute critique bienvenue ! Cette nuit du 24/25 février/2019, cette fois sans la présence de la Lune, j'ai revisité une cible facile , en CP je suis éternellement en Tests....Si cette nuit c'est à nouveau correct , j'essaierai IC434 le cheval. Donc, ED80 + Red.6.3 celestron + ASI224MC IL Y A 3100 frames de 2.10s et Gain=300, soit environ 1h50 ( j'ai mis tout le paquet sans trier ...et c'est pas bien ! ) 540 Dark de 2.10s, Gain= 300, et 111 Flats Darks et Flats sont traités directement dans PIPP ( Un grand merci à Stéphane ( exaxe17) qui m'a renseigné la dessus ) Coté question : - comment supprimer des images bougées dans le Ser sous AS3 ? touches de fonctions ? Merci Bernard_Bayle
  22. Bonjour, en faisant un essai de setup sur M103 en Charente le 22/02 pour apprendre à me servir du matos avec Omegon ED APO 66/400 staradventurer altair 183M modele ventilé, le tout en livestack de 5s gain 80% avec 4 poses de 190s+190s+145s+45s, j'ai obtenu ce cliché test ci-dessous où je vois apparaitre ces élements (traces ?) que je ne retrouve pas en astrométrie (mis dans Aladin aussi), le tout traité dans Syril. le lien sur astrometry.net (dans astrobin c'est pas encore en ligne) : http://nova.astrometry.net/user_images/2679143#annotated ma question si vous avez une idée, est-ce un pb de traitement ou autres ? Merci par avance ainsi que de votre indulgence, je suis plutotdébutant dans tout cela
  23. lune sans retouche

    lune du 22 02 2019 une pose au 500eme au 450d T250 fd/4 MICA
  24. Salut tout le monde! Voilà ma question: A t'on obligatoirement plus de détail avec des poses courtes? Aurais je une photo plus fine avec 60 poses de 1s ou avec 6 poses de 10s? J''ai une asi120MC. Merci d'avance!
  25. Mon espoir "Belle Séléné", gourmandise du ciel, est grand. Lundi 11 février vers 17h30 Légèrement drapée de nuées... ...elle offre au regard une blancheur de porcelaine au miroir d'un double vitrage, hautaine, elle préserve son mystère! Mais dés la nuit tombée, elle ne dévoile que l'éclatante noirceur de ces mers imaginaires... Mercredi 13 février vers 18h30 Elle incline vers son premier quartier Un courtisan désespérée se jette pour elle dans l'océan! Dimanche 17 février vers 5h30 La belle se voudra bientôt la souveraine absolue de la nuit Le regard embué de sommeil, je la découvre nimbée d'une fine auréole à l'heure de son coucher... Fin de ce dimanche qui, en compagnie de la Belle Séléné avait commencé à l'heure des amants! vers 18h30 Des instants de hauts vols qui suspendent le temps... Amitiés