Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour les étiquettes 'Suggestion'.



Plus d’options de recherche

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Astronomie
    • Astronomie générale
    • Astronomie pratique
    • Observation visuelle
    • Astrophotographie
    • Spectroscopie et photométrie
    • Le coin des débutants
    • Rencontres et évènements
    • Coopérations Pro-Am
    • Nouveaux produits
    • Vu sur le Net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • La vie des forums
    • Tests
    • Bêta tests
  • Forum de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Forum de Ciel profond en mode rapide
  • Forum de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Informations du groupe de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Forum de Le Sony A7s pour tous !
  • Petites annonces de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Forum Région Centre de Astronomie Région Centre

Catégories

  • Acquisition/Traitement d'images
  • Ephémérides et Cartographie du ciel
  • Simulation et calcul en optique

Catégories

  • Ventes
  • Achats
  • Services

Catégories

  • Instruments
  • Techniques d'observation
  • Lunettes
  • Télescopes
  • Observation

Catégories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada

Blogs

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Il n’y a aucun résultat à afficher.

Calendriers

  • Calendrier astronomique
  • Rencontres et évènements
  • Évènements de RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord
  • Évènements de Astronomes amateurs en Occitanie
  • Évènements de Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d
  • Évènements de Astronomie Région Centre

40 résultats trouvés

  1. Bonjour à tous Voilà plusieurs mois que je planche sur le rembobinage automatique du secteur lisse pour pouvoir dormir pendant les poses Jusqu'ici, lever toutes les deux heures pour remonter le secteur et repointer l'objet... Je ne sais pas si ça concerne beaucoup de monde aujourd'hui mais je vous fais part de mes résultats parce que ça marche! (enfin, aux essais, je n'ai pas encore d'image prise en automatique toute la nuit ) Voilà la page du dispositif en question, commencez par la fin, c'est plus digeste http://www.astrosurf.com/n-berger/automatisation du secteur lisse/automatisation du secteur lisse.html Nathanaël
  2. ASI224MC au secours tout plante !

    Bonjour tout le monde . ** j'ai oublié d'indiquer que sur la même bécane et dans les mêmes conditions , cela fonctionnait avec parfois quelques plantages mais c'était gérable ** Je suis un peu paumé et j'ai besoin d'aide ASI224MC au secours tout plante ! Les conditions - Pc Portable 6gig de ram ssd 250gig (150 giga de libre ), ASI224MC usb3 win7 64b * Avec SharpCap (V2.9 ou V3.1 ) : le lancement de la capture se fait normalement ( pas de trames dropped anormalement) puis à 1mn ou plus c'est aléatoire, la capture s'arrete avec le message ci dessous : Mais le Pc n'est pas planté, on peut fermer et relancer SharpCap puis rebelote ......plantage . * Avec FireCapture v2.5 : USB Trafic au plus bas (40) ou au plus Haut , HighSpeed non coché ou coché le lancement de la capture se fait normalement ( pas de trames dropped anormalement) après le message redondant "capture échouée" qui apparait juste après le lancement de FC sans avoir rien touché là ça peut planter dès 15s ou plus c'est aléatoire, la capture s'arrete avec le message ci dessous et soit c'est un plantage total du pc , même pas d'accès au gestionnaire des taches ( via ctrl+alt+suppr ) ou bien on arrive a supprimer le process de FC ou ça également NB : sur la même bécane , si je passe sur un port USB2 c'est pareil Voilà , si vous connaissez ces problèmes et avez des solutions , je suis preneur Merci Bernard_Bayle
  3. Bonjour, Je viens de faire l’aquisition d’un télescope Réflecteur Bresser Pollux 150/1400 EQ2 et je ne sais pas par quoi du tout commencer lors de mes sorties. J’ai déjà juste pu voir la Lune (un avion xD) et une nébuleuse mais je ne sais sur quoi me tourner ensuite et si cela ne vous dérange pas ; pouvez-vous me conseiller une bonne appli pour me repérer dans le ciel ? Merci d’avance.
  4. Logiciel de capture

    Bonjour, Je suis sous Linux et je cherchais un logiciel de capture pour ma webcam. Je viens de trouver ça, c'est compatible Linux, Windows, Mac, et ça fonctionne très bien. Planetary Capture https://blog.gulinux.net/en/planetary-imager/downloads
  5. Découpe de mousse et réalisation de valise sur mesure. Bonjour à tous, depuis quelques mois, Skyvision a repris l’activité de découpe de mousse et la réalisation de valise ou de caisse de transport sur mesure pour le matériel que nous fabriquons et pour les instruments et accessoires de nos clients. Nous pouvons réaliser tout type de découpe dans des mousses de différentes densités à la demande que ce soit pour le matériel dédié à l’astronomie ou tout autre usage (chasse, tir, modélisme, protection de matériel électronique, etc….). Nous pouvons sur demande fournir les conteneurs types Fly-case alu et bois, valise semi-rigide et valise rigide, pour toute demande spécifique n’hésitais pas à nous contacter. Voici quelques exemples de réalisation : Une caisse a oculaire, réalisé sur la base d’une valise Pelicase, le remplissage est réalisé en Plastazote (Podazote 80, 80 Kg/m3). Qu’est que le Plastazote ou Podazote: Le Podazote est une mousse de polyéthylène Plastazote® à cellules fermées d’une très grande stabilité et d’une très bonne flexibilité. Son extrême légèreté s’accompagne de propriétés remarquables qui en font une mousse de référence dans l’industrie : Non allergène : peut s’appliquer sur des équipements au contact de la peau Non toxique : peut s’utiliser sur des installations présentant un risque d’ingestion ou au contact des muqueuses Stable aux U.V. Thermoformage entre 120°C et 150 °C(*), autoadhésive à chaud - Une valise pour les cameras CCD, toujours sur une base de Pelicase avec un remplissage en Plastazote mais d'une densité plus importante, nous avons utilisé une mousse de Polyoléfine PODAZOTE110 Densité 110 kg/m3, cette mousse protège de façon très efficace les objets extrêmement sensibles aux impacts et aux vibrations tout en conservant une bonne élasticité. L’autre avantage des Plastazotes et que les cellules composant la mousse sont fermés, évitant ainsi l’accumulation d’humidité. - Une valise semi-rigide pour le transport d'une AZ-EQ6 et accessoires, réalisé sur la même base de mousse, PODAZOTE110. - Une Fly-case pour le transport et le stockage d'un astrographe T300mm Skyvision et les accessoires. - Et pour finir, une caisse de transport pour un astrographe Skyvision T200mm tube plein carbone. Article de Thierry Ruiz www.stellarview.fr
  6. En farfouillant sur le net

    En farfouillant sur le net. Un nouveau sujet, que j'alimenterais et pas que moi j'espère par des annonces qui peuvent m'intéresser ou pas et les partager. Alors je commence avec cet oculaire. https://www.naturabuy.fr/OCULAIRE-MEOPTA-POUR-TELESCOPE-25x70-SPORT-item-706585.html
  7. Tous est dans le titre. https://comingsoon-tech.com/projects/hiuni-motorized-telescope?referral=1ee6eafa&src=facebook&utm_source=platform.queueat.com&utm_medium=facebook&utm_campaign=1ee6eafa
  8. Bonjour, Allez un petit bricolage,pour un petit "Fisheye" fait maison récupéré de caméra de vidéosurveillance (parti à la poubelle pour cause de remplacement) dont on m'a prêter l"objectif ouvert à F1/4 16mm. L'ouverture du diaphragme est manuel tous comme la MAP. Sur la 290mm je n'ai pas de vignettage visible, mais pour capturer une portion du ciel cela pourrait-être sympathique. D'autres éléments sont issu de la récupération, comme la petite platine Bresser format vixen (avec un pas de vis Kodak), et les colliers sont fait avec des bouchons de lait de chez Lactal. Bon ciel étoilé & lunaire
  9. eclipse magasine

    bonjour je viens de lire qu'un plagieur a été débusqué , cela me fait penser au magasine ECLIPSE qui n'avait pas hesité a rouler tout ses lecteurs pour ma part a l'époque je me suis fait avoir pour un an d'abonnement avec a la clé en cadeau il y avait une boussole et d'autres petites babioles !!!!! si parmi vous ; certains ont eus le même désagrément , j'aimerai savoir si on a retrouvé le malhonnete mica
  10. Bonjour à tous ! Suite à l'idée de ClaudeSchumasher, entre autres, dans le post "Anciens Oculaires" voilà c'est lancé pour ce nouveau Post ASTRO VINTAGE. Je me jette à l'eau avec les catalogues suivants qui ont de 33 ans à 110 ans (Bref, des Pappy Catalogues pour les plus vieux d'entre eux!) : carl_zeiss-catalog-1908.pdf celestron-catalog-1974.pdf celestron-catalog-july-1978.pdf meade-catalog-1972.pdf questar-catalog-1972.pdf telescope_world-catalog-1979.pdf clave-catalogue_1985.pdf edmund_scientific-catalog-astronomy-1962.pdf Regarder & lire ces catalogues c'est vraiment un reflet "Retour sur notre société humaine" ! Le Zeiss est un bijou et le Questar est assez étonnant ! i like them ! Bon Ciel Frank
  11. Bonjour les amis je vien de terminer un tutoriel qui permet de piloter son setup astrophoto avec son telephone android le montant total des achats ne cessaire s'élève entre 27€ et 40€ texte, images et video accompagne ce croa et bien sur , si vous le souhaitez je prendrai à toutes vos questions bonne lecture https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5930&p=58065
  12. Bonjour à tous, Je participe d'ici quelques mois à un stage d'initiation en astronomie et je souhaiterai donc m'équiper d'ici la avec du matériel afin d'apprendre à maitriser mon instrument durant cette occasion. Mon objectif est d'avoir un appareil polyvalent me permettant d'observer ET les planètes et la lune dans un premier temps ET les objets du ciel profond (sans grande prétention évidemment) pour lesquels j'ai grand intérêt. J'habite néanmoins aujourd'hui à Paris et ne me fais pas d'illusion sur les capacités d'observations depuis le centre ville. Je serai donc amener à me déplacer (sans voiture) avec mon matériel ce qui réduit considérablement le champ des possibles... Mais il faut bien commencer quelque part et si l'activité me plaît j'investirai plus tard lorsque je serai dans une configuration de vie plus propice dans du matériel de plus gros diamètre. Ainsi voici mes critères de sélection : Diamètre assez large pour pouvoir commencer à identifier des objets du ciel profond Bonne qualité pour les planètes (mais pas axe principal) Portabilité (10 kg environ maximum monture comprise) Budget entre 300 et 400-450 euros incluant de potentiels objets type barlow Après plusieurs jours de recherche j'ai quelques pistes que je voudrai vous soumettre afin d'obtenir vos avis éclairés : Sky watcher 102 - 500 AZ3 : https://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-102-500-startravel-bd-az-3/p,5005 Critères : poids et portabilité, réglage avec commandes flexibles, le prix 100 euros moins cher que les autres Celestron Inspire 100 - 660 AZ 3 : https://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-100-660-az-inspire/p,51922 Critères : poids et portabilité, focale plus longue, pas mal de gadgets intéressants par contre réglages type photographie qui pourrait poser problème pour la précision Sky Watcher 120 - 600 AZ3 : https://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710https://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-120-600-startravel-bd-az-3/p,16710 Critères : plus gros diamètre que les deux précédents pour tenter de voir plus de choses en ciel profond, réglage avec commandes flexibles. Légèrement inquiet sur la différence de poids et portabilité. Ma grande question porte surtout le chromatisme sur ce modèle et ce que je peux ajouter comme options pour améliorer le rendu Parmi ces 3 modèles l'un d'eux vous semble-t-il sortir du lot ? Si oui lequel, si non avez-vous d'autres suggestions compte tenu de mes critères de sélection ? Je vous remercie pour votre aide ! Romain.
  13. Bonjour je suis débutant en astronomie et avant de m'acheter des instruments et beaucoup y investir dedans; j'aimerai vous demander des livre que vous me conseillé (en rapport avec l'astronomie) qui permettent d'apprendre des choses au autre qui peut être utile en astronomie...
  14. Un peu de technique

    Un peu de technique (si on peut dire !) Choix du matériel : Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix) La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie) J’ai renoncé à faire de la « belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à longue focale et en couleur mais je reste désireux de capturer au gré des saisons une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court disons 3 h parce que: - je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si ) - le passage au méridien n’est pas simple à gérer - la pollution lumineuse m'empêche de descendre en dessous de 40° de hauteur J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414) Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à - 7’’ pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales) Autoguidage en AD avec MGEN sur chercheur Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition Utilisation d’Iris avec la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc . Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre) Une brute de 2 minutes : fond 2930 bruit 107 Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering :bruit à 69 Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement, mais attention aux trames avec ce système Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai dithering je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8 Exact : sigma fond de ciel =9 Ce qui est trop à mon goût J’aurais eu un meilleur résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser 5 x le bruit de lecture (ici bruit d’offset 15) est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse et donc j’ai persisté à 120s. ) Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s mais avec un sigma final de 5.1 l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre) Pour moi la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable) 60 une fois registrée avec un maximum de poses pour arriver à 5 soit 144 poses C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond, à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer Il n'en reste pas moins que poser peu est contre intuitif quand on a été formaté à la longue pose Je me garderai bien de généraliser: avec une optique moins ouverte, un ciel de qualité, on pourra faire des poses unitaires bien plus longues sans faire monter ce satané bruit ,lequel pourra ( ?) être gommé par des moyens logiciel Un peu de technique.docx
  15. Salut à tous :) J'ouvre un post pour les utilisateur de SGP ( Séqence Genrator Pro ) Ceux qui on la ZWO 1600 MM c'est encore mieux :D Ainsi que et les utilisateurs de focuser basé sur sur MyFocuserPro (Arduino) Et autre utilisateurs qui utilise le platesolve , flat ,autoguidage, etc seront d'une grande aide précieuse. Je voulais avoir vos avis sur les différentes paramètres que j'ai commencer à configurer pour mon setup. ( AZEQ6 by Pierro'Astro , Lunette 80 ED , ZWO 1600 mm avec RAF , Lunette guide 60/240 avec caméra ZWO 224 MC et Focuser MyFocuserPro2 Arduino ) Et , connaitre les votre , et ainsi s'aider à avancer avec ce superbe logiciel. Merci de vos retours et l'aide que vous m'apporterai , ainsi qu'aux autres utilisateurs et nouveaux utilisateurs :) Je poste les Screenshots de tous mes paramètres :
  16. Bonsoir tout le monde . l'hébergeur d'images HostingPics ferme ses portes, d'après leur site il est encore temps de récupérer ses images http://www.hostingpics.net/ Bernard_Bayle
  17. Mon bilan 2017

    Bonjour , un bilan astro de cette année qui s'achève , je le croyais maigre mais tout compte fait , c'est pas si mal et largement mieux que l'année 2016 ... voilà ce bilan est l'occasion aussi de vous souhaiter amis astrosurfeurs et surfeuses ainsi qu'à l'équipe d'astrosurf, de bonnes fêtes de fin d'année Olivier
  18. Polémique de vacances

    Une suite de conversations en face me fait penser que les utilisateurs de caméras CMOS restent encore des "outsiders" alors que j'ai l'impression que c'est le présent. Donc je partage sans filtre (pas de Ha) mon opinion sur ces capteurs CMOS. Il est critique ! Je me colle sérieusement à un débat entre CMOS et CCD (ce qui relève du suicide médiatique ). Faut bien que quelqu'un envoie le vrai débat à un moment, en toute passion et amitié sans se contenter des "superbe image" de la galerie. Je pense que les CMOS ont DEJA déclassé les CCD du moment qu'on sait s'en servir. Ce qui n'est pas chose facile car il y a de nombreux paramètres à régler. Mais globalement, l'avenir est à ceux qui arborent en plus un rapport qualité/prix indémontable. Je sais, je vais me faire plein d'amis, que je respecte. A vous les studios, ou pas. PS : ce qu'on fait avec du CMOS en 10 mois de pratique : https://www.astrobin.com/users/jeffbax/ Meilleurs vœux JF
  19. Bonjour tout le monde Pour les chanceux en météo .. dans la nuit du 13 au 14 décembre , la plus grande pluie météorique de l'année les Géminides , sans rien cacher , le radian est donc dans les Gémeaux visible dès le début de la nuit et ce toute le nuit Pas de Lune gênante . Le Zhr pourrait atteindre 120 météores à l'heure . En radio l'activité a commencé depuis le 10 décembre Ce lien est pas mal : http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2017/12/geminides-2017-superbe-pluie-detoiles.html Bernard_Bayle
  20. Bonjour à tous, Après quelques expériences réussies d'achat en ligne aux US (cad avec un gain non négligeable financier sur des oculaires que je n'aurai pas pu me payer en Europe), je m'interroge sur le fait d'acheter, en ligne, du matos astro en Asie. La différence de prix est assez considérable sachant que, par sécurité, on peut rajouter 26% (pour les US) et 24,2 % (pour la chine) au prix pour inclure les frais de dédouanement éventuel, sachant que c'est une loterie ! (1 colis sur 3 suivant le poids et le montant déclaré) Je vous livre deux exemples : Caméra ZWO ASI 1600 MM Pro Mono : 1798€ chez ASTROSHOP - https://www.astroshop.de/fr/appareils-de-prise-de-vue/camera-zwo-asi-1600-mm-pro-mono/p,56064 1085€ chez ZWO par ALIEXPRESS (China) - https://astronomy-imaging-camera.com/products/asi-cooled-cameras/asi1600mm-cool/ soit - 39,7% moins cher en Asie ! PoleMaster de QHY : 359€ chez ASTROSHOP - https://www.astroshop.de/fr/viseur-polaire/alccd-qhy-elektronischer-polsucher-polemaster-fuer-skywatcher-eq-8/p,54401 226€ chez CYCLOPS OPTIC (Hong Kong) : https://www.cyclopsoptics.com/sales/polemaster-with-cyclops-optics-pm-st-adapter/ soit - 37 % moins cher en Asie Comme moi vous verrez sur le site de CYCLOPS OPTIC des avis vérifiés de français qui ont acheté là bas sans problème ! Certains d'entre vous ont-ils des expériences et des retours d'achats en ligne en Asie ? si oui, quel circuit ? Vous remerciant de vos retours Bon ciel à tous
  21. Bonjour à tous voila un petit post sur le calibrage de nos écrans... suite a quelques remarques sur certain de mes shoots "couleurs qui tire sur le vert ou trop rouge etc etc... "j'ai acheté une sonde spyder 5pro histoire de vérifier tout ça ... j'utilise en écran pc une TV LED LG ... Après avoir téléchargé le logiciel sur leur site ,j'ai calibré mon écran ....et la ohhhhh surprise c'est vraiment le jour et la nuit et la différence et vraiment très importante sur les teintes les dégradés de couleurs ,bref sur l'ensemble de l'image .. je tiens à préciser que mon écran avait déjà était calibré par mon ami Dagar avec sa sonde perso il y a un ans de ça (je ne me souvient pas de la marque)...et perso je pensais claquer des roros pour rien ...mais voila après le calibrage la différence et très importante ..et je ne regrette pas mon achat .. j'aimerais avoir quelques retours sur ceux qui utilises une sonde savoir quelle modèle et pourquoi et savoir si vous recalibré votre écran souvent??.. voila voila ...
  22. tube allonge

    bonjour tout le monde une question simple ou pas ? quelle longueur de tube allonge pour remplacer un renvoi coudé geant ? merci pour vos réponses !!!! MICA
  23. Hello, j'ai ouvert un goupe astrobin sur le "short exposure". ICI : https://www.astrobin.com/groups/92/ Pour ceux que ça intéresse , vous pouvez y référencer vos images. Il y a des choses intéressantes outre-alantique et ailleurs JF
  24. Bonjour à vous. Chez les imageurs, on utilise couramment la technique du "stacking" (pour faire ultra simple et condensé) sur une grande quantité d'images pour en ressortir une image avec un S/N amélioré, de haute resolution... Je me demandais ce que donnerait, de transposer cette façon de faire dans le monde des dessinateurs... - je sais que certains d'entres vous font déjà un dessin d'un objet sur une soirée, et peuvent le reprendre lors d'observation(s) ultérieure(s): le dessin étant realisé sur plusieurs soirées au total... Mais là je m'imaginais une façon de faire suivante, qui pourrait être realisée par un groupe de dessinateur. - chaque dessinateurs (par eemple, prenons une base de 10 dessinateurs) dessine un même objet, avec son propre instrument et technique. - on récolte les 10 dessins, et on normalise la taille de l'objet dessiné, pour que tous soient à la "meme échelle". - on numérise et superpose ces dessins avec un logiciel quelconque. et retouche classique sous photoshop ou autres.... (c'est juste une ébauche très réduite et simplifiée de ce qu'il faudrait réellement faire, j'imagine...) Je serais curieux de voir ce que cela donnerait en terme de résultaqt final.... vu la capacité extraordinaire de détection et traîtement du cerveau, capacité utilisée par un batch de dessinateurs expérimentés, à l'oerl affuté.... Je me demande si la quantité de signal, rapport S/N, ne serait pas comparable ou supérieure à ce que l'on otient avec les techniques d'imagerie classique amateur actuelle.... On pourrait "normaliser" l'expérience en faisant travailler les (10 pour l'exemple) dessinateurs sur le même instrument dans des conditions identiques, mais ce ne serait meme pas obligé. Peut-être meme cela serait plus intéressant de cumuler des dessins provenant de dessinateurs différents utilisant des setups différents, mais apportant des informations complémentaires.... On pourrait aussi déjà récupérer un batch de dessins passés récupérables dans les archives ici ou ailleurs, et s'amuser à stacker cela? Le genre d'expérience à faire dans un club, où chacun pourrait contribuer au dessin final.... Juste une idée comme ça qui me trotte dans la tête depuis un moment... Si cela se trouve, certains d'entres vous ont déjà fait cela.... à+, Lambda
  25. Salut à tous, Suite aux sujets : http://www.astrosurf.com/topic/59874-un-400-qui-sort-des-sentiers-battus-t2sb/?page=2 et : http://www.astrosurf.com/topic/55524-support-de-secondaire-newton-préservant-loffset/?page=2&tab=comments#comment-646641j'ai continué de mon côté en attendant que Toutiet finisse de mûrir, et je vous propose une solution bien commode et facilement réalisable avec une brave perceuse et une scie sauteuse. L'objectif est d'obtenir une calotte sphérique mobile autour de son centre confondu avec le centre optique du secondaire d'un Newton. J'ai coupé la calotte sphérique dans un cul de poule de 10 cm de rayon, à l'aide d'une scie cloche : c'est long, fumant et bruyant mais ça marche bien. La base de la calotte fait 3 cm de rayon : c'est la coccinelle, comme l'appelle Toutiet. Elle est fixée au support du secondaire à l'aide de vis et d'équerres à 45°. Puis, dans une plaquette de POM de 15mm d'épaisseur, toujours à la scie cloche, j'ai taillé un trou cylindrique de 1.5 cm de rayon. Il faut le faire lentement pour ne pas faire fondre le polymère. Sur le cercle inférieur de ce trou vient s'appliquer la calotte ; elle peut bouger en gardant le contact sur tout le cercle, ce qui fixe son centre. Cette plaquette est fixée aux branches de l'araignée. Pour empêcher la rotation intempestive de la calotte autour de son axe, le dos du support est muni d'un aimant contre lequel vient se plaquer un écrou borgne au bout d'une vis reliée à l'araignée. Deux boutons permettent le réglage de la position du foyer dans le PO : l'un pour haut/bas, l'autre pour droite/gauche. Je pense que ce n'est pas super clair alors, pour la réalisation concrète, des images sont sûrement plus commodes. C'est très facile de régler la position du secondaire face au PO, et cela ne bouge pas lors des transitions de l'horizontale à la verticale. S'il vous faut plus de détails, faites-le moi savoir.