Search the Community

Showing results for tags 'Suggestion'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
    • (01) Ain
    • (02) Aisne
    • (03) Allier
    • (04) Alpes-de-Haute-Provence
    • (05) Hautes-alpes
    • (06) Alpes-maritimes
    • (07) Ardèche
    • (08) Ardennes
    • (09) Ariège
    • (10) Aube
    • (11) Aude
    • (12) Aveyron
    • (13) Bouches-du-Rhône
    • (14) Calvados
    • (15) Cantal
    • (16) Charente
    • (17) Charente-maritime
    • (18) Cher
    • (19) Corrèze
    • (2a) Corse-du-sud
    • (2b) Haute-Corse
    • (21) Côte-d'Or
    • (22) Côtes-d'Armor
    • (23) Creuse
    • (24) Dordogne
    • (25) Doubs
    • (26) Drôme
    • (27) Eure
    • (28) Eure-et-loir
    • (29) Finistère
    • (30) Gard
    • (31) Haute-garonne
    • (32) Gers
    • (33) Gironde
    • (34) Hérault
    • (35) Ille-et-vilaine
    • (36) Indre
    • (37) Indre-et-loire
    • (38) Isère
    • (39) Jura
    • (40) Landes
    • (41) Loir-et-cher
    • (42) Loire
    • (43) Haute-loire
    • (44) Loire-atlantique
    • (45) Loiret
    • (46) Lot
    • (47) Lot-et-garonne
    • (48) Lozère
    • (49) Maine-et-loire
    • (50) Manche
    • (51) Marne
    • (52) Haute-marne
    • (53) Mayenne
    • (54) Meurthe-et-moselle
    • (55) Meuse
    • (56) Morbihan
    • (57) Moselle
    • (58) Nièvre
    • (59) Nord
    • (60) Oise
    • (61) Orne
    • (62) Pas-de-calais
    • (63) Puy-de-dôme
    • (64) Pyrénées-atlantiques
    • (65) Hautes-Pyrénées
    • (66) Pyrénées-orientales
    • (67) Bas-rhin
    • (68) Haut-rhin
    • (69) Rhône
    • (70) Haute-saône
    • (71) Saône-et-loire
    • (72) Sarthe
    • (73) Savoie
    • (74) Haute-savoie
    • (75) Paris
    • (76) Seine-maritime
    • (77) Seine-et-marne
    • (78) Yvelines
    • (79) Deux-sèvres
    • (80) Somme
    • (81) Tarn
    • (82) Tarn-et-garonne
    • (83) Var
    • (84) Vaucluse
    • (85) Vendée
    • (86) Vienne
    • (87) Haute-vienne
    • (88) Vosges
    • (89) Yonne
    • (90) Territoire de belfort
    • (91) Essonne
    • (92) Hauts-de-seine
    • (93) Seine-Saint-Denis
    • (94) Val-de-marne
    • (95) Val-d'oise
  • France D.O.M
    • (971) Guadeloupe
    • (972) Martinique
    • (973) Guyane
    • (974) La réunion
    • (975) Saint-Pierre-et-Miquelon
    • (976) Mayotte
  • France T.O.M
    • (984) Terres Australes et Antarctiques
    • (986) Wallis et Futuna
    • (987) Polynésie Française
    • (988) Nouvelle-Calédonie
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Found 98 results

  1. Salut à tous Je suis Benjamin et j'ai commencé à faire un peu d'astrophoto il y a un peu moins d'un an. Possédant déja un APN ( Pentax-Kr ) et un Télé/Macro ( Tamron 70-300 ), je me suis vite procuré la petite StarAdventurer pour pouvoir attaqué le ciel nocturne. ( Alors je sais c'est pas très optimisé comme config... On fait avec ce qu'on peut !! ^^' ) Aujourd'hui je me rend bien compte que le 300mm est assez largué ( Objet trop petit, etc... ). N'ayant pas un très gros budget j'ai donc cherché une solution intermédiaire entre mon matos de débutant et un matos un peu plus pro par la suite. L'idée serait donc la suivante: -Garder la monture qui fait très bien le travail pour le moment. -Garder l'APN qui sera surement dé-filtré par la suite ( et puis ça coute cher un APN ! ) -Changer l'objectif 300mm pour un Maksutov Cassegrain 90/1250 OTA (Omegon, Skywatcher, Bresser etc...) ...avec adaptateur T2 - Pentax bien entendu https://images.ecosia.org/XqJQEgPjYSVubtfmxzIOj3A-39o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fnimax-img.de%2FProduktbilder%2Fzoom%2F54564_3%2FBresser-Maksutov-Teleskop-MC-90-1250-Messier-OTA.jpg Alors ouais il ouvre à f13.9, mais ça on peut le rattraper a l'empilage et il ne fait même pas 2kg donc pour la StarAdventurer c'est OK. Mes questions sont donc: -Est ce une bonne idée ? ( Pour un budget de 200 à 250€ ça me semble raisonnable ! ) -Niveau poids ça a l'air d'être OK ? -Faut-il une platine spécifique pour pouvoir fixer celle fournie avec la StarAdventurer ? https://images.ecosia.org/CXP8EqTxIL8YIL1YfkQt5n9Yb8o=/0x390/smart/https%3A%2F%2Fwww.loisirsplaisirs.com%2F3173-large%2Fplatine-de-montage-sky-watcher-pour-star-adventurer.jpg -Est-il dérangeant pour l'APN de n'être relié qu'au téléscope ? ( Contrainte de torsion, de poids etc.... ) ...Auquel cas faudrait-il une platine spécifique ? -Est ce possible de "transformer" le MC 90/1250 en lunette de guidage par la suite ? Voilà si vous avez des avis, des idées je suis preneur !!! Merci à tous d'avoir tenu jusqu'ici ;-) En attendant vos réponses bien avisées -Benjamin
  2. Aide choix matériel

    Bonjour à tous. Je ne sais pas si je suis dans le bon sujet. Voici une énième question qui porte sur quel choix de matos, mais je pense que chacune a ses particularités. J ai un budget que j aimerais ne pas depasser de 2000€. Je suis novice dans l astronomie et voici ce que j aimerais. Un telescope facile et rapide à mettre en station. Avec un GoTo pour suivre et pointer aisément. Un telescope et surtout une monture qui me permettent de m initier à l astrophoto planétaire au depart (donc une monture equatoriale n est pas nécessaire au début), j investirai dans une table par la suite). Avoir 2 ou 3 occulaires, 1 ou 2 filtres. J habite dans le sud des Landes a la frontière du pays basque, dans une zone qui ne souffre pas trop (pour l instant)de la polution lumineuse. Je ne souhaite pas trimbaler le telescope partout mais s il est facilement transportable, cela me permettra de faire qulques sorties dans les plaines du pays basque. Voila et merci d avance pour vos précieuses réponses
  3. Bonjour, je vais d'ici 1an ou 2 passer sur un Dobson 300 1500 (le 150 étant légèrement limité en ciel profond) on m'a proposé de fabriquer un Dobson (j'ai déjà vu plusieurs construction de cette personne, du beau travail sur du 300 et du 600!) Quels sont d'après vous les avantages, inconvénients a acheter un télescope artisanal? Sachant que le miroir est un GSO. le prix étant similaire au Skywatcher voir légèrement plus élevé j'hésite. Merci a vous bon ciel!
  4. Une probable nova dans UMa

    Les alertes se suivent mais ne se ressemblent pas … Comme dans la Licorne en février dernier, une probable "nova naine" est apparue hier entre les pattes de la Grande Ourse. Celle-ci a été découverte par T. Kojima, Gunma-ken depuis le Japon, le 25,497 en TU. Un progéniteur ( USNO-A2.0 1350-07764996 de magnitude +19) semble correspondre, cependant nous attendons les premiers spectres pour confirmation de son état de "nova naine". La carte quasi muette est donnée ci-après, en attendant de recevoir la "séquence", vous pouvez utiliser les libellés exprimés en dixièmes de magnitudes indiquées sur mon croquis souvenir. Dès que la séquence est prête je la posterai ici. Pour information, un article au sujet de ce type d'étoile est paru dans le dernier AstroSurf Magazine, le N°98 de mai/juin 2019. Plus d'infos en anglais : Likely dwarf nova outburst in UMa Je vous souhaite un beau ciel !
  5. Depuis le 19 mai un phénomène étrange est apparu autour de la grande tache rouge de Jupiter. C'est un peu comme si le tourbillon initial se défaisait. Le panache gazeux qui s'en échappe est gigantesque et extrêmement volatil. Les paris sont ouverts, serait-ce le début de la fin de la célèbre tache rouge? N'hésitez pas à observer cette géante gazeuse, elle est déjà bien placée pour réaliser de belles observations. Je vous souhaite un beau ciel ! Michel
  6. ADC

    bonsoir à tous, je viens de lire un très intéressant article sur Jupiter astro magazine n°97 de Christphe Pellier. il parle puisque Jupiter est bas dans le ciel à 20° d'employer d'une façon indispensable le correcteur de dispersion atmosphérique ! hors j'en ai un et je ne l'utilise pas, car je ne sais pas m'en servir. j'ai lu à quelque part avec fire Capture qui sert à capter les images des planètes, il est possible de le paramètrer correctement avec ce logiciel ! aussi, si quelqu'un peut me montrer comment procéder, je lui serais très reconnaissant ! bon ciel à tous merci Bernard
  7. Bonsoir! Je lance ici un post sur un thème qui m’est cher : quel sont à votre avis les pays les plus sympas pour pratiquer l’astro (dessin, photo dans mon cas…) en vacances hors France métropole ? Il est aujourd’hui facile d’embarquer une monture star adventurer en soute, une lu 80 mm en bagage à main, et de se prévoir quelques soirées astrophoto. Je dirais que les pays candidats devront à la fois permettre de mieux observer des objets du ciel austral, donc avoir une latitude inférieure à la nôtre, un ciel clair une bonne partie de l’année, des régions en altitude, peu de pollution lumineuse… et puis pas trop loin, un billet A/R pas cher tant qu’on y est ! Et puis une sécurité relative : l’absence de groupes islamistes ou rebelles armés dans les parages serait un plus. Alors bien sûr il y a le Chili avec le désert d’Atacama mais bon… c’est trop loin. Les Canaries ça à l’air pas mal, il y a tout un groupe d’observateurs du 78 qui en reviennent avec de fabuleux dessins. Je pensais au Maroc, à la région de Ouarzazate. 30° de latitude Nord, le scorpion doit monter plus haut que par chez nous… Et le ciel presque toujours clair, non ? Et des vols directs depuis plusieurs villes de France… Il me semble que les Antilles françaises ne sont pas de bonnes candidates car souvent nuages et humidité, mais peut être que je me trompe. Enfin, Afrique du Sud, Namibie… à condition de réserver dans des ranches « starwatchers friendly », mais destinations onéreuses tout de même. Et la Réunion ? des montagnes, des vols pas trop trop chers, le ciel austral à portée d’oculaire… Vous avez un avis ?
  8. Bonjour à tous, je travaille à l'Observatoire François-Xavier BAGNOUD qui est dans les montagnes suisses. Nous avons pu acheter un alpy600 il y a un an grâce à une aide. Pour l'utiliser, nous avons fait les soldes chez OU et nous avons acheté un 300 F5 Skywatcher. Nous avons fait les premiers tests il y a 15 jours (nous avons été longs pour essayer oui, on a été un peu pris). Les premiers essais ont été faits avec un 200 f5 et le 6d défiltré. Là, j'ai installé le spectro sur la paramount de la coupole avec l'atik460 que nous avions déjà. Et ma question est très simple : la 460, ça fonctionne déjà top, mon collègue a fait les premiers tests le week-end passé. A priori c'est un autre monde que le 6D (on s'en doutait, mais il confirme). Les pixels font 4.65microns, sur l'atik. Est ce que ça se ferait d'utiliser une ASI1600 à la place? Les pixels sont plus petits et du coup, est ce que c'est comme en photo pour l'échantillonnage spectral? Le capteur étant plus grand, est ce que ce serait intéressant de mettre la barlow que nous avons acheté pour utiliser avec le 6D ou pas du tout? Est ce que ça nous ferait gagner un peu en résolution? Je suis complètement novice sur ces points là et je n'ai pas encore lu le livre de Shéliak qui nous a été offert avec le spectro (mon collègue l'a lu je crois) donc je ne sais pas si c'est mentionné dedans. Si oui, désolé. J'avoue aussi que je n'ai pas encore fait de recherches sur internet pour savoir, j'ai d'abord pensé à demander à ceux qui savent ^^ Pour illustré, je vous mets un petit spectre du néon du bureau que j'ai utilisé pour faire la mise au point sur la caméra. Apparemment, je ne suis pas trop mal, mon collègue a été élogieux suite à ses essais. merci pour vos réponses et aides. Bonne journée Michaël COTTIER pour l'OFXB
  9. Une nouvelle zone active - 7 avril

    Elle n'a pas encore reçu son petit numéro mais cette zone promet de belles observations. Je pense qu'elle appartient encore au cycle 24, le cycle précédent. En Provence le ciel est so-so, j'ai caché le soleil derrière un colombier pour vous montrer un joli cirrostratus. Un colombier couronné... Le contraste de ce nouveau groupe de tache est très important, sur les images de SDO on devine son épaisseur de profil (en Ha). Le croquis en lumière blanche (Bresser 102/1000 EP Zoom 21-7) De belles images en H alpha devraient être possible, non ? En H alpha et à cause de la couche atmosphérique je n'ai pas vraiment vu la protubérance. Habituellement les zones actives se confondent dans l'assombrissement du limbe solaire, ici ce n'est pas du tout le cas, on ne peut pas la rater!. J'espère que votre ciel vous permettra une belle vision déjà du profil de ce groupe de tache, et ensuite ... Michel
  10. Bonjour a tous ! Voila je vous expose ma problematique 😅. J ai acheter pour noel dernier un telescope Meade 130/650 pour ma fille de 9 ans pour lui faire decouvrir quelques merveilles de notre ciel et notament biensur la lune. Bon.... Visiblement l astronomie n est pas son truc pour le moment 😂... Par contre du coup c est moi qui suis devenu totalement accro aux etoiles... Mais surtout a la decouverte du ciel profond ! Enfin du moins ce que je me tues a essayer de voir car vous vous en douter avec un 130/650 bah... On voit pas grand choses 😂😂😂. Donc etant novice dans la pratique j ai commence a me documenter... Parcourir ce fabuleux forum... Et regarder quelques videos. Donc je me tourne vers vous pour pofiner mon choix avec des avus bien plus pointilleux que le mien... J habite en charente maritime entre terre et mer du cote des rois de l huitre lol j ai un ciel noir de campagne pourvu de qu une quasi nulite de pollution lumineuse 😍👍👍. J hesite entre : Un dobson d assez bon diametre... Genre 400 mais sans monture equatoriale du coup me freine un peu et l encombrement du tube aussi. Ou Un schmidt-cassegrain dans les 200 ou 250 de diametre avec une focale du mieux que je pourrai sur monture equatoriale avec systeme go-to... Sachant que j ai un budget entre 2000 et 2500€... Et que j observe depuis mon jardin... Pas de deplacement lointain. C est pour du ciel profond essentiellement pas trop de planetaire mais je voudrais quand meme pouvoir etre sur d avoir une resolution propre et bien distinguer ce que je vois... Pas seulement une tache laiteuse ou on se dit " ah ouai c est sa... Bof..." Comme c est tout de meme un sacre investissement pour moi j aurai voulu votre aide pour conforter mon choix 😊 Si y en a qui sont dans le coin et qui ferait partager leur soiree observation se serait avec plaisir 😁 Merci a tous !
  11. aide pour lightroom

    bonjour à tous. j'ai le logiciel lightroom pour retouche des photos comme photoshop, aussi je désirerai un mode emploi pour savoir comment retoucher les photos ! merci de votre aide. je suis débitant ! bon ciel Bernard
  12. bonjour à tous lorsque j'ouvre les scripts dans Siril 09-9-10, je vois DSLR-precocessing à la place des 6 programmes apn etc.. je ne vois pas ce que cela signifie. j'ai rechargé Siril et c'est toujours la même chose, rien n'a changé !!! comment je peux mettre les scripts pour lancer Siril avec le Sony A7s pour traiter les images ?, dans l'état actuel je ne peux rien faire !!! comment je veux enlever DSLR-precossing merci de trouver le remède bon ciel Bernard
  13. Bonjour à tous Il y a tout juste un an, le 11 mars 2018, le système ASASSN (All-Sky Automated Survey for SuperNovae) avait détecté un double trou noir en interaction, et surtout, le phénomène était visible depuis nos petits télescopes. Bien sur vous ne verrez qu’un petit point sur la voûte céleste, mais quand on sait ce que ce point est, on se met facilement à rêver. La magnitude maximale a été de +11,5 ! J’ai pu suivre l’évolution de cet objet, appelé ASASSN-18ey, depuis sa découverte jusqu’en septembre 2018 à sa magnitude inférieure à +13. Après cette chute de lumière et la stabilisation à la magnitude +17,5, ça semblait bien être la fin du feu d’artifice. Et pourtant une nouvelle éruption vient d’apparaître. Sa magnitude est remontée à +14 +/- 0,2 d’après mon observation ce matin à 3h50 TU le 17 mars. La découverte de ce regain de magnitude a déclenché les observations par satellite Neil-Gehrels-SWIFT. Ce type d’observation est un exemple sympathique et scientifiquement utile d’une coopération « pro-am ». Petite explication du phénomène : les trous noirs binaires émettent des rayons X, lors d’une explosion une grande partie du disque d’accrétion du système tombe sous l’horizon des trous noirs. On pense que la contrepartie visuelle provient d’un jet relativiste, des impulsions de rayons X sont transformées dans l’espace interstellaire en longueurs d’onde visuelles. De tels systèmes montrant des éclats de magnitude de +11 dans le visible sont très rares. La première estimation de la distance de la source ne serait que seulement de 3000 années-lumière. Plus d’informations en anglais ici : AAVSO asassn-18ey - black hole binary bright outburst Le champ au croquis La carte de repérage et les étoiles de référence en dixième de magnitude et les coordonées Bon ciel à vous tous Michel
  14. Bonjour, Tous est dans le titre , je réalise des expérimentations pendant ces périodes creuses. Je possède une barlow x2.5 Kepler qui devait servir à l'imagerie à l'origine et puis finalement elle n'a jamais servi (optique avec des reflets internes) , et étant en recherches de nouvelles pratiques de l'astro en visuel. J'ai supprimé le bloc optique pour m'en servir comme tube allonge (+ 3cm), ainsi le facteur de grossissement augmente d'une bonne trentaine de pourcent. Possesseur d'une barlow Takahashi j'ai fait quelques test avec différentes focales (les abbe 44°) pour voir si s'était viable optiquement et si il y avait du vignettage notamment. Le principe fonctionne quelque soit la focale utilisée du (6 au 26mm). Il faudra voir l'usage en visuel & imagerie quand les conditions très favorables seront présente avec une météo clémente. Bon ciel étoilé & lunaire
  15. Bonjour Questions à propos de l’utilisation du blog: 1°_ comment ne plus être destinataire de messages qui courent sur plusieurs jours (encombrent la messagerie et n’apportent plus de précision) de certains des forums ? Il suffit d’avoir participé à une réponse pour recevoir par messagerie tous les avis des autres collègues ,avis qui sont parfois juste une appréciation du genre : bravo – magnifique – etc....le "m'avertir lorsqu'une réponse est postée" est utile au départ ,mais devient pesant par la suite . 2°_ Peut on faire disparaître (supprimer) une contribution personnelle ,pour cause d’erreur , de doublon ou d'autre ; et comment ? Cordialement . pe.ce
  16. Bonjour à tous, Je viens à vous aux fins d'avoir vos retours d'utilisateurs éventuels de ce logiciel CELESTIA très en vogue chez les Astrams nord américains mais aussi dans les Planétarium apparemment ! Et en plus en Français ! Une petite présentation rapide de CELESTIA, logiciel entièrement gratuit tiré du site de CELESTIA - https://celestia.fr/: Celestia Explorez l’univers chez vous Celestia est un simulateur spatial libre permettant d’observer le système solaire et le reste de l’univers en temps réel, en 3D avec un réalisme de qualité photographique. Il est utilisé à des fins éducatives dans de nombreuses écoles et planétariums du monde. Celestia est distribué gratuitement et s’exécute sur de nombreux systèmes d’exploitation, dont Windows, Mac OS X, GNU/Linux. Merci de vos retours Bon Ciel à tous ! Frank
  17. Sony A7S

    je suis bien arriver à paramétrer le Sony A7S ,tout se passe bien et à la fin "l'exécution du script s'est terminée avec succès" mais voilà, lorsque que je veux " enregistrer sous" il reste en grisé et impossible d'en registrer. je ne comprend pas ce qui se passe ? es que quelqu'un pourrait me dépanner de ce problème merci beaucoup de votre aide bon ciel Bernard
  18. sony a7s

    je suis arrivé à utiliser le Sony a7s, en mettant 8s car je ne vois pas la polaire étant mon balcon au Sud. donc l'écran éclairé ne me gêne plus, il me sert à bien saisir les objets. j'ai pris chaque objet 10 fois en RAW-JPG pour les découvrir grâce au JPG sur ADSEE. mais je n'arrive pas à faire fonctionner Siril ! j'ai bien mis dans les 4 dossiers dans mes images : brutes, darks, falts et offsets. j'ai sélectionné Scripts : pré-traitement APN avec correction cosmétique grâce au tutoriel de Colmic ! et surprise Siril refuse le Scripts je j'ai tout essayé les diverses versions du Scripts rien n'y fait !!! je ne comprends pas avant il marchait avec le Canon6D scripts pré-traitement APN. es que quelqu'un me dire ce qui se passe ? d'avance merci pour les propositions. bon ciel Bernard nb avant le Sony A7s, l'écran éclairé me gênait car la durée de l'exposition était sur 1/50s !!! et j'ai trouvé pour le modifier à 8s et c'était le jour et la nuit pour l'utilisation !!!!
  19. sony a7s

    Bonsoir à tous j'ai reçu le Sony A7s défiltré Astrodon. mais je n'arrive pas à le configurer correctement. j'ai l'écran qui reste toujours éclairé et je n'arrive pas à saisir l'objet désiré car la lumière de l'écran me gêne. je ne sais pas faire la mise au point, seul la balance des blancs a été faite personalisé par Richard Galli. aussi si quelqu'un peut m'aider à ce que puisse utiliser le Sony A7s pour faire des photos, je le remercie chaleureusement d'avance. bon ciel Bernard
  20. IRIS 5.59

    bonjour à tous j'ai un problème avec IRIS5.59. il fonctionne avec FIT, FTS mais pas avec PIC ! je ne comprends pas. Lorsque qu'il arrive à A1 il met erreur : format d'image incompatible ! avec PIC et il fonctionne bien avec FIT, et FTS. j'ai bien mis le bon dossier LIBDCRAW.DLL du 19/09/2014 puisque j'ai le canon 6D en réglage caméra CANON (50D/5Dmk2/7D) mis sur gradient et sur quickA (USB). pourquoi ne fonctionne t-il pas avec PIC ? si quelqu'un pourrait me dépanner, il me rendrait un profond service. car avec PIC le rendu est beaucoup mieux qu'avec FIT ou FTS ! les couleurs ressortent mieux etc.... bon ciel Bernard
  21. Bételgeuse faiblit

    Bételgeuse est une étoile variable dont la luminosité peut dépasser celle de Procyon et être moins lumineuse que celle d’Aldébaran. Cela fait des années que son éclat n'a plus été aussi faible, mon estimation du 10 janvier en soirée était de +0.85. Comme Bételgeuse est une parfaite candidate pour devenir une Supernova dans notre Galaxie cela peut en faire rêver certains ; pourtant ce qui est intéressant aujourd’hui c’est d'en suivre ce qu'elle veut bien nous donner, et pour l'instant c'est juste une petite variation de sa lumière. De plus c'est sympa de s'essayer aux variables sur cette étoile qui ne nécessite aucun matériel. Pour y arriver, il suffit de comparer son éclat aux trois étoiles brillantes et de couleur comparable de cette grande région. Aldébaran +1.0 Capella +0.1 Procyon +0.4 (un peu moins rouge) Le 10 janvier, mon estimation donnait une unité d'Aldébaran et 5 de Capella, ce qui par une simple règle de trois donne +0.85. Pour réaliser cette courbe de l'AAVSO nous sommes déjà 3567 personnes à avoir réalisé au moins une estimation de sa magnitude. Alors pourquoi pas vous ? Bon ciel à vous tous Michel
  22. Salut deuxième essai de débayerisassion sur un 1000d cette fois ci le résultat est a revoir je vais essaye de mieux nettoyer quand mon microscope électronique arrivera le mont Gozzi en face de chez moi il en ont parlé au journal l'autre jour sans traitement Avec Dof les étapes le capteur acheter sur la bay décollage porte filtre chauffage a plusieurs reprise pour le décollage de la vitre de protection du capteur décollage de la vitre par petite contrainte ca vient tous doux ca arrive que ca casse * ouf bein maintenant il y a plus qu'a gratter la ou il y a une vrai difference pour la réussite c'est de remonté le porte filtre imposant une barrière pour ne pas détérioré les fils d'or patience et encore patience, plus desvpose histoire de ne pas tremblé, l'outil en plastique dure ce révèle plus efficace:) Mais faut pas être pressé le plus long c'ese les coins et les bord ou il faut allez doucement le plus près et sans gratter la zone bleu après je ne sait pas trop quel produit pour le nettoyage j'ai utilisé du dissolvant a tres petite dose et en ne barbouillant pas tous surtout prêt des fils et de l'alcool a brulé et du produit de nettoyage capteur a la fin qu'en c'est sec en finition + les bâtonnet spéciaux si dragonlost pouvais passé me conseiller pour les produits cela serai cool A+
  23. Bonjour Colmic, j'ai bien copier et étudier ton tutoriel Siril. j'ai copier 63 images dont 22 en RAW avec le canon 6D, 11darks fits, 15flats fits, 15 offset fits. ensuite j'ai envoyé convertir qui ne fonctionne pas car il est en grisé. alors je n'ai aucun resultat.fit ! que faut-il faire ? jusqu'à présent j'utilisais IRIS. alors devant ton opiniatreté pour siril , j'ai voulu aussi my mettre. tu m'as convaincu pour le sony A7s que j'ai acheté et j'attends le retour de Richard défiltré Astrodon. j'espère que je vais voir le changement. je t'ai suivi gräce à tes superbes photos faites au Chili et à Chavadrôme où j'étais en 2010 avec Gilbert mon copain que tu connais puisque vous avez fait le Chili ensemble on a pas mal bourlingué ensemble avec son camping car pour faire des nuits en photos du ciel. il est de Cevins et moi de Moutiers à une dizaine de km voilà ! ton tutoriel est fabuleux pourquoi je n'arrive pas à le faire fonctionner !!! donc je pense que quelques explications supplémentaires me permettra de le débloquer ! pour voir le resultat.fit merci encore de ton aide Bernard
  24. Solde Optique underlinden

    Avez vous une liste secrète, des prochaines soldes de chez notre fournisseur habituel Sylvain
  25. Atlas

    Bonjour et joyeux Noël à tous. Je viens de voir sur un site web français un atlas de référence visuel pour l observation et le dessin. Est ce que quelqu'un l'a déjà eu en main et quels sont les retours? 80 euros c'est une belle somme. En vaut il la peine ? J'ai déjà dans la même collection l atlas du ciel. Il est au top et très complet. Cette nouveauté me semble un bon complément. Des avis ? ??? Bonne journée Laurent