Télescope Takahashi Mewlon 180
Revendu
....... |
|
Télescope monté sur l'EM10 encore "b" à cette époque Avec un mewlon180, un contrepoids de 4,5 kg suffit pour l'équilibrage. Le second de 1,4 kg est tout de même souvent mis en place car sa translation permet de compenser plus facilement la variation de masse liée au changement d'oculaire et/ou de renvoi coudé. En revanche, avec son grand frère le mewlon210, un contrepoids de 4,5 kg seul sera insuffisant. |
|
Gros plan l'araignée à trois branches et sur le miroir primaire qui est surdimentionné (190 mm de diamètre) afin de limiter le vignetage. Les aigrettes générées ne sont pas génantes, elles m'ont tout de même surpris lors de la première sortie : je m'étais trop habitué au Mak qui en est totalement dépourvu . Dans le Mewlon, le bafflage se trouve uniquement au niveau du primaire. La collimation se fait à l'aide de trois vis 6 pans creux. Le bruit lors du réglage est très surprenant et j'avoue que la première fois j'ai eu franchement peur !!! Heureusement, j'ai eu de la chance que l'importateur, fort gentillement, me fasse une démonstration en "direct" sur son banc optique. Il faut dire que le tube joue le rôle de caisse de résonance et amplifie le moindre petit bruit. Le secondaire est tenu par les trois vis de collimation : attention de ne pas les dévisser complètement sinon, la chute du secondaire est immanquable . Le support de l'araignée comporte au centre une vis émoussée assurant un contact ponctuel avec le secondaire. Les vis de collimation permettent elles d'orienter le secondaire convenablement. La collimation est réalisée sans mal et semble bien tenir (moins bien que le mak). Par contre l'absence de lame de fermeture est un bonheur car il n'est pas nécessaire de faire de l'apnée lors de la collimation !! |
|
Queue d'aronde mâle du Mewlon : Contrairement au Mak703, elle est d'une longueur réduite . Dans la pratique courante : pas de soucis même avec un appareil photo derrière le vari-extender avec le maximum de tirage (4 tube allonge). En revanche, il peut être difficile de faire l'équilibrage lors de l'ajout d'une chaine optique longue et pesante (CCD+flip).
|
|
L'arrière du Mewlon.
On trouve un barillet de 71 mm totalement incompatible avec les accessoires
type C8 (NGFS entre autre). En utilisant le PO 2" d'origine, la mise
au point est impossible avec un RC 2" télévue utilisé
avec le réducteur 2" vers 31,75mm d'origine taka
(Télévue ne livrant pas de réducteur avec ses RC
2"
... encore une option mesquine, limite inadmissible !)
En effet, la latitude de mise au point est trop faible. La mise au point est alors impossible dans de nombreux cas .... (voir qq configurations possible en fonction du matériel dont on peut disposer : page RC ). Heureusement il y a des solutions :
J'ai inséré les petites rondelles sur le 180. La première solution est de loin la plus simple. Un RC taka 31,75 mm ce n'est jamais un investissement superflu et en plus on peut encore l'améliorer. (voir : Albiréo-optimisation du RC taka) Remarque : l'allongement de la latitude de mise au point des concéquences :
On voit ici la taille finale du baffle après passage à proximité de ma scie à métaux (à gauche : deux diaphragmes et à droite : les deux "rondelles" sciées) |
|
Pour adapter le matériel vissant 50,8 mm, il faut passer par un adaptateur "taka 71 mm vers C8" . Voir image ci-contre Cette pièce, ici artisanale, on peut aussi se la procurer chez l'importateur, mais elle n'est pas toujours disponible en stock comme ce fut le cas pour lors de mon déplacement chez eux !! |
......
|
Avec cet adaptateur, on peut retrouver le confort d'observation procuré par une mise au point motorisée au standart C8. Avec les nouveaux JMI EV (plus court que les anciens NGFS), il est également possible de se faire tourner un adaptateur µ vers EV afin de disposer d'un ensemble le plus compact possible. Voir : bricolage En revanche, la longueur de la chaine optique augmente. De ce fait, la focale du mewlon sera un peu plus grande que les 2160mm (ou 2415mm pour le µ210). |
|
Points forts de ce télescope :
Points faibles de ce télescope
|
voir : comparaison M703-µ180