TC_Fenua

Eta Carina, traitement différent

Messages recommandés

Bonjour/Bonsoir à tous,

Je me suis amusé à traiter de nouveau mes fichiers d'Eta Carina, en les additionnant tous ensembles, soit 160 poses de 30 secondes à 400 iso. Mais cette fois ci, j'ai fait beaucoup plus attention aux étoiles, je les ai réduites de façon assez sauvage par rapport à mes précédents essais, et je crois avoir mis le doigt sur quelque chose

J'espère que vous apprécierez, et si c'est le cas, je vais reprendre toutes mes meilleures images avec ce genre de traitement

La full : http://farm6.staticflickr.com/5445/8967080977_5697213ded_o.jpg

Désolé pour le spam avec mes images, mais bon, c'est ma seule façon d'avoir des retours, étant donné que je suis seul à faire de l'astrophotographie à Tahiti ( à ma connaissance ), je n'ai donc pas trop le choix

Merci de m'avoir lu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

magnifique pour le traitement ,j'y mettrais un peu plus de couleur mais c'est mon avis perso *
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
... Euh tu as mis le doigt sur qqchose... Tu m'étonnes!!

C'est carrément excellent!

laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Teva,

Alors là, c'est carrément le top du top.
Tes étoiles sont vraiment superbes.
C'est le problème de beaucoup d'images où les étoiles un peu trop grosses "bouffent" les nébuleuses.
Il y a quelques années, il y avait un certain Polo qui imageait aussi à Tahiti. http://www.astrosurf.com/polo/matos/Obs%20Polo/obs2.htm
Continue de nous faire rêver,
La bise aux cousins,
Amicalement,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello Teva

Tu reçois assez de louanges, je n'en rajoute pas

Pour moi, ce qui est à travailler :

- Le rendu du Halpha : C'est du rouge plus que rouge, il convient d'éviter la dérive saumonnée, autrement dit, pas de V à la pipette.
Certains cadors considèrent qu'un poil de B est recevable

- Les étoiles : ce qu'il faut éviter est un rendu à l'emporte-pièce et la perte complète de leur couleur qui doit rester crédible selon la Tc de l'étoile dans la plus grande gamme de magnitudes possible. Pas évident, peu y arrivent, plus ou moins...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Teva,

pour les étoiles je leur trouve un petit manque de piqué peut-être ? ( sur la full ), comme si il y avait un petit défaut de map. Mais bon, je ne suis pas un spécialiste, c'est juste une impression.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Teva,
franchement ne les écoutes pas...tes étoiles sont superbes, ABSOLUMENT SUPERBES

Tssss...ils ont jaloux faut qu'ils trouvent toujours à râler
----------------
étant donné que je suis seul à faire de l'astrophotographie à Tahiti ( à ma connaissance ), je n'ai donc pas trop le choix
----------------
Je ne peux pas te laisser dans un tel état dépressif et de solitude, j'arrive

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 06-06-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Teva,

Comme Bboulant, je trouve tes etoiles tip top...

Le traitement est vraiment bon... C'est vrai que pour le rouges ça se discute mais on peut voir 50 images d'un même objet, les couleurs seront à chaque fois différente...

Du super boulot,

Bon cieux,

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe image. Par contre, je rejoins Nebullium, tes étoiles sont toutes lavées et on perdu leurs couleurs.

Le filtre de réduction du bruit de PS a fortement tendance à supprimer les couleurs des étoiles. Peut-être est-ce lui le coupable ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pareil que les copains pour les étoiles mais c'est une superbe image tout de même

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bon, je vote comme les collègues pour le rendu des étoiles et peut-être le manque de rouge.
Mais pour le reste ... c'est magistral ! quelle définition !
Bravo Téva !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très belle Carène
Attention quand même au traitement, tu as encore ces zones plus sombres par endroit, typique du traitement HDR trop poussé (j'ai déjà vu ça sur d'autres images traitées avec pix), en Argentique on aurait dit que tu as un peu "zoné" ton masquage
bravo en tout cas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Baroche, Polo, Psycho10, Antoine80, merci beaucoup !

@ AG : merci Oui, c'est le problème que j'avais avec mes images, avec ces grosses étoiles pâteuses pas très flatteuses. Il me faut trouver le juste milieu dans cette réduction d'étoiles et j'y travaille Sinon oui, je connais Polo ( Jean-Paul ), mais il ne pratique plus l'astronomie : il s'est inscrit dans une chorale de chant ... Yup, haha, tu as bien lu C'est dommage, j'appréciais beaucoup sa compagnie et son savoir faire de l'époque

@ Nebulium : je suis d'accord sur le problème de couleur, mais c'est que me donne l'image de base après la calibration et l'empilage : rouge et rose par endroit, avec un peu de blanc cassé et de vert. Cela doit être lié à l'APN et ses coefficients RGB, et évidemment sa sensibilité dans ces différentes longueurs d'ondes. Le problème sera très prochainement résolu avec le passage à la CCD et un vrai contrôle sur les différentes couches par rapport aux temps d'exposition ( les Astrodon True Balance seront les bienvenus pour ça ). Les étoiles me posent un peu plus de problèmes par contre, mais je pense avoir trouver quelques solutions, on verra à l'expérimentation Je trouve cela vraiment stimulant !

@ Valère : oui, d'accord avec toi Ça, ça vient du focus et de la collimation imparfaite ( 8 à 11µm de zone critique de focus avec le 450D ... Ça fait pas des masses de marge ) En planétaire, avec la Basler et la Powermate, j'ai une marge de 1753 à 2399µm selon les couleurs, un boulevard comparé à ça Et je fais tout ça à la main, pas de robofocus ...

@ Bernard : hahaha Tu ne perds pas le Nord toi Sinon, ça en est où de ton projet de relocalisation ? Un grand merci à toi !

@ PVO: merci Et c'est vrai, je n'ai pas trouvé deux images pareilles au niveau des couleurs de la Carène, c'est assez fou, haha. Faudrait que je fournisse le FIT à la sortie du prétraitement et voir ce que ça peut donner

@ WTF : ok Mais je n'utilise pas du tout PS pour ça, seulement un peu de balance des couleurs, redimensionnement si besoin ait et export jpg C'est PixInsight qui fait ça, mais j'ai trouvé les bons réglages, de moins je le crois

@ Jean-Pierre : Rhhoooo toi aussi ?!! J'y travaille, j'y travaille Le truc qui me tue, c'est de savoir qu'une image à du potentiel, mais ne pas arriver à sortir ce que je veux, mais ça viendra avec l'expérience, qui pour l'instant est relativement faible

@ Phil.J : merci Je trouverai le juste milieu, il me faut juste un peu de temps

@ Thierry : merci pour les conseils ! Et les zones sombres sont dues au fait que j'ai tendance à trop resserrer les histogrammes lors du passage en mode non linéaire, je vais me calmer de ce côté là, quitte à avoir une image moins contrastée avec un fond de ciel relativement "clair". Et on en revient à mon principal problème : l'absence de flats lors de la calibration des fichiers .... Mais ça viendra C'est un rêve de travailler sur des images calibrées correctement, bien homogènes

Un truc marrant, c'est que récemment je suis allé revisiter le site Gendler, et ben j'ai un peu de mal, alors qu'il y a dix ans j'adorais ce qu'il faisait. Maintenant je trouve cela trop... Flashy, contrasté à outrance. Attention, je ne dis pas que ce qu'il fait c'est de la daube, mais j'accroche beaucoup moins avec ça façon de traiter les images. Un site que j'aime bien, c'est celui de cet allemand, Rolf Geissinger :
http://www.stern-fan.de/Seiten/galerie-deepsky-neu.htm

Perso, je trouve ça superbe

Sinon, j'ai repris la M20 du début de semaine ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038022.html ), à la nouvelle sauce v3.01.2

La full : http://farm8.staticflickr.com/7448/8975668459_e2286cdf37_o.jpg

Mieux ou pas ?

En tout cas, merci pour les retours, super instructifs et constructifs

Merci à vous !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vouiiiii

Difficile de critiquer cette dernière M20
Faire un peu de HDR ?
Il faudrait déjà que je me fasse tirer un poster 50 x 70 sur papier super glacé pour voir si je l'accroche au mur

Je vais quand même attendre la version CCD + Astrodons...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah moi j'adore les étoiles heu comment dire ... pas plus grosses que des étoiles
C'est superbe Teva.
Comme je t'envie.
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Des images superbes.
La mise au point est peut être perfectible mais ces images sont vraiment très agréables à parcourir.

Pascal

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'aime pas trop d'ordinaire les images de nébuleuse a l'APN mais celle ci chapeau, tu as de la place chez toi Teva?:-)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Teva,

ben c'est superbe pour moi, félicitations encore une fois.
Ensuite, il y en a qui vont regarder à la loupe et c'est bien aussi car ça aide à progresser même si tes images sont déjà d'un haut niveau à mon sens.

Bravo et ça donnes envie d'une optique autour de FD=2 !

Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ta 2ème version sur m20 est mieux en effet.
Les couleurs de la Carène sont top
Mais attention au lissage sur la full.
C'est une question de goût, mais de mon point de vue,je préfère avoir de l'info bruitée, que du signal lissé
Tu peux nous spammer encore et encore

a+

lionel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé pour le retard dans les remerciements, j'étais relativement occupé ce weekend

@ Nebulium : hehe merci Chui sûr que ça passe en drizzle 1.5

@ AG : Maururu roa Faut revenir nous voir au fenua un jour, hein ?

@ Pascal : merci beaucoup C'est vrai que j'ai du mal avec la mise au point, surtout quand il y a de la turbulence, et à f/1.9 ça ne pardonne pas, hélas

@ Frédéric : merci Et pas pour l'instant, au niveau place, mais sûrement dans les prochaines années Et je suis sérieux

@ Frank : merci !

@ Lucien : merci beaucoup ! Ben j'ai tendance moi même à inspecter mes images à la loupe, et j'en oublie le principal : l'impression générale et son impact. Le mieux est l'ennemi du bien

@ Lionel : merci En fait sur la Carène, c'était la première fois que j'utilisais un nouveau process de PixInsight, le TGV Denoise, et des fois les résultats sont, comment dire, un peu bizarres, hehe.

@ Christian : ça y est

[Ce message a été modifié par TC_Fenua (Édité le 10-06-2013).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ton Eta Carina est vraiment top, j'apprécie vraiment beaucoup, le "relief/contraste" avec les zones noires poussièreuses, on voit qu'il y a un sacré temps de pose, félicitations.
Marcus

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant