Scandale à l'OHP

[Pic du Midi 23]

Bonjour,

Une image faite à l'Observatoire de Haute Provence, avec un beau Pylône
éclairé comme un sapin de noël. Que faire contre la pollution lumineuse si
même les astronome baissent les bras...

Francois

[Fourmi103 286]

A l'OHP ça fait pas mal de temps de maintenant qu'ils ne se préoccupent plus de la pollution lumineuse. Ils étudient les étoiles variables, donc la luminosité du fond du ciel c'est pas tellement ça qui va les gêner .

Enfin, je me trompe peut-être ?

[Pic du Midi 23]

Hello,

Je ne pense pas qu'ils observent les étoiles variables à l'OHP, par contre ça ne s’occupe pas trop de pollution lumineuse...

Francois

[antoine 80 44]

Ce pylône fait partie de l'observatoire ?

[astropascal 0]

Juste histoire de couper les cheveux en quatre, c'est vrai qu'ils ne s'intéressent pas vraiment aux étoiles variables à l'OHP, mais plutôt à la variabilité (Doppler) du spectre stellaire due à la présence d'exoplanètes gravitationnellement liées à l'étoile. Donc, strictement parlant, ce n'est pas l'étoile qui est variable, seulement son spectre qui se décale légèrement en longueur d'onde au cours de l'orbite de la planète.

Il faut quand même souligner qu'une (petite) fraction du temps de télescope du T193 est aussi consacré à l'astérosismologie, puisqu'un spectrographe chasseur d'exoplanètes comme SOPHIE peut aussi détecter les pulsations stellaires, toujours par décalage Doppler des raies spectrales. Dans ce cas on parle bien d'étoiles variables, même si c'est souvent à un niveau de variabilité totalement ridicule par rapport aux classiques Céphéides et autres (mais on n'a généralement pas besoin d'un monstre d'efficacité comme SOPHIE pour caractériser des Céphéides).

Dans tous les cas, c'est vrai qu'une pollution lumineuse limitée n'est pas un obstacle majeur à ces programmes... même si on préfère s'assurer que les données ne sont pas polluées par toutes ces crasses !!

Le coup du pylône, c'est plus que limite... il y avait probablement moyen de mobiliser le public contre un tel projet avant de devoir constater les dégâts...

[Ce message a été modifié par astropascal (Édité le 15-06-2013).]

[Pic du Midi 23]

Astropascal,

Non c'est grave cette affaire, même si ca ne va pas changer la recherche sur les exoplanètes. Premièrement parce qu'il n'y a pas que ça en astronomie et qu'il faut préserver l'OHP pour tout type d'observation. Deuxièmement on s'attaque à un site emblématique/historique de l'astronomie Française, après on est malin à Paris de lutter contre le phare de la tour Eiffel...
On peut aussi aller ça : http://www.flickr.com/photos/zapillon/sets/72157634132815174/

Francois

[astropascal 0]

Oui je suis entièrement d'accord que c'est gravissime !

Je voulais juste donner un petit complément d'info par rapport à la mention d'étoiles variables.

Il est sidérant que les observatoires français semblent si difficiles à sensibiliser au problème de la pollution lumineuse, alors que cela devrait être une préoccupation centrale et faire l'objet d'une vigilance permanente !... sans compter le message très négatif envoyé vers le grand public, qui peut se sentir autorisé à en conclure que tout cela n'a pas d'importance...

[zeubeu 865]

Ils vont peut être installer une éolienne sur ce pylône ??

[Pic du Midi 23]

Non non au Pic du Midi on va faire un truc pas mal que l'on pourra appliquer à l'OHP.