Spectroscopie de quelques liquides et sources polluantes

[cbuil 497]

La différence entre le pastis, le cognac, le rhum... vue au travers
d'un spectro ... voir sur cette page :

http://www.astrosurf.com/buil/liquid_spectro/result.htm

....

....

Plus sérieusement, je donne aussi le spectre de lumière émise par quelques sources.
On notera l'horrible éclairage LED, qui pourrait être le futur
de l'éclairage urbain !!? On notera la comparaison avec l'exposition
permanente à un écran blanc de PC - en pire. Pas génial pour les yeux.
C'est un fort argument à avancer pour ce délire d'éclairage
LED (la santé publique porte plus que la pollution du ciel astronomique).

Noter l'usage d'un tout nouveau spectrographe, le Aply 600, pas cher,
puissant, très compact, facile à utiliser (aller sur le terrain) et de
fabrication Française.
Le voici en action pour la manip "liquide - sources" :

et en action sur un télescope avec les performances :

http://www.astrosurf.com/buil/alpy600/performances.htm

http://www.astrosurf.com/buil/alpy600/first_light.htm

Ce spectro est une petit révolution. Une nouvelle façon d'aborder
la spectrographie (et une autre forme d'astronomie).

Christian B

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 15-06-2013).]

[bboulant 0]

Bonjour,
extra

C'est un malin ce Christian il est prêt à tout pour nous attirer vers la spectro au travers de nos travers et perversions

Par contre au vu des spectres:
entre Cognac et Coca Light ça se joue à pas grand chose et ....pourtant !!!!
l'eau.... quelle horreur, c'est d'un terne, l'eau plate en fait c'est une réalité...physique

Et le cassoulet ??

Bravo sympa et formateur.

Ps:
ça du être sympa cette soirée à tester tous ces liquides, ça change des étoiles

[Ce message a été modifié par bboulant (Édité le 15-06-2013).]

[muller 141]

Super interessant, comme d'hab pour les postes de cbuil.

Mais pourquoi la lumiere issue des LED serait elle mauvaise pour les yeux ?

[cbuil 497]

C'etait un sympa cette soirée en effet (une certaine ambiance,
mais c'est pour la Science ! et j'ai viré le coca, ca fait tache !).

La couleur des LED est fortement désiquilibrée, on est très loin
du spectre solaire. Forte dominante bleu, là nuit, avec rien
d'autre pour s'accrocher la nuit = grosse fatigue et je suis sur que l'on
n'en sort pas indemne. Quant à l'astro, c'est la pollution globale
dans tous le spectre visible... là il n'y a plus qu'à tout remballer.
... et noyer son chagrin dans la pastis.

Christian

[polo0258 20097]

merci pour ton post très intéressant christian !
polo

[Rémi Petitdemange 100]

Salut Christian,
Les setup spectro s'allègent, super initiative !
Comme d'hab y a de la lecture là !
Dommage pour le coca zero d'conduite .
A+
Rémi

[cbuil 497]

J'ai enlever le coca de la page (non mais), j'ai même faillit enlever l'eau,
mais bon, il ne faut pas exagérer, la santé quant même.

Absolument, le setup est sympa, il permet d'aller mesurer plus facilement
les sources sur le terrain par exemple.

Il y aussi l'application typique de mesure des filtres (en gros, le
setup est le même). Par exemple ces deux filtres standard Halpha :

On remarque le décalage spectral par rapport à la position attendue
(le trait vertical). La largeur du filtre #1 est de 11 nm (spécifié à 13 nm, ca c'est bien), mais avec longueur d'onde effective à 654.0 nm au lieu
du 656.3 nm visé.

Rappelez-vous que lorsqu'on met un filtre interférentiel dans un faisceau
convergeant (faisceau ouvert de télescope), la longueur d'onde centrale
du filtre est décalée vers le bleu. Ca donne quelque chose comme :

Pas trop d'affolement, c'est un très gros tilt (faisceau très ouvert) et
en pratique, c'est un éventail de rayons qui traverse le filtre.

J'ai mis à jour la page avec ca et aussi ajouté quelques autres spectres.

Christian