cricri 659 Posté(e) 10 juillet 2013 Salut à Tous,Voici M20 la Nébuleuse Trifide, imagée comme à mon habitude, "façon planétaire" avec l'AT72 et la DMK 21.200 images de 5 sec, 50 dark et 100 offset puis un petit DDP sous Iris pour obtenir ce modeste résultat. J'ai aussi essayé de la faire en RGB mais l'image finale est assez...Bizarre ! J'ai dû louper quelque chose dans le traitement =DCricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 533 Posté(e) 10 juillet 2013 salutjoli test, bravo Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 168 Posté(e) 10 juillet 2013 bravo cricri pour cet essai! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SEB789 0 Posté(e) 10 juillet 2013 C'est pas mal! Mais pourquoi ne pas faire des poses courtes un peu plus longues ? Genre 30 sec ou 1 min. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tomat 0 Posté(e) 10 juillet 2013 C'est quand même loin d'être ridicule pour des poses unitaires de 5s !!Ça me rappel les images aux CCD hors de prix d'il y a 10 ans )) Et sans blooming en plus !!! ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SEB789 0 Posté(e) 10 juillet 2013 Oups fausse manip désolé :-S[Ce message a été modifié par SEB789 (Édité le 11-07-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 10 juillet 2013 Merci à Tous !@Seb789 : La raison principale est que ma monture (une eq5) est sans autoguidage et a un suivi assez approximatif, je pense que je pourrais monter à 10 sec mais au dessus, les étoiles seraient déformées.Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 248 Posté(e) 10 juillet 2013 Bravo Cricri, avec 10s tu doubles ton temps de pose, ça vaudrait peut être le coup d'essayer Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 10 juillet 2013 Salut Cricri,pas mal du tout.Seb a raison, tu devrais peut être tester ta monture pour ralonger tes poses..... en tout cas c'est très encourageant.A+Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 10 juillet 2013 Salut Christophe,c'est épatant avec des poses de 5s ! Je connais le problème avec mon 250 doté d'une très bonne MES ( poste fixe )...10s maxi au foyer... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SEB789 0 Posté(e) 11 juillet 2013 C'est bizarre j'avais avant une eq5 et avec une mise en station correcte je fesais des poses de 30s et même une minute sans problèmes, avec quelques déchets évidemment.Peut être un problème de viseur polaire!? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cricri 659 Posté(e) 11 juillet 2013 Salut !Je vais essayer avec des poses de 10 sec pour voir le résultat, mais la monture n'étant plus très récente, j'ai quelques doutes... ;-)Souvent d'une image à l'autre je vois que les étoiles ont bougé un peu.Cricri Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 11 juillet 2013 Christophe, c'est un peu rébarbatif mais tu peux affiner l'autonomie du suivi par la méthode de Bigourdan ( beaucoup trop long à décrire malheureusement ), c'est radical. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites