OlivierG 773 Posté(e) 21 septembre 2013 A cause d'une mauvaise météo celà faisait 11 jours que je n'avais pas fait de spectre de la nova.Et en 11 jours, il s'est passé pas mal de changement, voici les plus notoires La raie Halpha (et aussi Hbeta et H gamma) continue sa croissance (elle a gagné 40% en flux en 11 jours).D'autres raies apparaissent et que je n'ai pas encore pu identifier.Le numéro d'octobre de Ciel et Espace consacre un article sur l'aventure de cette nova et du groupe d'amateur en spectro qui la suit depuis son apparition.Les données accumulées à ce jour son historique sur un tel objet. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P_Pieranski 0 Posté(e) 21 septembre 2013 Salut Olivier,Attention : Ton message est le 100ème dans cette discussion que Tu alimentes régulièrement. Je vais lire avec un grand plaisir votre article dans C&E. Comme Toi, je n'ai pas pris d'images pendant deux bonnes semaines à cause du mauvais temps. La soirée d'hier était très belle mais malheureusement l'éclairage publique pollue mes images. A cela s'ajoute la lumière de la Lune qui se lève trop tôt. Je suis vraiment frustré de ne pas trouver des représentations graphiques de cette catastrophe cosmique qui se joue (ou se joua il y 400 ans) devant nos yeux. EXTENSION ANGULAIRE : Essayons d'estimer l'extension angulaire du nuage des gaz en expansion. Supposons que Nova Del se trouve à la distance l=400 années lumière de Forges les Bains . Pour calculer le diamètre d du nuage en années lumières remarquons d'abord que sa vitesse d'expansion de 2*1000km/sec est donc c/150 et cette expansion dure depuis un mois, soit 0.1 année. Nous avons donc d=(c/150)*10^(-1)=6*10^(-4) années lumière. D'où d/l=1.5*10^(-6)rad soit d=0,3 sec d'arc. Je suis surpris par ce résultat (si je ne me suis pas trompé): ce diamètre angulaire représente 1/3 de la résolution angulaire d'un instrument amateur (1 sec d'arc). Dans un an, on pourra peut-être résoudre grossièrement la forme du nuage avec un instrument de 20-30 cm.A-t-on essayé de prendre des images de Nova Del avec les télescopes géants? La nuit s'annonce belle. Cordialement,PawelPS. Il me semble que j'ai vu quelque part que l=400 années lumière, mais je peux me tromper! [Ce message a été modifié par P_Pieranski (Édité le 21-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 773 Posté(e) 21 septembre 2013 ----------------------------------------------------------------------------Je suis vraiment frustré de ne pas trouver des représentations graphiques de cette catastrophe cosmique qui se joue (ou se joua il y 400 ans) devant nos yeux.----------------------------------------------------------------------------Patience... Il va y avoir des publies scientifique sur cette nova prochainement, le temps que les pros dépouillent toutes les données spectrales et photométriques, c'est du boulot surtout avec le nombre considérable de mesures qui ont été réalisées sur cet objet.Il y aura sans doute des représentations graphiques de ce qui c'est passé sur cette nova, mais tu peut déjà voir quelques dessins dans le dernier Ciel et Espace.[Ce message a été modifié par OlivierG (Édité le 21-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 22 septembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5404 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5408 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 23 septembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5409 H-gamma -1000km/s distance = 5.1 kpc ---------------------- http://www.astronomerstelegram.org/?read=5410 distance = 4.2 kpc ou 5.1 kpc .voilà Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 773 Posté(e) 23 septembre 2013 Ce qui fait dans les 16.000 années lumières de distance.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
P_Pieranski 0 Posté(e) 25 septembre 2013 Symaski62, OlivierG,Merci pour votre intervention. La distance est donc 40 fois plus grande ce qui éloigne la perspective de voir la forme du nuage. Je ne connais pas votre âge mais vous allez peut-être vivre assez longtemps pour voir à quoi ressemble Nova Del. En ce qui me concerne, c'est plutôt râpé. En utilisant cette donnée, nous pouvons imaginer ce qui se passerait si Nova Del se trouvait à la distance de 400 années lumière. Elle serait alors beaucoup plus brillante. L'intensité de la lumière qui arriverait sur Terre serait 40^2=1.6 10^4 fois plus grande. En utilisant la définition de la magnitude:m-m_ref=-2,5*log_10(I/I_ref) (Wiki)celle-ci passerait de m_ref=4,5 à m=4,5-2.5*4=-5,5. En sachant que "m4.00 : Faintest objects observable during the day with naked eye when Sun is high" nous pouvons dire que Nova Del serait bien visible en plein jour. Quelle dommage !!! (bis!)Cordialement,PawelPS: Si j'ai bien compris la méthode pour déterminer la distance de la Nova Del, on a opéré par analogie. Apparemment, en 1986 la Nova OS And 1986 présenta la même évolution spectrale que Nova Del aujourd'hui mais lintensité de son rayonnement mesurée sur Terre était 1.5 fois plus forte. En supposant que les deux Nova sont identiques, on arrive à la conclusion que Nova Del se trouve plus loin que Nova OS And 1986 par le facteur 1.5^2=2.25. [Ce message a été modifié par P_Pieranski (Édité le 25-09-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 27 septembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5419 --- http://www.astronomerstelegram.org/?read=5428 15 Ghz => 0.68 +/- 0.18 mJy --- http://www.astronomerstelegram.org/?read=5429 non-super-soft X-ray source Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frank-astro 4 632 Posté(e) 28 septembre 2013 Bonjour,Je débute tout juste en spectro (1 semaine) avec un Baader 207, un Canon EOS 350d défiltré et un C9, alors soyez indulgent...J'ai tenté la nova après avoir pris Véga comme référence. Comme discuté avec Pierre D., j'ai encore pas mal de boulot au niveau traitement, compréhension, etc. Mais c'est vraiment passionnant.Frank Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 30 septembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5431 voilà Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 1 octobre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5434 L = +2.6 +/- 0.3. Vega (alpha Lyrae) ouai ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 5 octobre 2013 [URL]http://www.aavso.org/lcg/plot?auid=000-BLC-933&starname=NOVA%20DEL%202013&lastdays=20&start=2456519&stop=2456580&obscode=&obscode_symbol=2&obstotals=yes&calendar=calendar&forc etics=&grid=on&visual=on&r=on&uband=on&iband=on&bband=on&j=on&v=on&h=on&unvalidated=on&triR=on&triG=on&unknown=on&pointsize=1&width=800&height=450&mag1=&mag2=&mean=&vmean=[/URL]mise à jour Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 13 octobre 2013 http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?p=3137#p3137 arrive photo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 15 octobre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5470 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 773 Posté(e) 19 octobre 2013 J'ai tenté de faire encore un spectre haute résolution avec l'eshel hier soir en posant 3H avec des poses unitaires de 20 minutes, mais la partie bleue du spectre est très bruitée. Celà devient dur de faire de la haute résolution spectrale sur cette nova. (on va passer en basse résolution avec un spectro LISA bien mieux adapté aux faibles magnitudes).Voici une comparaison des raies H Alpha et H Beta à un mois d'interval (20 septembre et 18 octobre)H Alpha H Beta [Ce message a été modifié par OlivierG (Édité le 19-10-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 19 octobre 2013 OlivierG ok http://www.spectro-aras.com/forum/viewtopic.php?p=3148&sid=d44c9514e4f9988891d41d7dbb923584#p3148 mais 5000 A => bien NII(64)? = 4990 A et 5010 ANII(19) = 4990 A et 5000 A Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 22 octobre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5493 The Hα profile is nearly Gaussian in shape with a FWHM of about 1300 km H, Fe, OI, OIII confirme ! He II 468.6 nm ??? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 27 octobre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5505 Nova Del 2013 (V339 Del) is now a bright super-soft X-ray source Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 2 novembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5533 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 2 novembre 2013 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 773 Posté(e) 3 novembre 2013 La nova est devenue bien faible pour faire son spectre à l'echelle, faudra passer en basse résolution.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 9 novembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5546 ouai ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 19 novembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5573 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OlivierG 773 Posté(e) 20 novembre 2013 ---------------------------------------------------------- http://www.astronomerstelegram.org/?read=5546 ---------------------------------------------------------Steve Shore a été notre invité lors du WETAL 2013 des 9, 10 et 11 novembre dernier au Planétarium de Vaulx en Velin.Il exploite les spectres que tout les amateurs du groupe ARAS ont produit à ce jour.Bon en ce moment, j'ai pas pu faire de spectre à cause du mauvais temps. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 388 Posté(e) 4 décembre 2013 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5573 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5593 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5604 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5624 http://www.astronomerstelegram.org/?read=5626 confirme 54 secondes period Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites