Sign in to follow this  
polo0258

la mer des humeurs........

Recommended Posts

Merci Polo,

Ma modeste contribution

.

Registax6, ondelettes gaussiennes, fines à fond, sharpen=0.12, denoise=0.13.
Gamma et un crop pour éliminer les bords sous-traités.

Jocelyn

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

merci jocelyn pour ta participation moi-même je n'arrive pas à reproduire avec les ondelettes de registax ce que j'obtiens avec iris avec vancittert :
vancittert 3 4
vancittert 2 5
vancittert 1.8 1
vancittert 1.8 1 (facultatif )

par contre sur jupiter ou solaire je reste sur les oondelettes

polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah OK Paul, bien vu d'avoir mis ton script ! Le bruit vient de la ligne 2 5, c'est à partir de ce coeff de 2 et en dessous que c'est problématique pour des conditions moyennes à difficiles, surtout avec un nombre d'itérations trop important de 5 que tu as appliqué. Ne pas faire deux passes à 1.8 non plus. Je n'ai plus trop le temps de faire des essais ( finies les vacances, snif ), mais si tu veux garder le vancittert, je dirais à vue de nez un truc du style :
>vancittert 3 4
>vancittert 2.5 1
>vancittert 1.8 1 ( peut-être superflu )
A 1.8 et en dessous, ce n'est intéressant que pour des conditions bonnes à excellentes.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 02-09-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok c'est noté valère en tous cas pour des conditions difficiles ,je suis content du résultat et je vois les progrès à effectuer sur le traitement !
encore merci et bonne reprise
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Resalut Paul !

j'ai eu le temps de regarder un peu ce qu'il en est avec le vancittert, et bien elle en a plus sous le pied que je le pensais ! Mais il faut monter le vancittert plus haut au départ ( conditions pas tops effectivement ), le script :
>vancittert 4 4 puis 3 2 puis 1.8 2. Le fait de monter plus haut permet finalement la double passe à 1.8 pour la finesse, le bruit commence à apparaitre mais bon, c'est potable.


Share this post


Link to post
Share on other sites
Quelles tailles de zones as tu choisi dans AS2 ? Faut faire gaffe avec les zones petites ( aps 25 ) et pas forcément adaptées aux conditions, AS2 peut mener à terme son travail sans bugger mais te saloper un peu le travail. Tu l'as peut-être déjà fait, je choisirais plutôt du aps 50 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah, ma région lunaire préférée ! C'est la version de Bernard Bayle que je préfère : la granulation est quasi invisible, et elle a du peps. (Les autres images sont plus ternes je trouve.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci bruno et daniel: je partage l'avis de bruno pour celle de bernard_bayle qui est très détaillée et avec le coin supérieur droit bien visible qui met bien en valeur les différents reliefs !!
pourtant il est parti de la version postée et améliorée sucessivement!
valère: merci ,ta version est douce et en garde sous le pied ,je pense!
de mémoire j'ai travail avec des zones d'ap50 de mémoire.....
sinon j'ai fait des essais vancittert 3 4
"" 2.5 5
"" 1.8 1
ça passe encore !
par contre je ne suis pas arrivé avec les courbes de photoshop d'éclaircir
la zone supérieure droite comme l'a fait habilement lucien! manque de pratique!
excellent exercice que tout ces essais en tous cas!
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui j'ai eu la flemme de l'éclaircir. Le soucis est la partie basse à gauche. Pour les niveaux, mieux vaut faire une sélection à bord progressif ( 15 ) sur cette zone puis ensuite faire une inversion, tu peux ainsi retoucher les parties sombres sans toucher à cette partie déjà lumineuse.
Je ne pense pas que tu puisses aller plus loin Paul avec le vancittert, y'a le bruit qui s'invite ensuite.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 03-09-2013).]

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 03-09-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

il n'y pas de mal valère sélection à bord progressif.....je vais chercher!
oui le vancittert est comme les ondelettes il ne faut pas en abuser et ne pas refaire ressortir le bruit ,encore merci pour ton aide
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Avec Photoshop, je ne connais pas le terme exact de ce type de sélection de zone. Tu devrais avoir un petit menu affichant le contour en optant pour "sélection" ( valeur 0 : limite nette, la valeur maxi pouvant être sélectionnée sous Newsoft étant de 15 )

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci valère ,je m'y met doucement à photoshop ,perso j'aime mieux iris
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this