ISON le 31 oct

[jlucolas 93]

Bonjour,

après traitement complet j'obtiens ceci :

le noyau semble multiple, est-ce un artefact, ou une réalité ?

j'ai pris 5 images de 5 min le 31 oct entre 5h34 et 6h03.

FSQ106 Sbig ST8300c

JLuc

[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 07-11-2013).]

[baroche 8 512]

Salut, tes images ne s'affichent pas chez moi...

[polo0258 38 357]

bravo jean-luc ,elle est scindée en plusieurs morceaux à la vue de ton cliché!
polo

[NUNKY 249]

Pas visibles non plus depuis mon boulot !

[Bigcrunch 2 071]

salut,

ben c'est pas mal, on voit bien le noyau, c'est un gradient au bas de l'image?

Olivier

[POUPEAU 1 399]

Salut Jean-Luc,

Sympa ton image cométaire !

quote:

---

j'ai pris 5 images de 5 min le 31 oct entre 5h34 et 6h03....
le noyau semble multiple, est-ce un artefact, ou une réalité ?

---

Comme tu le supposes, un noyau quadruple bien régulier dans le sens du mouvement de la comète avec 5 poses consécutives pour réaliser ton image, semble pencher pour un artefact dû au recalage temporel étoiles/comète.

C'est aussi mon avis

jean-jacques

[POUPEAU 1 399]

Re-salut Jean-Luc,

Pour info, tes images ne s'affichent pas lorsque j'utilise Internet Explorer comme navigateur.(cf. baroche, nunky)

Sous Mozilla Firefox, pas de pb.

Jean-Jacques

[Bruno- 3 965]

Oui, puisque l'addition des images s'est faite en se calant sur les étoiles (toutes les étoiles sont ponctuelles), on va forcément enregistrer le mouvement de la comète : les différents noyaux correspondent à leur différentes positions durant la pose. En général, en photo cométaire, on fait le contraire : on se cale sur le noyau de la comète afin d'avoir une comète nette.

[Ce message a été modifié par Bruno Salque (Édité le 07-11-2013).]

[jlucolas 93]

vous avez raison, si c'était un noyau multiple on devrait le voir sur les poses individuelles, j'aurais dû y penser avant de poster...

voici une seule pose de 300 s traitée :

avec IE les images s'affichent bien chez moi, j'ai corrigé, un slash de trop.

excusez ma sottise, ça ne s'arrange pas, c'était en fin de nuit blanche...

JLuc

[Ce message a été modifié par jlucolas (Édité le 07-11-2013).]

[Chris277 581]

joli Jean Luc!
oui la comète se déplaçait ce matin là de 7,5"/5min donc déjà tu dois avoir un petit allongement du noyau sur une pose unitaire. Par exemple une fois que tu as fais la registration stellaire, (étoiles ponctuelles) tu peux ensuite faire une registration 1 étoile sur le noyau de la comète. Là tu auras la comète + nette et les étoiles filées
Et ensuite on peut combiner les deux pour avoir comète et étoiles nettes.

Christophe

[Ce message a été modifié par Chris277 (Édité le 07-11-2013).]

[baroche 8 512]

Ben voilà je la vois ... belle image bravo ...