Sign in to follow this  
jldauvergne

ISON par Daman Peach

Recommended Posts

Pareil

Superbe tableau mais je n'accroche pas, j'ai des doutes sur la réalisation de cette image.

Pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Wiiiiiiiiii...

Remontons à la source.
L'image du 15/11 n'y figure pas encore (16/11 22:20 UTC), et la différence de qualité avec celle du 10/11 donne à réfléchir...

Petite simu ("guidage" sur la comète):
Cercle indicateur de champ de diamètre 6'
Intervalle des prises de vue 10 minutes
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-11-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Jolie vue sur cette comète, en revanche c'est le fond du ciel qui est raté pour moi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Yes, c'est bien un anglais d'Angleterre.
Mais il est très souvent sur son site à La Barbade avec armes et bagages, y compris avec son C14.
Et beaucoup de ses plus belles prises, notamment planétaires, sont prises de là-bas.
J'ignore pour cette comète, mais ça ne m'étonnerait pas.
AG


Non, il n'y est pas souvent à la Barbade. Ces dernières années je ne l'ai pas vu y aller. Il profite de ce que Jupiter est haute ici je pense.
La comète a été prise ici. Enfin en Angleterre sur la côte sud.

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Joli, mais ca doit un être un gros "trucage totoshop" parce que la comete se déplace a 460'' par heure...
Je calcule 2' de déplacement du fond de ciel.

Il a du attendre que la comete sorte du champ et la recoler en la découpant sur ce champ.


Je pense qu'il a fait une médiane, et qu'il a remis la comète sur une des images brutes. Je ne pense pas qu'il y ait le temps d'attendre qu'elle sorte du champ. Ou alors le champ sans la comète a été photographié un autre jour. Il faut voir en détail comment c'est fait, mais ce n'est pas forcément choquant je trouve. Ca montre bien l'aspect de la comète ce jour là et c'est cohérent avec les autres photos qu'on a vu passer. Je trouve aussi que la réduction du bruit est trop forte que c'est globalement trop punchy, mais bon, ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce n'est pas du "tout PS"', l'effet de comète nette sur fond d'étoiles net s'obtient facilement avec DeepSkyStacker, c'est de plus en plus utilisé, voir les images de Michael Jaeger, Gerald Rhemann,...

C'est d'autant plus efficace que la comète se déplace rapidement : médiane ou kappa-sigma si beaucoup d'images sur la comète nette, soustraction de la comète de chaque image des étoiles et rajout de la comète sur l'image des étoiles nettes : on doit pouvoir se passer de DSS!
C'est vrai que çà fait un peu exagéré la couleurs, aigrettes, mais les structures de la queues semblent bien réelles et aperçues sur d'autres images. Vu l'heure de l'observation 12H08 UTC ce n'est pas en Angleterre.

Dommage qu'elle soit si basse maintenant,et le mauvais temps; il risque bien de ne plus y avoir grand-chose à observer après son passage au Périhélie!

d'autres images d'Ison : http://comet.observations.free.fr/all-obs-table.php?Code=CK12S010&y1=1908&m1=01

Francois

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hé bé, l'est pas têtu M'sieur Dauvergne

Effectivement, on l'a pas vraiment vu à La Barbade en 2013.
Ses meilleures images 2013 sont prises à Chypre (Cyprus. +34°53' N, 33°25" E.) !!!

quote:
La comète a été prise ici. Enfin en Angleterre sur la côte sud.
Ah ah ah à 12h08 UTC ??? Elle passe vraiment tard en Angleterre !

Si à 50° de latitude, on sortait ce genre d'images, nos cadors sortiraient la même chose chez nous !
J'ai rien contre DP, mais faut pas pousser quand même

Sur ce, bonne journée à tous,
AG

EDIT: quelqu'un peut m'espiquer comment on fait Quote.
EDIT2: merci, j'ai trouvé tout seul.

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 17-11-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est pas du trucage mais du presse bouton avec DSS ... c'est dans l'esprit de notre époque ... c'est ludique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les détails dans la queue sont superbes.
Mais je n'adhère pas pour le fond du ciel et les "supers" aigrettes (Noël approche mais bon...)
Jacques.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mais c'est la comète de Deep Impact
Ouahhhouu j'adore ce film...
Paysage, Astro, Macro ...tout est enfumé à présent vive la colorisation la saturation etc ...
jolie photo artistique en tout cas c'est un choix

Share this post


Link to post
Share on other sites
"y en a qui ce font encore enfler par ce peach ??"

ouais, yen a qui traite, surtraite, compose, compile, dérotationne avec winjupos (si si c'est vrai, ça existe et c'est pas de la triche), image en SHO pour faire des couleurs dégueulasses, etc...

Lui, il nous enfle encore avec une image magnifique.

Que des jaloux :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Ah ah ah à 12h08 UTC ??? Elle passe vraiment tard en Angleterre !

Si à 50° de latitude, on sortait ce genre d'images, nos cadors sortiraient la même chose chez nous !
J'ai rien contre DP, mais faut pas pousser quand même



Ah oui tu as raison. Il utilise de temps en temps un instrument (peut être à lui) qui est en remote en Australie. C'est peut être celui là.

Par contre rien n'interdit de faire ça ici. Il faudrait juste qu'il fasse beau. Pour une fois nous sommes à la bonne latitude pour cette comète là. Sous des latitudes voisines de 50° plusieurs photographes ont fait de belles choses, notamment Jäger en Autriche.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nan mais moi j'dis tu devrais pas utiliser d'appareils numériques, après tout c'est tricher que de prendre des photos avec ces nouvelles technologies, moi de mon temps on utilisait des pellicules photos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour à tous,

Merci M'sieur Dauvergne

Ben pour les dessins quand je vois ça : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002154.html
ou ça : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002156.html
Je me dis pourquoi pas.

Le hic, c'est que la vision et le coup de crayon, c'est pas donné à tout le monde.
Alors que la photo, même numérique

N'oubliez pas vos pébroques,
Bonne journée,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous avez raison , c'est vrai qu'il est vraiment nul Damian Peach

16 NOVEMBRE 2013

20 SEPTEMBRE 2013 Mars a un diamètre de 4.26".....

[Ce message a été modifié par Bernard_Bayle (Édité le 18-11-2013).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
T'as bien raison Bernard! La critique est toujours aisée... Des fois faut remettre les pendules à l'heure

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this