QUANT A L 'ECHANTILLONNAGE.....

[albalagna 0]

Bonjour à tous
je rencontre beaucoup de problèmes ces derniers temps quand je veux imager JUJU ( qui a bien grossi!! ) avec mon C11 et la DFK31 ou une DFK21 , dont j'ai fait l'acquisition
les images sont fades , manquent de détails et de contraste

Si je me réfère à la formule ( ..que j'ai trouvée ...)

FL = 206 x P ( FL : longueur focale
-------
S

FL = (206 x P)S

ou P est la dim d'un pixel de la cam ( 5.6 x 5.6 pour la DFK21 )
et S le champ couvert par 1 pixel en " d'arc ---> entre 0.3 et 0.5 pour le planétaire (???)( j'ai opté pour 0.4 )

j'obtiens donc FL = 206 x 5.6 = 2884mm ...... ce qui est exactemet la
----------
0.4
focale de mon C11 , ce qui voudrait dire que je dois m'abstenir de toute Barlow pour avoir un bon échantillonnage et une bonne résolution ???????
.....mais une image rikiki

Quelqu'un pourrait-il m'aider ???

[sur la DFK31 , par contre , les pixels font 4.65 x 4.65]

Merci d'avance !!
alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 09-12-2013).]

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 09-12-2013).]

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 09-12-2013).]

[Skydays 27]

Alain,

Pour ton C11, tu as avec :

* DFK21 :
- échantillonnage : 0.41"
- champ de 4.5 x 3.4'
- taille de Jupiter : 110 pixels

* DFK31 :
- échantillonnage : 0.34"
- champ de 5.9 x 4.4'
- taille de Jupiter : 133 pixels

Je ne sais pas quel est le meilleur échantillonnage (je crois que c'est entre 0.3 et 0.5" mais les spécialistes te répondront mieux que moi), je peux juste te dire que l'image sera visuellement plus grosse avec la DFK21 qu'avec la DFK31 car tu as moins de pixels pour le capteur, c'est peut-être ça qui te trompe ?

L.

[Ce message a été modifié par lioastro (Édité le 09-12-2013).]

[Christophe Pellier 8 855]

Ce que j'ai, moi, sur mon article, et validé par la pratique (avec les pixels de 5,6):
Echantillonnage mini = 2 pixels pour une tache d'Airy, soit 0,21" pour un 280, soit une focale de 5493 mm (F/19). Valable seulement pour les objets faibles ou les nuits turbulentes.
Mais en pratique, l'échantillonnage pour la HR est plus proche de 3 pixels pour une tache d'Airy (0,14"), soit une focale de 8240 mm (F/29).
La bonne valeur est entre les deux de toutes façons, F 25/30

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 09-12-2013).]

[JP-Prost 1 848]

Salut Alain

l'échantillonnage a priori optimal pour le planétaire c'est d'échantillonner dans un facteur 3 la résolution du télescope

En clair: réso par critère de Rayleigh = 120/D

Donc 120/(3*D) = 206*P/(F/D * D)

Donc: F/D = 206*P / 40

Application: pour l'ICX618 et ses pixels de 5.6µm ==> F/D ~ 29
Pour un C14 ie 355.6mm de diamètre, cela donne 0.112" d'arc par pixel
Pour un C11 ie 279.4mm de diamètre, cela donne 0.143" d'arc par pixel

Ceci dit, Rayleigh est théorique : d'après quelques imageurs (dont Peach), pour un C14 on peut (et même on doit pour exploiter à fond son scope) descendre à 0.1" d'arc par pixel ==> pour un C11 ce serait 0.127" d'arc

J'espère que ça t'aidera ...
JP

[albalagna 0]

Merci beaucoup Lioastro , Christophe et Jean Pierre ... oh oui , ça m'aide beaucoup !! d'autant qu'il y a déjà les valeurs calculées et testées ...des références ...bref , c'est vraiment SYMPA ..mais je compte bien plancher quand même sur ce sujet , qui m'intéresse , car il me paraît très important ... jusqu'ici , c'était " au pif " , mais j'ai envie d'en savoir plus !!!
MERCI A VOUS
alain

[polo0258 38 440]

salut alain: je pensais voir une magnifique jupiter dont tu as le secret
un logiciel bien pratique pour calculer ton échantillonnage à partir d'une image: http://villageduciel.free.fr/index.php/astrophotographie/utilitaire-de-calcul-dechantillonnage/
polo

[Skydays 27]

De rien Alain.

Perso, avec mon CN212 et une PL1-M, j'échantillonne toujours à 0.2" en mettant une Powermate 2x.
Sans, c'est trop petit, et au-delà, le seul essai avec la 4x n'a pas été concluant (MAP dans les choux).

L.