Un cheval dans le ciel . . .

[extraT 457]

Salut à tous

Une image faite à Rians dans le Var lors de la dernière nouvelle Lune.
Un cheval très célèbre mais que je ne me lasse pas de refaire chaque année.

Il faisait froid, très froid même et de l'humidité que dis-je, du givre a très vite pris possession de mon set-up. Mon collègue a même dû arrêter pour cause de moteurs bloqués ! Il était vers 3H00 du matin et la température avoisinée les -8 °C !

epsilon 180 - 5d mk2 - mach1- pas d'autoguidage - 29 poses de 300s à 1600 iso

nb : l'image est recadrée car elle rend mieux comme cela je trouve, dans son immense champ le cheval est perdu !

Si vous passer par ce post un petit commentaire . . . ça fait du bien !!

Pat

[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 16-12-2013).]

[PETIT OURS 24 652]

bonsoir
ça fait envie ton image, superbe ...
bravo et bonne soirée
GG

[polo0258 38 431]

magnifique ,image douce et agréable!bravo!
polo

[baroche 8 512]

Une très belle image bravo , mais pourquoi ce fond laiteux?...

[PETIT OURS 24 652]

ben voilà, c'est ça, je réponds en premier et y en a deux qui copient !

[Whathefok 19]

Il a l'air bien sympa ton cheval de l'espace, bravo !

Par contre l'image que tu nous présente est très, très compressée, on voit des artefacts autour des étoiles.

[ALAING 58 886]

Eh ben moi aussi, j'y vais de mon petit commentaire qui fait du bien
Comme disait Jean Carmet :
"J'aime bien le cheval. D'ailleurs j'en ai encore mangé ce midi."
AG

[frank-astro 4 685]

C’est vraiment bien réussi, bravo !
Frank

[Helix1959 308]

Bravo belle prise, Hue disait Léon Zitrone, c'est très beau pas capable d'en faire autant
Denis

[Alnilam 273]

Belle image... mais le côté un peu "voilé" me gêne. J'ai vérifié en repartant de ta JPEG : les niveaux ne sont pas "calés" à gauche (noir). En les recalant un peu mieux, tu peu atténuer nettement cet effet et obtenir un meilleur contraste sans rien perdre des faibles nébulosités.

Petit exemple à 50% avant/après :

Bien sûr c'est débile de le faire sur ta JPEG avec 8 bits de dynamique car tu dois pouvoir régler plus subtilement sur ton images 16 bits.

[Patrick Lécureuil 3 040]

Ta compression JPEG est très forte et fait disparaître de nombreux détails ; c'est dommage parce que il y a du potentiel sur ton image.
Tu as une dominante magenta importante, qu'il est facile de corriger, mais aussi un aspect voile que tu dois pouvoir supprimer.

Patrick

[marc jousset 709]

Un peu vaporeux mais sympa comme tout à regarder

Bien joué,

marc