Sign in to follow this  
wilexpel

RVB de Jupiter, soirée du 17/01/2014

Recommended Posts

Toujours au mak 250. J'ai essayé d'obtenir une Juju assez douce côté traitement. Montage sous Winjupos, traitement par ondelettes sous R6 !
Caméra IDS UI 3240-NIR, filtres Astronomik, barlow barcon.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Salut Will,

un superbe résultat ! Très beau traitement. Elle a l'air excellente aussi cette caméra !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère. C'est une très bonne caméra en effet, après une longue prise en main, c'est parfait !

Share this post


Link to post
Share on other sites

La barlow Barcon qu'Albéric m'avait déjà signalée pourrait bien m'intéresser, tes images sont un bon argument d'achat !
Elle existe en version 1,6x apparemment, impeccable pour ne pas trop suréchantillonner avec mon Cassegrain à F/D au foyer déjà un peu élevé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'idée de la Barcon vient de Jipipi, cette barlow me permet de ne pas me retrouver avec une focale monstrueuse. J'ai la dernière version (1.7X il me semble), optiquement elle est de la trempe de la Zeiss ! Elle me permet d'avoir un échantillonnage idéal !
Le rapport F/D de mon mak est 12.5 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne sais plus si elle en 2 pouces la tienne ? tant qu'à faire pour les prises au Canon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voilà une belle Jupiter !
Les couleurs sont bien conformes.
En plus, il n'a pas trop accentué le gars derrière les manettes; c'est plus rare ça !
Au point que l'on ne remarque pas d'artefact, pas de surbrillances. C'est une leçon de traitement que cette Juju !
Car il est difficile d'être modéré.

Bravo Wil !

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

bravo pour cette grosse jupiter,douce et détaillée!
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 20-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ merci Frank
@ merci Bcp Lucien : j'ai regardé avec intérêt votre débat sur le désir d'obtenir des planètes avec des couleurs les plus justes possible et je suis partisan de ne pas trop dénaturer les images d'origines. Je trouve que j'ai souvent la main lourde sur les N et B , chose que je vais devoir corriger. Là, j'ai vraiment voulu obtenir quelque chose de neutre, naturel même au risque d'obtenir une image légèrement floue. Pour résumer la qualité des couleurs, j'ai pris en compte un conseil de C. PELLIER qui préconise de s'inspirer de ce que l'on voit en visuel.

@ Merci à toi Polo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est doux, c'est net, c'est bien traité avec de belles teintes.
C'est simply splendide.
Bon dimanche,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Là, j'ai vraiment voulu obtenir quelque chose de neutre, naturel même au risque d'obtenir une image légèrement floue."

C'est cette impression de flou qui nous fait souvent pousser les réglages.
Dans un but de montrer de fins détails et dans une démarche scientifique, on peut pousser les réglages à fond bien sûr.

Cependant, et ça pourrait faire l'objet d'une prochaine discussion, si l'on prend même de très belles images,
il est aisé de montrer tout ce qui n'existe pas !
Ce n'est pas le cas le ton image ici.

Afin de lever un peu cette impression de flou, il faudrait adapter la taille de l'image à sa destination finale.
C'est sûr qu'avec un écran 23 pouces que l'on regarde à 40cm...

Lucien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello

Je ne peux qu'approuver ce qui a déjà été dit, et j'ai ajouté cette référence au fil initial.

Avant de revenir au rendu des couleurs à l'occasion de l'opposition de Mars, on pourrait envisager de débattre du rendu de définition :

- Un peu flou, c'est quand même flou, ça fait photo pas nette
- Du net faux, ce n'est pas beau, ce n'est pas naturel, ça fait mal aux yeux

Alors ?

Sur ce je vous laisse, j'ai un voyage hyperluminique intergalactique à préparer pour VL

Au fait, y aurait-il un MathLabeux par ici ? Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trés belle image RVB, la qualité des couleurs en font une image de référence !
Bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this