Sign in to follow this  
albalagna

JUPITER DU 24/25 RETRAITEE......

Recommended Posts

Bonsoir à tous
j'ai donc repris ma juju " de minuit " ..... avec un traitement moins contrasté ... mais je suis tjs sur le mac .... ça me paraît quand même moins contrasté ... qu'en pensez vous ???
alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 27-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Bonsoir,
Félicitations Alain. Très belle reprise. Belles couleurs. En revanche les bords sont estompés. Quelles technique de traitement as tu utilisé?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Traitement trés réaliste, trés doux, rendu visuel nickel, bravo !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello

J'aime beaucoup le rendu général, mais je la trouve un un peu floutée...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Al,
parfaite pour moi ! très douce aux couleurs impec. avec un traitement au top qui donne un magnifique aspect plein de détails.
Bravo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ben non, m'sieur balagna, je ne me joins pas au concert de louanges.
Faut avoir le courage de dire ce qu'on pense hein Alain ?
Alors, le milieu est bien, la tête à Mickey ok.
Mais effectivement, elle est encore sombre, avec une grosse différence entre le centre et les bords et en plus tu as un superbe halo autour de la planète.
Alors stp, tu jettes ta pomme croquée et tu nous fais une belle Juju comme tu as l'habitude sur ton PC.
Bonne journée à tous,
Amicalement,
AG
Scusez, j'avais mon clavier qui tousse !

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hello


Je continue mes remarques, à la suite de AG :

- Le halo me paraît recevable : il n'y a pas de rebonds et il se noie plus ou moins dans le noir des écrans même bien réglés.
- Par contre le rendu du gradient centre-bords est matière à discussion :
Visuellement, l'assombrissement du limbe est très peu perceptible (d'autant moins perceptible que l'instrument est petit) du fait essentiellement des propriétés du couple oeil-cerveau.
Photographiquement, il est très dépendant du gamma final, la valeur réelle de celui-ci étant difficile à chiffrer vu que tous les acteurs de la chaîne depuis la caméra jusqu'à l'écran le tripotent.

A la suite des considérations récentes sur la balance des couleurs et la netteté (en passant, ne pas confondre contraste apparent général, microcontrastes locaux, netteté), on pourrait essayer de définir un gabarit de référence jovien pour ce gradient.

Mais il me semble aussi que le gradient de cette image d'Alain est trop bombé.

Donc en résumé pour moi, il faudrait aplatir ce bombé et retrouver de la netteté sans augmenter les microcontrastes.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci les amis et merci à Nebulium et AG ... je crois bien que j'ai un peu perdu la main .. bon , les conditions n'étaient pas exceptionnelles non plus , et il n'y a que 1000 im ... mais le rendu général ne va pas , je le vois bien sur mon ordi au boulot ..
j'ai tenté vite fait une dernière " réanimation " ... ma foi , j'essaierai de faire mieux la prochaine fois ....
en tous cas , merci AG pour avoir donner ton opinion , j apprécie , et Nebulium pour avoir pris le temps de te mettre au chevet de ma pauv' juju
merci à tous
alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Oui, c'est mieux comme ça.
Si je peux me permettre, tu nous fais un léger recalage des couches rouge et bleue de quelques dixièmes de pixel et ce sera parfait pour moi.
Par contre, effectivement, les condition ne devaient pas être terribles car tu as vraiment peu de détails dans la bande centrale.
Allez, je t'embête plus
Amicalement,
AG

Share this post


Link to post
Share on other sites
mais tu ne m'embêtes pas !! les soirées dégagées sont tellement rares depuis 3 mois , que l'on prend tout ce qui se présente .. les filles , c'est différent
la , j'avais sorti le C11 en catastrophe vers 18h30 ...just ...
et les images pures DFK demandent des conditions top ... vais recommnencer à faire du DMK/IR +DFK ... il y aura plus de signal...
car la DFK sors des couches bleues vraiment médiocres ! faudrait peut être que je colle un filtre bleu sur la DMK et garder les couches décomposées R et V issues de la DFK ...??
de toutes façon , quand ça turbule ..........ça turbule
alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
"les filles, c'est différent là , j'avais sorti le C11" ...

Qu'est-ce que tu entends par C11? ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ça avance Mais aplatir n'est pas scalper !
Je te mets à côté pour la netteté une C14 récente de Régis que j'avais rebidouillée vite fait au pif, avec des artefacts résiduels, reréduite ici à 75% pour la circonstance :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Qu'est-ce que tu entends par C11?

Ben P-A, c'est un machin de 11 pouces = environ 28 cm
Plus sympa que la roulette !

Share this post


Link to post
Share on other sites
franchement , je me demande pourquoi je me fais autant chier quand je vois ce comparatif Neb...c'est décidé , J'ARRÊTTE ..sèrieux
P-A , tu vois , vais me consoler autrement ........
alain

[Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Meuh non, tu es sur la bonne voie, le jour où la non-turbu sera optimalement avec toi, tu sera avantagé par ton 11" par rapport aux plus gros, pleure pas monpti

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci beaucoup AG!
bien rattrapée ..ça me plaît ...elle sera mon cadeau de départ !
Amitiés
Alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bien vu, AG
Tu as fait comment ?

Mais depuis icelle du début, la GTR m'apparaît en creux, comme un cratère lunaire et ça s'aggrave au fur et à mesure
M'est avis qu'elle a reçu un coup de fraise, ça vient probablement d'un artefact de sur traitement en croissant qui crée une fausse ombre en haut à gauche.

Vite arrangé d'une manière totalement illicite (beurk !), ça donne ça où ce n'est pas encore ça :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
vous savez les copains , la merde , plus on la remue et plus ça sent mauvais ....
laissez la donc couler tranquillement cette vilaine juju .....
MERCI !
alain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonsoir,

Ah ah tricheur Neb
Ben j'ai repris la dernière image d'Alain.
Alignement des couches R et B (quelques dixièmes de pix) dans Iris.
Puis dans Fitswork un filtre fréquence 2D avec le bout de la courbe remonté un peu vers le haut.
Puis un filtrage NLM (2 7 100)
Enfin, dans PSP une balance automatique des couleurs épiçétou.
Bonne soirée à tous,
AG
Désolé Alain. Promis je touche plus.

[Ce message a été modifié par AG (Édité le 28-01-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this