Jupiter sur le Larzac

[Diabolo 274]

Le seeing était annoncé comme bon dans la nuit du 17, autant en profiter !

T1M, Basler 640, Barlow3x et filtre IR742

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 18-03-2014).]

[polo0258 38 422]

bravo: elle est magnifiquement fine ,une petite couleur serait la bienvenue!
polo

[Christophe Pellier 8 855]

Elle est super fine... je pense qu'elle doit en avoir encore un peu sous le capot, en pratiquant un agrandissement+débruitage

[Ce message a été modifié par Christophe Pellier (Édité le 18-03-2014).]

[astrovicking 893]

Salut Frédéric... Pareil que Christophe!

Et ben ça promet!!!

[artemis 2 938]

Superbe image !!

Quelle finesse... Bravo

Xavier

[POUPEAU 1 400]

C'est très beau !

Et pas du tout sur-traité, tout en finesse. Bravo !

Jean-Jacques

[christian viladrich 7 672]

Salut Fred,
Elle est assez fine effectivement. Tu dois pouvoir pousser un peu plus le traitement.

[wilexpel 9 914]

Elle est très réussie, bravo !

[ALAING 58 871]

Bonsoir,
C'est vrai qu'avec une telle définition, c'est dommage de ne pas avoir la couleur.
Bonne soirée à vous,
AG

[tosi philippe 11 618]

Superbe !!
pas facile à matriser tout ça et pourtant le résultat est au rendez vous.
bravo Fred

[Philippoïde 6 715]

Vraiment tres réussie ! bravo Fred
la turbu devait s'etre calmée car les détails sont bien meilleurs. Si c'est la taille d'acquisition, une cam avec plus de champ et une focale un peu plus longue seraient surement les bienvenues
Mars n'a plus qu'à bien se tenir
Glob

[jlucolas 93]

magnifique, de beaux détails très fins.
JLuc

[ValereL 15 381]

Très jolie prise ! La finesse n'est pas étrangère non plus au facteur de réduction qui doit être assez important ? Je ne sais pas si elle supporterait plus, faudrait voir la 100%...

[Diabolo 274]

Merci pour vos commentaires très sympa !
Et non, pas de version couleur, je n'ai pas le matériel qu'il faut pour ça. Peut être une pointGrey couleur un jour... mais pas pour le moment.

Valère, elle est à 100%, la basler 640 n'est pas bien grande.

[ValereL 15 381]

La vache, avec une barlow 3x ne connaissant pas la focale de ce monstre, j'étais persuadé qu'elle était très réduite !!
Et bien je trouve que le traitement est super top du coup , la finesse est superbe. Comme Christophe, je serais pour un agrandissement à 130-150% pour l'appréciation des détails et en profiter pour corser un peu le traitement ? As tu fait du double ondelettes sur l'image compositée ? ( genre première passe sur 200% puis seconde passe sur la 100% ). Si ce n'est pas le cas, tu as des chances de préserver la finesse avec un léger agrandissement.

[ValereL 15 381]

[edit]
Nul doute que tu peux pousser le bouchon un peu plus loin.
Oups, j'avais pas vu que c'était une IR, ça relativise un peu la résolution qui est toujours supérieure à cette longueur d'onde.
Y'a que le r, v, b, rvb et Halpha qui m'intéresse encore en plus.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-03-2014).]

[astrovicking 893]

"connaissant pas la focale de ce monstre, j'étais persuadé qu'elle était très réduite !!"

C'est 2970mm, raison pour laquelle ce n'est pas un "monstre" mais un télescope à taille humaine malgré son diamètre... pas besoin de louer la grande échelle des pompiers

Pas mal Valère!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 19-03-2014).]

[zeubeu 865]

Faire du planétaire avec un instrument à FD3, pfffffffff, vraiment n'importe quoi ... :-)))

[jp-brahic 4 093]

Superbe cette " Juju " Fred

[Diabolo 274]

Merci pour vos commentaires ! Pour le traitement, c'est Maïcé qui a joué avec les curseurs, je ne sais pas trop ce qu'elle a fait. Au cas ou, les fichiers qui sortent directement Autosta sont là :
http://stellarzac.com/jupiter/

Le chiffre est bien sûr le nombre d'images additionnées.

[Billyjoe 2 944]

Superbe Fred !

[CASTOR78 11 947]

Impression, la définition !
Il me semble que les ondelettes appliquées sont trop fines et favorise le bruit .

[ValereL 15 381]

Merci pour les fichiers Diabolo, j'en ai déduit qu'on pouvait jouer avec.
Même si l'IR me branche moins pour le planétaire, je te poste deux essais de traitement avec mix ondelettes/vancittert du premier fichier, taille à 130% pour la première : http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage3/jupdiabolo1.jpg

Double ondelettes ( 300% et 150% ), traitement plus fort pour la seconde à 150% :
http://www.astrosurf.com/astroanim/mapage3/jupdiabolo2.jpg

J'ai essayé de préserver au maximum la finesse sur l'agrandissement.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-03-2014).]

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 21-03-2014).]

[Diabolo 274]

Merci VL, je trouve que le second traitement est un chouia trop poussé mais de pas grand chose, le premier me semble lui vraiment très chouette, ça reste doux et ça gagne en lisibilité. As tu comparé les différentes tiff ? Laquelle as tu utilisé ? Tu utilises quel soft pour traiter ?

[jldauvergne 15 106]

Ca fait plaisir à voir, elle est superbe ! Bravo.