Jupiter et Europe 06/03/14

[Phil.J 1 558]

Bonjour,
Je suis un peu à la bourre coté traitement des rares "bonnes" acquisitions de ce mois de mars bien curieux.
Comme William sur Paris, j'ai eu beaucoup de turbulences à hautes fréquences
malgré un ciel bien dégagé; ce qui donnait parfois des images épouvantables
L'image ci-jointe en à un peu souffert, malgré les meilleures conditions de cette nuit du 06/03.
En attendant un ciel plus propice pour Mars ... la planète

[Ce message a été modifié par Phil.J (Édité le 22-03-2014).]

[ebondoux 60]

Bravo Cousin !

J'aime bien le traitement soft mais pleins de détails, et vu le ciel du moment (en tout cas dans le sud) c'est plutot pas mal !

bises à tout le monde

Erick

[wilexpel 9 836]

Superbes images, je suis vraiment content pour toi que tu aies pu enfin imager même si le ciel n'était pas vraiment avec toi (nous).
La verte est particulièrement détaillée et l'IR n'est pas en reste.
Beaux shoots, bravo Phil. !

[Phil.J 1 558]

Merci à tous les deux !
William : Oui, pour une fois, la rouge n'écrase pas les autres.
Je suis surpris de la qualité de la verte et la bleue, bien que passable, est une de mes meilleures.
Bizarre tout çà ... y'a pus d'saison

[polo0258 38 353]

bravo, très belles images avec un ir fortement détaillée!
polo

[Lucien 11 292]

J'aime bien le rendu un peu cotonneux et doux de cette grosse Jupiter.

Lucien

[Phil.J 1 558]

Merci Polo et Lucien,
Polo : Tu as raison l'IR est sans doute la meilleure.

[Christophe Pellier 8 854]

Très très belle planche Philippe, beaucoup de détails et bien gérée niveau traitement !
PS regardes bien, ton image la plus résolue... c'est la V (mais le contraste est différent de l'IR)

[dd 235]

Bonjour Philippe,

J'aime bien l'IR pleins de détails mais sans contraste violent.

Daniel

[jlucolas 93]

magnifiques images !
celle en couleurs ressemble à une pierre précieuse, je sais pas laquelle, peut-être une jupiterite
JLuc

[Phil.J 1 558]

Merci à vous pour ces commentaires,
-Christophe : Oui, je suis assez surpris de la qualité de la verte qui est meilleure que la rouge ... le monde à l'envers, j'comprend pas (?)
-Daniel: Content que l'IR te plaise (j'ai failli oublier de la mettre sur la planche !)
-Jean-Luc : Oui, "Jupiterite" c'est joli comme nom de pierre, faut déposer un brevet

[astrovicking 893]

Très beau, j'aime beaucoup le traitement aussi!

"Je suis un peu à la bourre"
...Pas tant que moi! Et puis ce n'est pas le concours de celui qui la sortira le plus vite (quoique...)!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 23-03-2014).]

[Astroyoyo 796]

Une véritable splendeur cette juju en couleur, le traitement est superbe !!

Johann

[Phil.J 1 558]

Merci Astrovicking et Johann, content que çà vous plaise
Suite à la remarque de Christophe :

[ValereL 15 378]

Salut Phil,

superbe cette Jupiter très douce ! Que la verte soit plus résolue que la rouge n'est pas étonnant ? De mon côté, c'est elle qui est souvent la meilleure, avec une bleue qui est parfois du même niveau sinon mieux que la rouge ( dans de très bonnes conditions ).
L'image IR est une autre approche qui n'est pas dans le domaine du visible, elle est toujours plus détaillée de toute façon ?
Tu as un petit groupe de détails impressionnant au centre-nord de Jupiter sur l'image en couleur !

[Phil.J 1 558]

Merci Valère pour ces commentaires !
A ma connaissance et après quelques années d'expérience, le Schmit-Cassegrain donne généralement de moins bons résultats en bleu et de meilleurs en R / IR.
Je reste donc surpris du résultat de cette série en V et B; c'est la 1ère fois que çà m'arrive (?)

[ValereL 15 378]

Euh, mais de rien !
A l'époque où j'avais le C8, j'étais moins branché sur la qualité des couches tout ça.
Possible que la rouge soit souvent la meilleure pour un SC, si un expert passe par ici.