Mars au C14 + ADC le 11 avril

[christian viladrich 7 672]

Bonjour à tous,
Je l'avais mise dans cet autre post consacré à Saturne, mais ce n'était peut-être pas une bonne idée: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040678.html

Je remets donc ici cette planche Marsienne. La focale est un peu trop courte : F/30 sur les RVB, puis F/35 sur les IR. J'aurais dû tout faire à F/40, ce sera pour la prochaine fois ;-)

La chose intéressante est que c'est fait avec un drizzle de 150% sur AS2. Il y a un gain très net par rapport à la version sans drizzle .... contrairement à ce que je disais sur un ancien post (de Lucien ??) il y a quelques temps ... mea culpa :-(

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 23-04-2014).]

[Diabolo 274]

Et bé voilà ! Donc tu as noté un gain avec le drizzle, point important !
Déjà écris sur l'autre post, mais encore une fois, une sacrée image que tu viens de sortir !

[christian viladrich 7 672]

Merci Fred :-)
Je vais mettre la comparaison avec / sans drizzle dans l'ap. midi. C'est assez intéressant.

[YOYOASTRO 353]

Salut Christian ! Et bien superbe série, j'adore le rendu et la douceur de ton image RGB, très proche du visuel. Quand à ta saturne idem ça envoie, beau boulot !!
Au plaisir, Yohan

[jlucolas 93]

magnifiques !

[PETIT OURS 24 630]

ça pousse bien, bravo.
remarquable
GG

[POUPEAU 1 399]

Salut Christian,

J'ai toujours travaillé avec drizzle sur off avec AS!2.

Comme j'opère entre 23< F/D < 28.5 avec la Basler 640, je n'ai pas jugé utile de faire du drizzle de 1.5X avec ces échantillonnages. Aurais-je eu tort ?
J'attends avec intérêt ta comparaison...

Quant à sur-échantillonner à F/D = 40 ou plus, pour Mars pas de problème, il y a de la sauce. Mais lors de la précédente opposition de Mars, j'avais fait des images de Mars avec un secondaire donnant 15 m de focale sur mon Cassegrain de 350 mm : je n'avais trouvé aucun bénéfice par rapport à celui qui me donnait 10 m de focale.
Pour Saturne, vu le peu de lumière, il vaut mieux s'en tenir à des ouvertures pas trop élevées.

Jean-Jacques

[artemis 2 922]

Excellent, vraiment une superbe image qui méritait bien son propre post !!!

Xavier

[CASTOR78 11 913]

Encore de belles images martiennes !
Joli traitement soft pour la RGB.

La bleue n'est pas montrable ?

[polo0258 38 362]

ce sont des images excellentes ,définition et traitement! bravo christian!
polo

[wilexpel 9 854]

La RVB est de toute beauté. Bravo Christian !
Tiens bizarre, avec le drizzle j'obtiens une méchante trame, avez-vous déjà eu ce phénomène ???

[pacal 32]

c'est très propre, belle image.

pascal.

[tosi philippe 11 617]

ha la vache, tu as quand même de très bonnes conditions niveau turbu, tu es à quelle altitude ?
ici on jongle entre mistral et entrées maritimes, bref un ciel toujours turbulent...pas top !! impossible d'imager.
bravo en tout cas pour cette maitrise du matériel.

[ALAING 58 812]

Purée, vous êtes durs les mecs!
Avec des images comme ça, on a l'air de quoi nous ?
Bonne soirée,
AG

[exaxe17 5 749]

superbe! elle est ou la bleue?
stephane

[Phil.J 1 558]

Trés belle planche et super traitement RVB, bravo !
Tu dois avoir un super instrument pour "encaisser" un rapport F/D supérieur à 30 !

[messier63 5 102]

Du grand art...
Bravo.
jérôme

[Christian Arsidi 3 543]

Superbe Christian, compte tenu de la faible hauteur de Mars!
Christian

[baroche 8 512]

Elle est magnifique bravo ...

[astrocris 3 665]

Vraiment excellent.
Ce serait bien que tu nous montres le comparatif avec et sans Drizzle.

Bravo comme d'hab..

Christian

[Ce message a été modifié par astrocris (Édité le 14-04-2014).]

[de benedictis 0]

Salut Christian :-) , bon je vois que c'est reparti pour toi en planétaires :-)
J'espère que ça va durer pour toi :-)
Tiens, je note pour le drizzle, pourtant ce ne m'avait pas enchanté sur mes tests
Vais revoir ça :-)

[Lucien 11 292]

Bravo Christian c'est du traitement aux petits oignons !
Pour le drizzle, je n'y crois pas.

Disons plutôt que ce n'est pas le drizzle qui peut augmenter la résolution/finesse mais éventuellement l'agrandissement que cette fonction apporte à l'image.

Le véritable effet du drizzle ne peut s'obtenir avec des pixels si mouvants en position et avec un RSB si déplorable de nos images individuelles.
Mais bon chacun à ses habitudes de traitement.

Lucien

[christian viladrich 7 672]

Salut Lucien,
Je n'ai pas le temps de poster le résultat du drizzle en ce moment. Probablement à la fin de la semaine.
Il y a bien un gain dans le cas présent. Autrement dit, si on compare drizzle 150 %, avec le résultat d'un traitement sans drizzle puis échantillonage bi-cubique (ou autre) 150%, le drizzle donne des résultats plus fins et plus contrastés sur ces images de Mars.

Pour l'image de Saturne (voir autre post), j'ai fait drizzle 150% puis redim 66% pour revenir à la taille d'acquisition, le résultat était légèrement meilleur que sans drizzle.

Mais je ne garantie pas que cela marche à tous les coups ... en fait, j'étais le premier étonné de ce résultat ;-)

[Martin Bernier 8 586]

Très belle Mars Christian.

Martin

[Superfulgur 16 088]

Bravo !