Sign in to follow this  
christian viladrich

Mars RVB IR du 17 avril au C14 + comparatif drizzle

Recommended Posts

Bonjour à tous,
La nuit du 17 avril était plus turbulente que celle du 11 (voir post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040699.html), mais la focale plus longue, F/35 au lieu de F/30, a permis de sortir plus de détails :

Les couleurs ressemblent à celles de Jean-Yves ;-)

Et voici un comparatif avec / sans drizzle 150% sur Autostakert 2. Les images sans drizzle sont redimensionnées à 150% par échantillonnage bicubique, ensuite on applique le même traitement par ondelettes.

D'abord sur les images du 11 avril. Le drizzle et à gauche. Léger avantage au drizzle (probablement du fait du léger sous-échantillonnage):

Et puis sur les images du 17 avril, le drizzle est à droite ..léger avantage sans drizzle:

J'ai donc tendance à penser que si l'échantillonnage est correct, il n'y a pas d'intérêt au drizzle ... mais cela vaut la peine de tester de temps en temps ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
C'est absolument magnifique Christian ! Ta couche verte plus résolue que la rouge témoigne quand même de sacrées bonnes conditions...
Tes tests de drizzle sont par ailleurs très intéressant. Merci pour ce partage.

Amitiés,

Emmanuel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour Christian

Magnifique cette Mars douceur et détailles
La calotte polaire est top les nuages aussi !
Vraiment très beau, peut être la plus belle du forum

Pour le drizzle, faudra faire plus d’essais de mon coté car jusqu’à présent c'était toujours moins bon avec (avec des fois une légère trame comme sur la dernière image de ton post.

A+
Yann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Au fait Christian tu peux indiquer ton échantillonnage (moi j'étais à 0.8")

Share this post


Link to post
Share on other sites
excellente image.
comme Yann , j'ai essayer le drizzle et ça sortait toujours moins bon.

pascal

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci à tous :-)

Yann: je suis à 0.093 secondes / pixel. C'est encore un peu juste, je pense monter à F/40 la prochaine fois, soit 0.08 secondes/pixel ... comme toi ;-)
Tes bleus au Newton sont très largement plus résolus ...

Emmanuel : c'est vrai, la verte est plus résolue.

Pour le drizzle, effectivement il y a un peu de trame, notamment sur le limbe. Je suis très mitigé, je ne suis pas sûr que cela ait vraiment un intérêt dès que l'échantillonnage est correct.

[Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 21-04-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
outch! vous cartonnez avec vos gros tubes!
magnifique celle ci!
stephane

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absolument superbe Christian. Idem, pour moi le drizzle ne m'a jamais rien apporté, parfois même de la trame. Ces tests prouvent que la différence est vraiment minuscule avec et sans l'utilisation du drizzle.

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifiques images de mars! le diamètre parle!un grand bravo christian!
polo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Christian t'est au top !

Vraiment une très belle mars traitée avec une maîtrise parfaite.

Magique.

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites
On voit une formation assez étrange juste à droite de la calotte et qui semble un peu la recouvrir : un nuage épais ? Christophe ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
J'ai du mal à capter là, 0.08" et non 0.8", ce dernier me paraît minuscule sur la capteur. Pour ma part, je suis à 0.127", je trouve qu'après il faut vraiment d'excellentes conditions pour en mettre d'avantage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est bien ça William, c'est moi qui me suis trompé, c'est bien 0.08sec d'arc par pixel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci pour cette réponse Yann, moi qui suis une bille en math !
J'ai regardé la simulation sur Winjupos, c'est énorme, 0.08 c'est quand même bien au dessus des 2 ou 3X le pouvoir séparateur du C14 et même pour ton monstre Yann !

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 21-04-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vraiment de toute beauté.... et quelle résolution!

Même remarque pour AS2 et le drizzle 1.5X, c'est mieux de mon côté aussi.


Laurent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ouch... Christian ma tuer
Exceptionnelle cette planche ! Sur le cul je suis
On a presque le sentiment de voir en 3D avec tous ces nuages !!!
Bravo...
Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
super belles images !
drizzle ou pas , je ne vois pas de différences.
d'ailleurs il me semble que ça sert pour les poses longues en ciel profond, avec les planetes le décalage des pixels se fait tout seul grace à la turbulence, à moins d'avoir une nuit hyperstable...
JLuc

Share this post


Link to post
Share on other sites
merde alors!!!!

christian excuses moi d être grossier; mais c'est dingue, c est fou!!!

magnifique, je ne trouve pas les mots, t as fait cela au C14 ou dans une navette.

Je voulais mettre la mienne, mais non, je démissionne ........ c'est pas du jeu, t 'es hors catégorie...Mais la ; c'est la grande classe..
Faut qu 'elle paraisse au JT de 20Hoo

bah,j suis aussi sur le C..... bravo

bruno Lecocq

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe Mars Christian tu as parfaitement démontré les bienfaits d'un échantillonnage adapté

Share this post


Link to post
Share on other sites
Très belle Planche Christian!
Pour le drizzle, j'ai refais quelques essais (sur une série d'IR) et effectivement sur certain films ça améliore un peu le rendu. mais sur d'autre, je vois apparaitre des traits bizarre. Comme ça prend du temps avec un résultat incertain, c'est pas mon traitement par défaut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour la trame qui apparaît en drizzle avec AS2, je parviens à la réduire en appliquant des tailles de point d'alignement plus grandes sur les bords du disque. Mais souvent elle ne disparaît jamais vraiment.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this