cd 326 Posted April 24, 2014 Bonsoir,Je vous propose une nouvelle série,ce mardi soir, après une petite averse en soiréemême configuration : flextube T300 au balcon(entre les flaques d'eau!) sans adc, asi 120mcAS2 10 à 20% d'images sur 18000, reg6, et PSP pour les couleurs...23h34 à 00h42 00h28 et 00h32 (la 4 et la 5 drizzle 1.5) [Ce message a été modifié par cd (Édité le 24-04-2014).][Ce message a été modifié par cd (Édité le 24-04-2014).] Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 35562 Posted April 24, 2014 les deux dernières sont très belles !bravo! polo Share this post Link to post Share on other sites
ERS 3 Posted April 24, 2014 Bonjour,L'atmosphère a sans doute été rincée par les averses: les résultats sont très bons!C'est une série éloquente!La 00h32 restitue une belle douceur détaillée, bravo à toi!Emmanuel Share this post Link to post Share on other sites
Nodinute 198 Posted April 24, 2014 Belle série mais les 2 dernières agrandies sont très très bien !BravoMichel Share this post Link to post Share on other sites
wilexpel 9281 Posted April 24, 2014 Les 2 dernières et plus particulièrement celle de droite sont excellentes ! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13810 Posted April 24, 2014 Salut cd,superbe, tu as monté d'un cran on dirait ! La 2 et la 4 sont au dessus du lot pour moi. Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8233 Posted April 25, 2014 Superbe série bravo ... Share this post Link to post Share on other sites
BOXPOC 51 Posted April 25, 2014 BonjourSuper, en effet, ces Mars! Donc, il n'y a pas que les caméras N/B pour faire de belles images...Boxpoc. Share this post Link to post Share on other sites
cd 326 Posted April 25, 2014 Merci à tous Vos avis me sont bien utiles !De bonnes conditions imprévues ce soir là, à ne pas rater.. Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 5370 Posted April 25, 2014 superbe !ma preferé la 00h32 en 1.5, le traitement est tres doux et les détails sont lastephane Share this post Link to post Share on other sites
Lucien 10798 Posted April 26, 2014 Il faudrait vérifier sur la couche bleue ce qui est bleu sur la calotte polaire en haut.Est-ce toute la calotte ou bien une bande seulement.Les images sont belles !Lucien Share this post Link to post Share on other sites
cd 326 Posted April 26, 2014 Bonsoir,lucien, je ne vois pas trop ce que tu veux dire pour la couche bleueje poste l'image donnée par AS2 en png, 00h32 si tu peux jeter un coup d'oeil merci [Ce message a été modifié par cd (Édité le 26-04-2014).] Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13810 Posted April 26, 2014 La vache cd, je viens de faire joujou avec et pour obtenir la même chose que toi, je dois mettre les curseurs à des valeurs faramineuses !! Beaucoup plus que mes propres Mars...!Dilemne, tu as traité ta mars super hard ou c'est moi qui ai la main trop légère ??!Ceci montre que Mars supporte allègrement les surtraitements mais ou est la limite sur le plan visuel ?J'attends la version à Lucien pour poster éventuellement la mienne avec un traitement que je trouve raisonnable, j'ai hâte de voir où je me situe [Ce message a été modifié par VL (Édité le 26-04-2014).] Share this post Link to post Share on other sites
cd 326 Posted April 27, 2014 salut VLme souviens plus des réglages avec reg6je vais refaire le traitement sur cette image pour voir.[Ce message a été modifié par cd (Édité le 27-04-2014).] Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13810 Posted April 27, 2014 Avec le recul cd, bon, chuis pas si loin de la tienne finalement avec un traitement que je trouvais "raisonnable", ton traitement est acceptable, juste baisser un peu les curseurs ? Share this post Link to post Share on other sites
Lucien 10798 Posted April 27, 2014 Oui,je voulais dire qu'il y a un gros artefact bleu sur la calotte polaire.J'ai tenté un traitement plus soft.Comme disait Valère, on s'habitue à des images 'hard' au point que celles plus 'soft' en paraissent fades. Celle-ci me semble plus conforme à la vision à l'oculaire, contraste compris.Pour juger une image la première question est de lister ce qui n'existe pas et que l'on voit quand même.Ce n'est pas simple mais on va y arriver...Lucien Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13810 Posted April 27, 2014 Salut Lucien et cd,voici la mienne dont je parlais précédemment : Share this post Link to post Share on other sites
cd 326 Posted April 28, 2014 Merci lucien et VLpour vos traitements pas mieux pour moi..celle de 00h28 ? Share this post Link to post Share on other sites
