de benedictis 0 Posté(e) 9 mai 2014 Une seule prise possible car dans la seule trouée nuageuse :-) A dix minutes près, je n'aurais rien eu :-) Cette fois pas de rrr vvv BBB, seulement RVB car le seeing était plutôt bon sur cette courte période, donc très bon s/b, la b dans les nuages par contre Aussi légère decollimation pendant ces prises arhhh, mais régler cette nuit :-) Salutations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JP-Prost 1 848 Posté(e) 9 mai 2014 Salut Régisc'est très bon au niveau détail et couleur (même si un peu porté sur le bleu/magenta) mais que c'est traité dur .... il y a des détails me semble-t-il bizarres dans la calotte Nord, comme des rebondsSinon je pense que tu fais une erreur sur ton échantillonnage mentionné sur la planche : ce n'est pas 0,75'' mais 0,075'' ce qui correspond à un C14 à F/D de 29 et des pixels de 3.75µm comme ceux de la PLB-Mx2JPEDIT : après avoir vu l'image de Pascal le même jour, je pense vraiment que ton image est trop portée sur le rouge/magenta Régis. Essaie peut-être de tirer un peu plus sur l'orange ?[Ce message a été modifié par Jipipi (Édité le 09-05-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 947 Posté(e) 9 mai 2014 Une résolution impressionnante, comme à ton habitude !Quelle durée de capture pour chaque couleur stp ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 891 Posté(e) 9 mai 2014 Toujours aussi détaillée, encore une résolution de folie. Je remarque que tous ou presque possesseur de C14 avez une rapport F/D de 30, de mon côté le seeing que j'ai eu pour l'instant, ne supporterait pas un tel agrandissement ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 405 Posté(e) 9 mai 2014 magnifiques détails sur cette image ,mais toujours un traitement dur polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 9 mai 2014 Salut Régis,Je dois avouer que de prime abord j'allais te dire que c'était trop dur avec de gros artéfacts .... et puis j'ai regardé le mappage à partir des images de sondes : Les structures plus ou moins linéaires que tu détectes sont bien réelles et correspondent à des variations d'albédo. En particulier, tu détectes toute la base de Olympus Mons et aussi, il me semble bien ... l'ouverture du cratère sommital !Un grand bravo !!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 9 mai 2014 Sacré Belle prise chez toi aussi Les gros diamètre sexprime fort en ce moment... sauf le mien, harf... Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Berniquesursonrocher 0 Posté(e) 9 mai 2014 Très belle prise, bien joué! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Lucien 11 292 Posté(e) 9 mai 2014 La résolution est énorme. Pour la traitement...Mais bon, c'est peut-être le prix à payer.Bravo Régis !Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 9 mai 2014 y'a de la résolution , un contraste un peu plus doux ne gâcherait rien au contraire.pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 751 Posté(e) 9 mai 2014 quelle resolution! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal 77 0 Posté(e) 9 mai 2014 une mars super détaillé de nouveau. effectivement en regardant l'image de la Nasa, on voit que beaucoup de détails sont là. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 10 mai 2014 Oui jipipi c'est 0,075", je crois que j'ai fais plusieurs fois l'erreur :-) , merciLa couleur est a revoir un peu aussi dans ton sens et les détails traités un peu fort effectivementMerci Jean-Yves, c'est 180 s pour R et V, puis 260 pour B Addition de 903 images r et v, 603 pour bSympa wilex moi je pousse toujours a ce f/d quelque soit le seeing, le résultat est le même et le seeing dictera le niveau de détails Oui polo, j'ai du mal a ne pas pousser le traitement :-) Salut Christian, je fais attention ou du moins j'essaye de vérifier qu'il n'y a pas d'apparition d'aterfacts, ici les détails sortent facilement :-) , sympa ce map :-) Oui Billy, alors tu caches ton scop :-) , tes prises manquent Merci berniLucien, oui je préfère ce traitement pour le moment, plus soft j'aime moins,Je devrais faire une light avec un plus fort, mais manque de temps :-) Merci pascal, faudrait que je trouve un bon compromis :-) Sympa ex àOui pascal 77, grâce au map de Christian V, on comprends mieux les choses :-) Salutations Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites