Première véritable lune avec mon C14, demande d'avis, voire de critiques !

[wilexpel 9 930]

Bonsoir à tous,

Lors de la soirée du 8 mai, j'ai enfin réussi a faire quelques images de lune avant Mars et Saturne (déjà postées), c'est quasiment une première pour moi. Habituellement depuis mon balcon parisien, ma fenêtre d'observation ne m'autorise pas à la capturer, elle est souvent dans le mur ou le plafond ou enfin trop basse ! Vos avis seront les bienvenus et précieux, je tâtonne un peu, merci pour les critiques constructives, surtout côté traitement.
C14, caméra IDS UI 3240-NIR + filtre rouge, barlow barcon, SER de 5 minutes, 400 images retenues sur 18105, 60 FPS, 10 Ms. Malheureusement, je me suis aperçu trop tard que la lame était couverte de buée, ce qui a du empâté les images...

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 11-05-2014).]

[Nebulium 1 436]

Hello

Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiii !

Superbe modelé, fait pas mal aux yeux

Un petit problème d'écrêtage local un peu brutal des hautes lumières à élucider cependant.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 09-05-2014).]

[CATLUC. 3 256]

Bonsoir Will
Heureusement qu'il y avait de la buée qu'est ce que ça aurait été sinon !
Il suffit de voir le nombre de petits cratères visibles dans Théophile.
Tu cartonnes sur les planètes tu vas cartonner sur la Lune et nous régaler.
Par contre pas besoin de faire 18000 images. 1000 à 2000 suffisent largement.
Je monte à 3 ou 4000 quand je grossis énormément.
Essais aussi d'en compositer moins, des fois j'en mets que 10 à 20 ça augmente les petits détails.
Bonne nuit.
Luc

[wilexpel 9 930]

Merci Nebulium, oui, les hautes lumières tirent vers le gris, erreur de débutant sur la manipulation de l'histogramme !

Merci Luc ! C'était quand même turbulent, j'ai voulu mettre un maximum de chance de mon côté. Je vais essayer de faire une sélection encore plus drastique, on verra le résultat !

Petite précision, l'effet de la buée se faisait ressentir sur le pic central très brillant avec un effet de diffusion !

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 09-05-2014).]

[Phil.J 1 558]

Bon là faut arrêter William, tu tues le métier ....
NAOOOOONN, je déconne, c'est vraiment super, j'adhère !!!!
Pour la couleur sur Mars faut vraiment que tu me formes ... moi ,je galère
A+
Phil

[Ce message a été modifié par Phil.J (Édité le 10-05-2014).]

[wilexpel 9 930]

Salut Phil.
Bon tu passeras à la maison, voir le plus bel observatoire du monde...

Pas de problème pour Mars mais je trouve que tu te débrouilles aussi bien que moi !
A bientôt !

[polo0258 38 432]

superbe piqué sur cette image! bravo william!
polo

[PPAQU 1 924]

Un excellent début (mais peut-on vraiment parler de débutant ? )! Vue la résolution, ça promet pour la suite...
Pascal

[pacal 32]

c'est un bon début , un meilleur cadrage en incluant Catherine en entier ne gâcherait rien , effectivement pas la peine de stacker autant d'images , la lune est lumineuse donc on peut diminuer le gain et avoir un bon rapport S/B avec peu d'images. perso je me limite a 3000 images.

pascal

[ValereL 15 381]

Salut William,

bon bah écoute, tatasse je suis sur la lune, tu as déjà un sacré coup de patte au niveau du traitement !! Texture impeccable pour moi, on ne pense pas un instant au traitement, c'est déjà excellent ! Avec de meilleures conditions ça va dépoter grave !
Je fais parti du club des ratios ultra sévères et stack de moins de 1000 images en gros ( entre 400 et 600 max de mon côté ), du fait que tu utilises un C14, probable qu'un stack plus petit soit plus intéressant à contrario d'un instrument plus petit qui peut se satisfaire d'un ratio moins sévère. Je n'ai jamais observé dans un C14, mais je présume que ça doit bouger là dedans avec des amplitudes autrement plus méchantes qu'un C8 ou un 250.
Ceci dit, comme tu as opté tout de suite pour du très lourd au niveau du nombre d'images capturées, pas sûr que la différence soit évidente dans ton cas. Je suis intéressé par un comparatif de plusieurs stacks si tu as 5 minutes, par exemple : 400, 800, 1500, 3000 ?
Encore un grand bravo William, et ben ça promet s'pice de p'tit salopiaud...

[jp-brahic 4 098]

une superbe résolution!!! belle première Will

[wilexpel 9 930]

Merci Polo et Pascal (PPAQU) !

Merci Pascal (PACAL) Oui mais ma MES était mauvaise, donc j'ai pris comme repère des cratères pour recentrer l'image à chaque dérive, voilà pourquoi les 3 compères n'y sont pas !

Merci Valère, ça fait plaisir de la part d'un spécialiste du lunaire. Oui je ne voulais pas d'un traitement trop dur pas naturel, j'aime bien me rapprocher de l'effet sableux. Je ne pense pas que j'aurais eu ce résultat si j'avais imagé plus court, il y avait quand même de la turbu et comme on peut capturer longtemps, j'aurais tort de m'en priver ! Par contre je vais essayer de faire ce que tu me demande, dès que j'ai un peu de temps, le voyage Toulouse-Paris est crevant !

Merci JP, si je pouvais faire des lunaires aussi précises que tes images solaires...

[JMBeraud 1 772]

Magnifique un super piqué, on s'y croirait.

[wilexpel 9 930]

Merci JMBeraud ! Seul petit regret, on voit que la buée a dégradée le centre de l'image, il y a un léger voile floue, snif !

[amateurAstro64 307]

très jolie et originale image
bravo

[wilexpel 9 930]

Merci Astro64

[ValereL 15 381]

"ça fait plaisir de la part d'un spécialiste du lunaire."
Hiiiii , n'exagérons rien William quand même !!!
On est archi d'accord sur le rendu "sableux" post traitement.
Je sens que tu vas me plaire.
Le rendu que tu obtiens sur la partie haute à gauche est tout simplement remarquable, il manque les petites croix pour que ça rappelle une photo de sonde !
OK, j'attends le comparatif, c'est toujours très instructif même si c'est un C14 où la situation diffère pas mal d'un instrument plus petit.
Encore un grand bravo !

[baroche 8 513]

Superbe image bravo ...

[wilexpel 9 930]

Merci Baroche !

Valère je ferai les traitement demandés sur le même poste, on va essayer aujourd'hui si pas trop occupé !

[Berniquesursonrocher 0]

Très beau! bien joué !

[amateurAstro64 307]

bonsoir,

digression a propos des C14..

On dirait que le C14 est quand même un bon instrument
pour faire du planétaire.. ??

peut on investir dans un tube C14 sans "risques" ?

faut il le faire controler ?

stef

[wilexpel 9 930]

Merci Bernique !

[wilexpel 9 930]

amateurAstro64, je vais te donner un début de réponse :
J'ai acheté ce tube optique d'occasion sur un coup de tête (date d'achat neuf par mon vendeur en 2007) sur les PA de Webastro. Je n'ai pas regardé dedans, je n'ai pas fait tester l'optique et je m'en moque, un choix donc complètement aléatoire, ça c'est ce que je sais. Il y a eu tellement de débats autour de cela !

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 11-05-2014).]

[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 11-05-2014).]

[amateurAstro64 307]

@wilexpel

j'ai quand même du mal à croire que pour avoir un bon C14
c'est au petit bonheur la chance et sur un coup de tête

[wilexpel 9 930]

Ben si, je crois que mes "potes" d'astro ont d'ailleurs un peu halluciné !
Quand le ministre des finances est d'accord, y'a plus de souci