Retour sur Mars

[CASTOR78 11 913]

Salut à tous,
Ca fait plaisir de la revoir dans de bonnes conditions mème si elle a bien diminué
En attendant Saturne, j'ai fait quelques AVI.

Mars à 22h50 lc :

Vixen VMC330, barlow 2x allongée, ADC, DMK21.

Je traite les captures Saturniennes...

Jean-Yves

[Christophe Pellier 8 855]

Excellente résolution. C'était une chouette vue avec les volcans dans les brumes la nuit dernière.

[exaxe17 5 749]

tres belle photo de Mars! c'est vrai qu'elle a perdu en taille.
stephane

[baroche 8 512]

Une très belle image, bravo Jean-Yves ... dommage pour ce rebond...

[CASTOR78 11 913]

Merci à vous

Une version avec correction (maladroite) du rebond:

La bleue:

Une image faite la veille, les 3 volcans apparaissent:

[polo0258 38 363]

bravo jean-yves! très belles images!
polo

[Christian Arsidi 3 543]

Ha les rebonds, heureusement il y a la gomme, sinon bravo!
Christian

[ValereL 15 378]

Tip top Jean Yves ! Avec de belles couleurs, bravo !

[wilexpel 9 854]

Elle est magnifique ! Elle ressemble a ce que j'ai fait hier (j'ai eu aussi un rebond)

[baroche 8 512]

Ah oui c'est mieux sans rebond ...

[FranckiM06 12 518]

Ah oui, ta Mars est vraiment superbe. Bravo
Franck

[Nebulium 1 436]

Toutes superbes, mais je préfère la veille
Pour le rebond, as-tu essayé de varier les réglages de la caméra?
Et sur laquelle des R V B d'empilement avant correction est-il le plus marqué?

[biver 6 589]

Merci pour ces belles images - cela fait 2 soirs que j'ai aussi repris Mars.
Avec un seeing correct j'aime bien en visuel la region de vales Marineris et des Volcans de Tharsis entourée des brumes matinales (quelques formations sombre un peu à la limite de visibilité au T400 et entourées d'un voile blanchâtre.
Par contre ce qui m'étonne toujours, c'est que la zone proche de l'équateur entre Nikoleras (Sud de Mare Acidalium) et le nord de Tharsis m'apparait assez clairement plus sombre que l'environnement, alors qu'elle est normalement claire sur vos photos - et d'ailleurs la forme de Nikoleras est difficile à définir visuellement. Probablement que cette zone tire un peu plus sur le rouge sombre alors que le reste des marques d'albedo tirerait plutôt sur le bleu? et visuellement pour moi tout est du sombre...

Nicolas

[CASTOR78 11 913]

Merci les amis !

Nebulium : le rebond apparaît sur ma couche L. Pendant la capture, je vois à cet endroit un halo diffus qui est à mon avis causé par une mise en température insuffisante du tube .

Nicolas :
Sur la carte, c'est Nilokeras et pas Nikoleras (Nicolaras ? )
Ce que tu décrit est bien ce que j'ai ressenti en visuel, même par seeing moyen : comme si mare acidalium se prolongeait vers le sud-est avec Nilokeras peu visible.
Bizarrement, ce prolongement n'apparaît jamais sur nos images.
Je vais voir ça ce soir .

[Lucien 11 292]

Tu as fait une belle série Jean-Yves !
J'aime bien la première mais c'est affaire de gout.

Lucien

[Billyjoe 2 944]

Belle prise pour une planète qui rapetisse

[jcb77 66]

Salut Jean Yves.

Moi aussi je préfère celle de la veille. La couche bleue est mieux respectée.

Hier en vvisuel, c'était pas bon du tout chez moi.
Du coup, j'ai même pas sorti les crayons.
Jc

[Christian Arsidi 3 543]

Jean-Yves ton rebond ne provient en aucun cas d'un problème de turbulence instrumentale!
Cherche la raison ailleurs.

Christian

[CASTOR78 11 913]

Merci Lucien et Billyjoe.

Jc : moi, je préfère celle du 14: mèmes couleurs et meilleure définition

Christian: je ne parle de de turbulence interne, mais quand le tube est trop chaud, le contraste baisse et un halo apparait autour de la planète. Les images lunaires prennent un aspect "hamiltonien"

[jcb77 66]

Regarde la couleur de la calotte polaire et tu comprendras pourquoi.

[Christian Arsidi 3 543]

Jean-Yves à écrit: Pendant la capture, je vois à cet endroit un halo diffus qui est à mon avis causé par une mise en température insuffisante du tube .

Pour moi cela s'appelle de la turbulence instrumentale ou mise en équilibre thermique de l'instrument à condition qu'il y parvienne!

Christian

[CASTOR78 11 913]

J'ai du mal à te comprendre Jean-Christophe, la calotte me semble plus blanche sur l'image de 14.

[Pascal C03 4 058]

Superbe image!

[Phil.J 1 558]

Bonjour Jean-Yves,
Belle image ! réalisée le 15 je suppose(?)
"Pendant la capture, je vois à cet endroit un halo diffus qui est à mon avis causé par une mise en température insuffisante du tube"
J'ai eu le même phénomène qui m'a dissuadé d'imager (j'ai eu tord )
Mon tube n'était pas en température ( flammes sur image d'étoile défocalisée ), mais je ne suis pas sûr que ce soit la raison du halo. La turbu ?

[jcb77 66]

Désolé Jean-Yves.
J'ai vu les images au boulot sur écran de mauvaise qualité.

Effectivement, tu as raison.

Après, il me semble normal que ton image soit un peu moins définie le 13 car les éléments sont plus proches du limbe bien qu'on sente qu'effectivement, plus de turbulence.

Mais je chipoter vraiment car la planète diminue en diamètre et c'est vraiment très bon et fin en terme d'informations.

Jc