jean-marc hiryczuk 3251 Posted May 19, 2014 salut a tousvoici mes dernière images jean marc un petit essai sur saturne c'est pas évident image au c8 et dmk21 Image cak du 14 mai FS60 filtre vert astrodon et dmk51 avec une 100ED orion 19 mai avec le C8 Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
FredM68 0 Posted May 20, 2014 Superbe ces photos comme toujours !Excellente granul Share this post Link to post Share on other sites
jp-brahic 3506 Posted May 20, 2014 Belle série Jean-Marc Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 33238 Posted May 20, 2014 magnifiques images! bravo jean-marc!! polo Share this post Link to post Share on other sites
PPAQU 1745 Posted May 20, 2014 Très belle série Jean-Marc ! Est-ce que ce sont des flares que l'on voit sur l'image CaK ?Pascal Share this post Link to post Share on other sites
MEIER 54 Posted May 20, 2014 Superbe série Jean-Marc, Bravo ! Gilles Share this post Link to post Share on other sites
jean-marc hiryczuk 3251 Posted May 21, 2014 Merci a vous tousoui je pense Pascal que c'est un flarejean marc Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 4935 Posted May 21, 2014 elles sont vraiment belles tes images solaires, une p'tite question, il est ou le nord sur tes images? Share this post Link to post Share on other sites
jean-marc hiryczuk 3251 Posted May 21, 2014 merci Exaxele nord est a 12H10MN si on prend une montresur les disque solairejean marc Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 12399 Posted May 22, 2014 Salut Jean Marc !Jolie Saturne et magnifiques disques solaires comme d'hab !Quelques questions pendant que je te tiens , je pense me décider à acheter une grande feuille Astrosolar qui pourrait ainsi être découpée en deux filtres, un pour le C8 l'autre pour le 250. Mais j'hésite entre la version normale ( visuelle ) et l'autre de densité 3.8 spéciale astrophoto, c'est le même tarif. Comme je voudrai faire les deux, visuel et imagerie, ne vaut-il pas mieux acheter la normale sachant que la DMK est sensible de toute façon et que ça risque d'être trop brillant en densité 3.8 ?Pour tes propres images en LB, quel filtre utilise tu ? Share this post Link to post Share on other sites
exaxe17 4935 Posted May 22, 2014 merci jean-marc pour ces précisions, je me disais ceci car le groupe de petite tache semblait bien aligné et je pensais qu'il suivait l'equateur.stephane Share this post Link to post Share on other sites
mcn66 0 Posted May 22, 2014 Bravo Jean-Marc pour ces belles images , une belle serie avec une calcium riche en detailMichel Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 4868 Posted May 22, 2014 Bravo Jean-Marc, toujours aussi subtiles tes images !->VL ,je me permet de te donner mon avis, prends l'astrosolar D=3.8 (photo), et en visuel, tu peux toujours filtrer (IR obligatoire + un continuum ) cela donne de très bonnes images avec un bon oculaire !Daniel Share this post Link to post Share on other sites
jean-marc hiryczuk 3251 Posted May 22, 2014 Merci pour votre passage sur ce postValèreoui le densité 5 pour le VISUEL;;maintenant moi a ta place qui fais des animation il de faut de la résolutionta bien vu les images a Pascalle 250 avec du 3.8 pour la photoet le c8 avec ton filtre en verre pour le visuel la granul est très difficile a avoir ta caméra a besoin de lumièrea 30/IMAGES secondepour les filtres moi je prend les astrondon vert ou rougeahh oui si un jour du veut faire du kline il te faut de toute façondu 3.8 maintenant la solution a Daniel marche aussijean marc Share this post Link to post Share on other sites
Berniquesursonrocher 0 Posted May 22, 2014 Très jolie série, bravo! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 12399 Posted May 22, 2014 Merci Daniel et Jean Marc pour vos réponses ! Je laisse tomber mes deux filtres verres ( 200mm et 120mm ) que je vais probablement essayer de revendre ( avec la lunette 120mm d'ailleurs ). J'hésite encore car j'ai un peu peur que le 3.8 soit trop lumineux pour les caméras et le Canon, car avec le filtre en verre le temps d'obturation est déjà très court je trouve et je ne voudrai pas descendre trop bas pour le gain. D'autre part, je n'ai rien pour compléter pour le visuel avec le 3.8. Je réfléchis. Avez vous des exemples de vitesses d'obturation et de gain à un certain F/D pour le 3.8, Jean marc et Daniel ? Que je calcule pour mon 250mm pour voir ? Share this post Link to post Share on other sites
skywatcher 4868 Posted May 22, 2014 Salut Valère,j'utilise un filtre astrosolar D=3.8 pleine ouverture sur mon T200/1000, avec lui, je fais aussi bien des prises de vues avec mon Canon 1000D, je rajoute juste un gris neutre dans le raccord photo, les réglages dans ce cas sont 1/1600s et 100 iso, en mode RAW, je fais une série de 40 ou 50 poses et j'en garde les 20 meilleures,le tout traité avec iris,avec l'ASI, j'ai en permanence le filtre UV vissé dessus, je rajoute ensuite soit un Continuum, un rouge, un vert, ou autres, les temps d'expositions sont 0.165ms avec un gain à 19, c'est comme ça que j'arrive à sortir des images intéressantes, voir mon post :http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/040982.html en visuel, c'est très brillant, le continuum réduit bien la luminosité, mais les IR passent quand même, je recherche un 2ème UV/IR pour le monter en plus du continuum sur l'oculaire ,ainsi, plus de risque, il faut juste veiller à bien fixer le filtre à l'avant du tube, avec du scotch par ex ! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 12399 Posted May 23, 2014 Merci Daniel ! OK, je me doutais bien que la luminosité est assez forte avec le 3.8 qui nécessite encore en plus d'autres filtres pour le visuel.Ma DMK et ma ZWO ne se comportent pas très bien avec un gain aussi faible ( le bon compromis étant autour de 50 ) et le temps d'expo est trop court pour moi, pas bon pour les trames liées à l'obturation extrèmement brêve par exemple pour la ZWO. D'autre part, je suis en 2 pouces pour le Canon sur le 250mm, et il faudrait acheter encore un autre filtre supplémentaire en 50,8cm... Je vais donc opter plutôt pour la densité 5, je n'ai pas besoin de racheter d'autres trucs pour le visuel tout du moins. Merci beaucoup pour ces infos ! Le côté chiant est de se remettre dans la bricole pour confectionner le support à l'avant des deux tubes, mais bon. Y'a plus qu'à confirmer ma commande chez "l'Astronome" qui est déjà au parfum. Share this post Link to post Share on other sites
baroche 8065 Posted May 23, 2014 Superbes images, bravo Jean-Marc ... Share this post Link to post Share on other sites
jean-marc hiryczuk 3251 Posted May 26, 2014 pour les apn je suis pas trop au courantValère prend du densité 5 ne risque pasmerci encore a vous tousjean marc Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 12399 Posted May 26, 2014 Merci Jean Marc, oui la commande est faite !Ce sont des imageurs comme toi qui ont fini par me donner envie de faire de la LB plus sérieusement ! Le H alpha est entre parenthèse depuis un p'tit moment de mon côté ( restauration de la crémaillère de la lunette 160mm ), ça devenait ingérable pour la MAP. Du coup, je suis sur une nouvelle compile 2011-2013 en vidéo plus aboutie que les précédentes, postage probable vers la mi juin. Share this post Link to post Share on other sites
astropat01 100 Posted May 26, 2014 Hello JM,Belle série solaire, la granulation extra !Par contre sur Saturne je trouve que tu as poussé un peu trop les ondelettes, la division de Cassini est trop large, signe d'un trop fort dosage des ondelettes de niveau 3 ou 4.A+ Share this post Link to post Share on other sites
SERGIT 5 Posted May 28, 2014 Très belles images Jean-Marc, surtout Saturne, très bon résultat pour un 8".Salutations.Sergi. Share this post Link to post Share on other sites
