Premiers essais du 250 avec l'astrosolar

[ValereL 12431]

Resalut la Cie,

une bien belle après midi qui m'a permis de tester cette feuille, ça bouillonnait pas mal mais bon j'étais content ( et un peu stressé )
Deux photos de la config :

J'ai bien fait d'opter pour la densité 5 car l'image est déjà brillante en visuel, si bien que la DMK31 comme l'ASI120MC avaient des temps d'exposition très courts.
Caméras au foyer, prétraitement AS2 et traitement sous Iris.

Premières acquisitions avec la DMK, AVIS de 30s avec 900 images maxi.
- Un groupe de taches ( 300 images ) :

- Une tache :

Acquisitions ensuite avec l'ASI120MC, SERS de 30-40s avec 1800 images maxi.
Elle s'en sort mieux avec 200 images compositées :

C'était pas prévu ( paramètres différents ), mais je vous poste quand même un gif de 13 images avec l'ASI, on voit quelques petites évolutions :

[jean-marc hiryczuk 3273]

Salut Valère
sa vient sa vient très vite tu pourra faire de super animation
jean marc

[baroche 8102]

Super Valère, ça commence bien bravo ...

[artemis 2617]

Eh bien Valère, pour un premier test c'est déjà très bon... je sens que des anims capturées et traitées aux petits oignon devraient bien donner avec ta config !!

Xavier

[polo0258 33297]

très belles images et animation ! tu avais mis quoi comme filtre coté caméra?
polo

[Jean-Christophe Dalouzy 561]

Bonjour Valère,

Et bien, tu te mets au solaire maintenant .... attention, bientôt tu vas investir dans le CaK si ça continue comme ça .
Comme polo, tu as mis quoi comme filtre au niveau de la caméra. Il est très important de couper les IR avec le film baader.
Autre chose, il ne faut pas que la feuille baader soit tendue, le mieux c'est de la tenir par pression entre 2 plaques.

Belles premières images en tout cas et je vois que tu te lances déjà dans les animations, ce n'est pas le plus simple.

Jean-Christophe

[wilexpel 8096]

Dans peu de temps on va avoir de belles surprises. Sympa l'animation, sympa l'observatoire (mon rêve)

[BERTRAND76 1207]

tres belles images pour des essais....

par contre !!! quel bordel dans ton abris :

[skywatcher 4869]

salut,
effectivement l'astrosolar en D=5 donne ici de belles images, le supplément de lumière par rapport à un 200mm se justifie en passant au D=5
on attend la suite...
Daniel

[ValereL 12431]

Merci les gars !
Bertrand :
C'est le filtre UV-IR classique de chez baader, il est monté en permanence pour les poussières mais il y en a encore comme vous pouvez le voir sur l'anim...
Jean Christophe, le montage du filtre n'est pas de la tarte effectivement, la feuille présente des ondulations par endroit. J'ai opté pour deux anneaux avec agrafage à l'intérieur, bricolage un peu rustique mais bon la feuille ne peut pas se barrer.

[Lucien 10425]

Valère,
tu débutes de très belle manière et au soleil !
Il y a de quoi faire dans le domaine.
C'est un nouveau champ d’investigation qui s'ouvre. A ne pas douter que tes prochaines fabrications animées vont nous régaler.

Lucien

[ValereL 12431]

Merci Lucien, en fait j'ai toujours fait de l'imagerie solaire en LB ( très occasionnel par rapport au Halpha ) mais pratiquement jamais posté... , j'ai deux filtres verre Thousand 120 et 200mm ( lunette et C8 ) et j'attribuais la médiocrité des images sur les conditions...
J'avais quelques doutes depuis la dernière acquisition du second filtre verre pour le C8 car là c'était vraiment pourri systématiquement.
Les conditions que j'ai eues ici étaient du même tonneau et j'obtiens quelque chose de regardable avec l'astrosolar, c'est un autre monde effectivement !

[pacal 32]

sympa tes images ,
une densité 5 est suffisant avec un uv-ir cut mais si tu mets des filtres plus sélectifs tu risques de manquer de lumière , a voir en testant ta config.

pascal

[cricri 656]

Salut Valère,

Pour un test, c'est un bon test ;-)

Le résultat est plutôt sympa. Maintenant, on attend de vrais bonnes grosses animations ( fallait pas commencer... ;-) )

Cricri

[PPAQU 1747]

Salut Valère

Tu t'en sort bien pour tes premières prises de vue avec l'Astrosolar, surtout avec des prises de vue en plein après-midi ! Et tu n'as pas chômé côté animation (intéressant de voir notamment à quelle vitesse les deux taches s'éloignent) ...
Malgré le capteur couleur, j'ai l'impression que l'ASI s'en sort assez bien par rapport à la DMK. Il ne reste plus qu'à faire un petit flat pour se débarrasser des poussières et le tour est joué (les poussières sur le capteur de l'ASI, c'est vraiment une vraie plaie ).
Petite question, le fait de faire de l'imagerie solaire dans un observatoire semi fermé, cela n'est-il pas pénalisant côté turbulence(turbulence locale ?)?
Pascal

[ValereL 12431]

Merci Pascal ! ( gourage de smiley )
Oui pour des raisons qui m'échappent, on est plus emmerdé avec les poussières sur l'ASI que pour la DMK ?
Pour la turbulence de proximité, je ne sais pas trop, c'est peut-être plus délicat dans les grosses chaleurs ? Ici, l'air ambiant était très agréable.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2014).]

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 07-06-2014).]

[amateurAstro64 227]

Génial !!!

[exaxe17 4951]

super ton animation !

[Helix1959 312]

Bonsoir Valère, belle animation, et belles images, bravo
hélix1959

[ValereL 12431]

Merci les amis dont Christophe que j'ai oublié !

[polo0258 33297]

tu devrais mettre un filtre vert w58 en plus ,le problème avec ces caméras,
comme tu peux avoir des poussières sur le capteur et sur le filtre qui est en permanence sur la caméra ,il faut trouver une zone libre de tache et faire
une capture en secouant le télescope ,et surtout ne pas dé-focaliser!
polo

[Nebulium 1345]

Il va être chaud, cet été, le cinéma de Valère !
Excellent début

[ValereL 12431]

Merci les gars !
Paul, je vais essayer de faire un flat pour voir.
Aujourd'hui est un autre jour ! De très bons moments cette fois ci, le piqué arrachait un max dans des brefs instants ! A suivre dans un autre post !

[Jean-Christophe Dalouzy 561]

Tout comme polo, essaye un filtre vert ou même rouge, j'ai remarqué que quand les conditions de turbulence sont mauvaise le filtre rouge s'en sort mieux que le vert ce qui permet d'obtenir une image à peu près potable alors que le filtre vert te donne un grosse bouillasse. Par contre quand les conditions de turbulences sont correcte, c'est le filtre vert qui repasse largement devant.
Je n'ai pas de Kline, mais j'aimerai bien un jour essayer pour voir ce que cela donne.

C'est vrai que je n'avais pas remarqué la première fois, mais c'est en effet le bazar dans ton observatoire . On se croirait dans le blockhaus de l’observatoire .

Jean-Christophe