David Vernet 131 Posté(e) 9 août 2014 Bonjour à tous,Voici les premières images dune petite cession de test effectué à la nouvelle lune de juillet prises avec la Sbig STX et le correcteur définitif (Wynne à 3 lentilles visible sur ce fil : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/038113.html ) du télescope de 1.04m OUEST de C2PU.Rien de bien original dans le choix des objets puisquon voulait comparer ce que lon avait déjà fait lors de la première lumière il y a 2 ans, ( visible ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/035548.html ) et la config actuelle.Avec un capteur de 36x36 mm , 4096x4096, pixels de 9 microns et une focale résultante derrière le correcteur au foyer primaire de 3300 mm, F/3.17 (F/2.88 pour le primaire seul) on a un champs sur le ciel de 37x37 contre 15x15 quand on avait utilisé la ST4000 lors de la première lumière.Avec un échantillonage sur le ciel de 0.56" darc, on est sous échantillonné dès que la FWHM descend à 1" darc ou moins, ce qui a été le cas pour M13 et NGC 7331 ou pas mal de poses de 1 minute tournaient entre 0.8 et 1" de FWHM.Loccasion de tester le drizzle 2x sous DeepSkyStacker pour voir si ca redonne de la résolution et effectivement ca marche plutôt bien.Ensuite le meilleur compromis que jai trouvé entre le gain de résolution et la taille de limage en drizzle 2x est de présenter les images à 150% de la résolution native.Loccasion aussi de voir, que malgré le sous échantillonnage de départ de la STX, lamélioration du suivi du télescope depuis 2 ans ainsi que de la meilleure qualité du correcteur de Wynne et de sa mécanique, comparé à la config provisoire avec Paracorr de la première lumière, nous permet au pire de faire aussi bien, mais en fait un peu mieux sur la résolution quil y a 2 ans, pour des conditions de seeing similaires.Comme on a pas encore de roue à filtre, toutes les images sont donc en noir et blanc.On vas en faire une "maison" , la roue à filtre pour la Sbig STX étant assez grosse et excentré, elle est peu pratique pour une utilisation en foyer primaire.Toutes les images ont été fait sans guidage.M13 : Version 100% : http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/M13_C2PU_STX100.JPG Version 150% pour profiter du drizzle : http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/M13_C2PU_STX150.JPG 4h de pose avec des poses unitaires de 1mn Prétraitement DeepSkyStackerTraitement: Iris + fitswork4 + Photoshop+ 50 poses de 15 pour décramer le centre de lamas.Un petit comparatif sur lintérêt du drizzle 2x dans notre cas : Avec de gauche à droite :Un crop sur M13 réalisé il y a 2 ansLe même champs, avec la STX, prétraitement sans utiliser le drizzle, donc en résolution native, avec des étoiles carrés Puis le même mais avec le drizzle 2x. Le gain en résolution est assez net et corrige bien le sous échantillonnage dès que le seeing tourne autour de la seconde darc.NGC 7331 avec le Quintette de Stephan, quon avait fait à part à lépoque, mais là tout tient dans le même champs Version 100% http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/NGC7331_C2PU_STX100.JPG Version 150% qui profite bien du drizzle là aussi : http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/NGC7331_C2PU_STX150.JPG 6h20 de pose avec des poses unitaires de 1mn Prétraitement DeepSkyStackerTraitement: Iris + fitswork4 + PhotoshopOn a fait une petite mesure de mag limite sur cette image et on arrive à mag 25 sur les pétouilles les plus faibles dans le fond. Donc ca va on peut encore faire un peu de ciel profond depuis Calern Par contre jai rencontré un problème de traitement sur cette image, le drizzle 2x sur DSS génère dans le fond de limage une sorte de trame, et quand on tire sur les niveaux, elle apparaît Jai pas trouvé le moyen de la faire disparaître, sans commencer à bouffer les petites galaxies les plus faibles. Donc faute de mieux, jai laissé tel quel.Par contre si quelquun a une idée pour corriger ca sans perdre sur les pétouilles, je suis preneur Au cas ou, voici limage PNG en format de traitement (attention 35 mega limage ) http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/NGC7331_C2PU_STX.png Un bout de la grande dentelle NGC 6992 : La version 100% : http://david.vernet.free.fr/C2PU_STX/Dentelles_C2PU_STX.JPG 2h20 de pose avec des poses unitaires de 1mn Prétraitement DeepSkyStackerTraitement: Iris + fitswork4 + PhotoshopComme sur cette image la FWHM tournait plutôt autour de 1.5", le drizzle napporte rien, donc pas de version plus grande.Bon, vivement la roue à filtre Voilà, jespère que ca vous plairas,David. http://c2pu.oca.eu/ [Ce message a été modifié par David Vernet (Édité le 10-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 641 Posté(e) 9 août 2014 Oui David, c'est plaisant, bravo ... . GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 346 Posté(e) 9 août 2014 Bonsoirla M13 et les galaxies sont vraiment excellentebravo a vousjean marc [Ce message a été modifié par jean-marc hiryczuk (Édité le 09-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 août 2014 Salut David,la 100% sur M13 est vertigineuse ! Avec des poses de 1 minute ça laisse rêveur. Elle me rappelle bien l'impression de vertige quand on l'observe à l'oculaire de ton scope ! Je serais curieux de voir une image lunaire ou planétaire avec ce scope !On se croisera à Valdrôme je pense, A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Philippe Cazard 3 960 Posté(e) 10 août 2014 Euh ... faisons court et résumons en un mot : tuerie !Jean-Philippe Cazard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 350 Posté(e) 10 août 2014 Quand je vois les mots clés Vernet, T1m, je fonce sur le post en me disant que je vais en prendre plein les yeux... C'est encore une fois vérifié, superbe résolution!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jp-brahic 4 093 Posté(e) 10 août 2014 Pfiuuuuu!!!! un 1 Mètre sous un seeing de folie çà "arrache le slibard" FANTASTIQUE!!!! vivement des poses unitaire plus longues [Ce message a été modifié par jp-brahic (Édité le 10-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 103 Posté(e) 10 août 2014 Superbe tout particulierement 7331...J'aurai jamais imaginé qu'un 1m sous le ciel de provence puisse descendre sous 1" en ciel profond!La couleur..Bravo.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 422 Posté(e) 10 août 2014 bravo à toute l'équipe! magifique! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
FREDERIC Jérôme 0 Posté(e) 10 août 2014 IMPRESSIONNANT !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
fguinepain 153 Posté(e) 10 août 2014 Salut,Génial !!! M13 avec une multitude de petites galaxies qui tapissent littéralement l'arrière plan...Une impression de relief saisissante sur 7331 !Vraiment fabuleux.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lionello 309 Posté(e) 10 août 2014 Rôlalalala M13 Hallucinant, quelle finesse !C'est pris depuis l'espace ou quoi ? lionel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
POUPEAU 1 400 Posté(e) 10 août 2014 Ah, la VAAACHE ! Grandiose...Jean-Jacques Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 512 Posté(e) 10 août 2014 C'est superbe, et quel matériel! bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 318 Posté(e) 10 août 2014 Comme Fred : j'ai passé un long moment à explorer le tapis de galaxies lointaines en arrière-plan... vertigineux ! (un truc impossible en visuel)Un régal, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 151 Posté(e) 10 août 2014 BonjourMarche bien cette Sbig... N7331 et le Quintet sont d'une remarquable finesse.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 10 août 2014 Salut,Ooouuhhhh lala quel panard !!!C'est féérique !!!Le boulot en amont est copieusement récompensé.L'optique ne fait qu'une bouchée d'ce capteur 36x36mm .Merci David pour les news de ce scope !A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Martin Bernier 8 586 Posté(e) 10 août 2014 Complètement hallucinant!!!Bravo pour cest merveilleuses images.Martin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nebulium 1 436 Posté(e) 10 août 2014 Hello David & cie quote:jai rencontré un problème de traitement sur cette image, le drizzle 2x sur DSS génère dans le fond de limage une sorte de trame, et quand on tire sur les niveaux, elle apparaît Jai pas trouvé le moyen de la faire disparaître, sans commencer à bouffer les petites galaxies les plus faibles.Je vois que tu t'es mis à FW J'ai commencé à regarder cette histoire de trame.. 1 2 3En poussant les niveaux des basses lumières de 1 (découpée dans la PNG) comme un sauvage, => 2J'y vois plutôt une structure aléatoire. ???En l'arrangeant un peu => 3 (fond de ciel volontairement un peu clair)PS : Fais attention avec ton hébergeur, si tu l'utilises comme une alternative à feu le gratuit IShack pour afficher automatiquement les images dans le navigateur, tu risques de te faire sucrer ton site avec tout son contenu J'ai dû commuter sur TinyPic. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 767 Posté(e) 10 août 2014 Mon dieu, mais c'est monstrueux !Je ne suis pas un grand fan des amas globulaire, mais là le M13 est tout simplement énorme avec toutes ces galaxie en arrière plan ... ouah.C'est beau. Je veux le même :-).Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 10 août 2014 En guise de traitement préventif faudrait poser plus long non ?Y a moyen bientôt ?A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroyoyo 796 Posté(e) 10 août 2014 Moui, M13, pas trop mal avec deux-trois taches au fond...Et le quintette aussi, pas trop mal détaillé aussi...Mouahahaha, je rigole (mais c'est nerveux) !! Ca déchire grave comme image, j'adooore !!Un grand bravo, remarquable setup et des images au top !!Johann Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 10 août 2014 Merci à tous pour vos commentaires bien sympas!VL: on a fait peu de planétaire et pas d'images de lune mais tu as cette image de Mars que Jipipi avait fait à C2PU: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041100.html Et à bientôt à Valdrôme Nebulium: en fait c'est de cette trame qu'il s'agit: Ca part un peu dans tous les sens dans toute l'image, le truc c'est que cette trame napparaît pas si j'active pas le drizzle dans DSS, donc je comprend pas bien.J'ai prétraité en sigma clipping, mais j'ai essayé d'autres modes, et dès que j'active le drizzle 2x, cette trame apparaît également.Rémi: En fait les poses 1 mn c'est un vrai choix de ma part, on aurait pu poser plus sans problème, peut être 2 à 3 mn, car depuis que le suivi boucle sur les codeurs, ( Merci Jean Pierre) ca s'est vraiment bien amélioré, mais je craignais de cramer plein de trucs avec tout en élargissant les grosses étoiles. Mais bon à essayer effectivement pour voir. 1 mn c'était aussi pour faire plus facilement de la sélection pour conserver une bonne résolution, et au final les conditions étaient suffisamment bonnes pour garder 90% des poses sur M13 et 95% sur NGC 7331.On devrait aussi avoir l'autoguidage dans pas longtemps, donc le jour ou on auras des filtres sélectifs, jhésiterais pas à tartiner Par contre la vrai bonne surprise, c'est que le fait de démonter puis de remonter la STX ne change rien au réglage. A F/3, je craignais vraiment qu'on se prenne la tête pour avoir les 4 coins du champs nickels, et en fait rien eu à régler à par la collimation, la mécanique de l'OCA tient vraiment bien la route.Vu qu'on change constamment de config au foyer primaire avec 3 CCD en fonction du type d'observation scientifique, astrométrie, photométrie, occultations, etc, ca serait vite galère de reprendre les réglages de la STX à chaque remontage... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 381 Posté(e) 10 août 2014 Resalut David,bon, c'est trop top ! Puis je faire un petit essai vidéo avec panoramique/rotation sur tes deux images ? Le format est idéal ![Ce message a été modifié par VL (Édité le 10-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
David Vernet 131 Posté(e) 10 août 2014 VL: pas de soucis, fais toi plaisir Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites