Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 3 septembre 2014 Salut à tous,Une autre Uranus, par conditions qui me paraissaient excellentes mais au final moins bonne que celle de la semaine dernière ... La zone polaire Nord est bien brillante, par contre la courbure des bandes blanche/noire au Sud ne me semble pas cohérente avec l'orientation de la planète ...Bons cieux! Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 3 septembre 2014 Encore une capture remarquable Marc, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 177 Posté(e) 3 septembre 2014 bravo marc ,en tous cas si ce n'est pas cohérent ,la ligne est bien marquée! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 3 septembre 2014 Merci! Le pire c'est que cette ligne est présente sur deux films différents avec la caméra toournée à 90° entre eux ... mais les artefacts de traitements peuvent être générés par des détails réels (cf. rebond sur le bord éclairé brillant et bien réel de Mars).Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 4 septembre 2014 Moi je vois la bande équatoriale... elle ressemble exactement à ça sur les images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 4 septembre 2014 Tu ne trouves pas que cette bande suit parfaitement le bord du globe, alors qu'elle devrait être un peu moins courbée ? Je suis peut-être trop exigeant ... ?Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 830 Posté(e) 4 septembre 2014 Je pense qu'on est à la limite de résolution effective, et qu'à cette limite les choses ne sont jamais parfaites... regarde cette image de l'année dernière, la courbe est un peu étrange aussi, orientation pas tout à fait exacte et elle a l'air de remonter bizarrement sur le haut de l'image. Pourtant c'est forcément une bande, tous les autres critères sont remplis (cohérence du filtrage, de la réalité connue des détails, ça se répète dans le temps vu que j'ai toujours eu une bande avec ce setup...) A chaque fois que j'ai fait ce genre d'image, l'aspect était différent. On est dans le cas où le détail est détecté, mais pas résolu (ça doit te rappeler quelque chose ), ça doit jouer bcp. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme8 36 Posté(e) 4 septembre 2014 J'ai remarqué une tache claire sur l'hémisphere nord sous EZ.Celle-ci semble se situer sur le limbe sur votre photo, ce qui semble rendre la bordure droite au final.Les dessins sur l'alpo quand le site sera réparé (avec CM 104° le même soir).Stanislas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Marc Delcroix 1 390 Posté(e) 5 septembre 2014 Bonjour Stanislas,J'avoue avoir du mal à la voir sur mon image (il est vrai qu'avec l'âge ma vue baisse, je porte des lunettes ), je regarderai ton dessin.Marc http://astrosurf.com/delcroix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 5 septembre 2014 SalutDire que c'est beau est bien faible pour dire cette beauté, On fait comment alors?Bravo GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Anonyme8 36 Posté(e) 5 septembre 2014 Marc,Ce n'est pas qu'elle est visible sur la photo mais à priori devrait se situer près du limbe. Ce qui impliquerait cette limite de bande assez droite, EZ étant bien courbe sur la photo.Aux alentours de CM 135° pour le brightening noté avec le 254mm.Stanislas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites