wilexpel 9 637 Posté(e) 23 septembre 2014 Bonsoir à tous !Capture au C14 le 16/09/2014 à 02H30 TU, F/D 20, 50 FPS, 20 Ms, gain 64. 7997 images, 200 images retenues (plusieurs tests effectués à 146, 300 et 700 images). IDS UI 3240-NIR, filtre rouge, Barcon. Traitement AS!2, R6, et PS. Il m'en reste quelques unes encore... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 535 Posté(e) 23 septembre 2014 SalutQuelle merveille, bravo... .MerciGG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 535 Posté(e) 23 septembre 2014 [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 23-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 180 Posté(e) 23 septembre 2014 ah! c'est beau ,c'est piqué!!quelle résolution ! bravo william! neb va pouvoir poser son vaisseau spatial ce coup-ci ,c'est sur! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 1 989 Posté(e) 23 septembre 2014 Beau gros plan de ce cratère, bravoOlive Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gerard THERIN 1 461 Posté(e) 23 septembre 2014 Un seul mot... magnifique [Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 23-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 23 septembre 2014 Salut William,texture un peu moins bonne que d'habitude mais une image très sympa. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 466 Posté(e) 23 septembre 2014 Superbe image, bravo William ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 23 septembre 2014 Merci GG, Polo, Olive, Baroche.C'est vrai Valère, mais la plupart de mes images de cette nuit étaient pour une raison qui m'est inconnue quasiment toutes sous-exposées, ce manque de nuances de gris en est le résultat... C'est pas grave, je vais me rattraper avec le Golfe des Iris Merci Gerard ! Vas-tu revenir aux sources ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 393 Posté(e) 24 septembre 2014 Belle prise tout de même William ,un peu en léger retrait de celles d'avant ,peut-être un peu de brume d'altitude ,pour moi aussi c'était pas parfait ici Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 24 septembre 2014 Oui Michel, heureusement que ce n'est pas le cas des autres zones loin du terminateur ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 616 Posté(e) 24 septembre 2014 Salut William,La résolution est très belle, mais il y a un truc bizarre. J'ai l'impression que tu comprimes trop ton image en jpeg, car on voit des effets d'à plat et des pertes de niveaux de gris, ou alors tu utilises un filtre de réduction de bruit ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leonardcauvra 3 311 Posté(e) 24 septembre 2014 Bon, William, faut que tu te calmes maintenant ! Trop (beau) c'est trop ! Que reste-t-il aux autres ? Claude Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 24 septembre 2014 Merci Christian : La perte des niveaux de gris n'est pas dueau traitement ou un quelconque artifice (je n'ai pas mis d'anti-flou) mais bien a une sous-exposition importante (je m'en mords les doigts). Honnêtement, je ne savais pas vraiment avant le traitement si j'arriverais à faire quelque chose. Bon là ça passe côté résolution mais au détriment des niveaux de gris !Sur les parties éclairées de mes autres images, notamment le Golfe des Iris, il n'y aucune compression, l'image est douce et résolue mais on verra cela plus tard ...[Ce message a été modifié par wilexpel (Édité le 24-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 24 septembre 2014 Merci Claude, ce n'est que passager ! Dans peu de temps d'autres prendront la relève Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 616 Posté(e) 24 septembre 2014 Salut William,C'est quand même curieux comme effet ... tu es sûr denregistrer en jpeg avec la compression minimale ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CASTOR78 11 845 Posté(e) 24 septembre 2014 Superbe.En visuel cette même nuit avec mon 330mm, je voyais clairement 5 craterlets dans Archimede à 550x. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 24 septembre 2014 J'ai enregistré en jpeg et j'ai été effectivement obligé de compresser, je me retrouve avec une image de 1 MO au final, après une petite compression, celle-ci fait environ 300 ko de mémoire. Y'a t-il vraiment une grosse différence, j'ai peur que les images soient trop lourdes, surtout pour ceux qui ont un petit débit ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 24 septembre 2014 Merci Castor78 ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 163 Posté(e) 24 septembre 2014 J'y reviens, la texture de ton image dont je te parlais précédemment souffre peut-être un peu ( aussi ) de la compression, dans tous les cas il vaut mieux poster en JPG 100%, c'est le minimum syndical surtout pour les images astros ! Si elle pèse 1 MO, il n'y a aucun soucis à la poster non compressée. Il y a bien plus lourd posté avec image intégrée au post dans ce forum ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
wilexpel 9 637 Posté(e) 25 septembre 2014 C'est trop bête, promis, je ne ferai plus Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 616 Posté(e) 25 septembre 2014 Oui, il faut toujours garder la compression minimale sur les images d'astro.Avec l'habitude la pixelisation est évidente. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites