Sign in to follow this  
Billyjoe

Uranus ir du 27 avec spot

Recommended Posts

Félicitations Yann ,c'est dans la poche ,Excellent travail

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Bonjour,

Félicitation pour ces photos !

Une question ; est-il possible de voir ça en visuel ?

Samedi soir et dimanche matin du coup, j'ai observé Uranus, d’abord pour essayer de voir ses satellites. Mais un truc m'a intrigué ; y avait des détails sur la planète ! Un truc de fou.
Ça correspond bien à ce que je vois sur les photos ici, un hémisphère plus clair, et une fine bande sombre à l'opposée en arc de cercle. J'ai insisté j'y ai perçu des choses plus complexes, mais impossibles à définir.

Le seeing était très bon, et mon instrument un 300mm poussé entre 1xD et 2xD au zoom Nagler 4-2mm. J'ai noté qu'à environ 1~1,5xD je percevais la structure simple ; hémisphère clair, large bande centrale et liseré sombre au-dessus. Toujours cette envie de zoomer ensuite mais ça ne tenait pas.

Déjà voir tout ça sur Uranus, j'en suis encore très étonné.
Mais je pense qu'il est possible que cet "orage" m'ait donné l'impression de quelque chose un peu plus complexe à voir dans la bande centrale.
Sauf que j'ai observé plutôt le 28/09 entre 1h et 2h (locale) du matin je pense.

Est-ce que ça collerait pour le passage de cette "oval" géant ?

Amicalement, Vincent

[Ce message a été modifié par Daube-sonne (Édité le 29-09-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Marc donnera sans doute des transits, mais sinon tu peux télécharger WinJupos et utiliser le module programme d'observation dans "outils".
Il y a une excellente occase cette nuit à l'ouest, avec tous les voyants au vert... fingers crossed

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sinon Vincent méfies-toi pour tes observations, les images que tu vois passer sont prises dans des longueurs d'onde en grande partie inaccessibles à l'oeil. Les bandes et spots ne sont pas visibles en bleu et vert qui constituent l'essentiel du signal en visuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Sinon Vincent méfies-toi pour tes observations, les images que tu vois passer sont prises dans des longueurs d'onde en grande partie inaccessibles à l'oeil. Les bandes et spots ne sont pas visibles en bleu et vert qui constituent l'essentiel du signal en visuel.

C'est ce que je pensais aussi, j'ai toujours vu Uranus comme une bille bleue/verte sans détail.

Je cherche des explications parce que je ne peux pas avoir imaginé ces détails d'autant qu'ils étaient tout à fait stables ; je veux dire je suis retourné à l'oculaire plusieurs fois en faisant des "breaks", ils étaient toujours là à la même place.

Globalement si je me fie à ce que j'ai vu, on doit pouvoir distinguer en visuel, un hémisphère plus clair et un liseré plus sombre dans l'hémisphère opposé.

Est-ce que la stabilité du ciel a fait que... ?

Que donne des photos dans le visible, sans filtre ir ?

Amicalement, Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Les détails sont partiellement accessibles en rouge visible (et blocage des IR), c'est la seule explication possible. Mais le contraste est extrêmement faible et la luminosité aussi.
Voici le meilleur résultat que j'ai eu (avec un 250), l'année dernière, l'hémisphère nord brillant et la bande équatoriale sont tout juste perceptibles en bande R, et en RVB mais déjà beaucoup moins. Le contraste est bien entendu fortement rehaussé par traitement.

Déjà, un moyen de contrôle que tu peux faire est de vérifier l'orientation (comme on doit le faire en CCD), à l'aide de la direction est-ouest et/ou des satellites si tu les vois. Tu peux en déduire l'orientation attendue des bandes sur le globe et comparer avec ce que tu vois.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bonjour,

Sympa tous vos messages

Marc,
Tu as bien assuré aussi pour la planche, la version "déroté" est superbe!
et les deux premières images sont exploitables avec une bonne anim finalement. Merci aussi de faire partager mon image !

Et bon ciel à tous



Share this post


Link to post
Share on other sites
quote:
Déjà, un moyen de contrôle que tu peux faire est de vérifier l'orientation (comme on doit le faire en CCD), à l'aide de la direction est-ouest et/ou des satellites si tu les vois. Tu peux en déduire l'orientation attendue des bandes sur le globe et comparer avec ce que tu vois.

Oui bonne idée, j'aurais dû faire un dessin, je m'en veux.
Bon de toute manière je vais la traquer cette planète... Dès que la météo sera ok, et en espérant tomber au moins un soir sur un bon ciel stable...

Merci pour les photos de 2013. Peut-être les choses ont évolué depuis. Mais ce qui m'inquiète c'est que déjà à l'époque certains disaient avoir vus des bandes ; et bon ça faisait pas trop sérieux. Là j'ai peur de tomber dans la secte de ceux qui ont vu des trucs sur Uranus
Du coup je me dis qu'ils n'avaient peut-être pas inventé (ou fait de l'auto suggestion), mais l'explication viendrait d'où ; des yeux infrarouge ? ...
Où c'est moi qui aie fait de l'auto suggestion ; faut que je tire ça au clair...

Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pour Christophe, la vision des faibles details sur Uranus sont effectivement dans le bleu-vert et le vert mais aussi dans le rouge, lá oú se situent les bandes d'absorption du methane> Le contraste dans chaque couleur s'ameliore avec la longueur d'onde plus large (le rouge donne un contraste plus fort)>
La bande dans le rouge se situe á 619nm de sorte que c'est accessible visuellemet encore>
La sensibilité de l'oeil est encore trés bonne á 619nm et depend de l'observateur.
Il suffit de voir Uranus avec differents grossissements et de noter la couleur visible du disque. Cela peut donner une idee de sa sensibilité propre dans le rouge>
Personnellement le disque apparait jaunatre avec 1mm de pupille de sortie oculaire> Ce n'est pas une affaire d'age, puisque bien avant c'était ainsi.
Analyser le spectre d'uranus et la profondeur de chaque bande d'absortion du methane pour avoir une idée du contraste dans chaque bande de couleur, reste á fixer le niveau bas pour le calculer.
Visuellement c'est possible.
Stanislas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Régis

Tes dernières observations m'ont bien motivées et surtout inspirées pour faire ces images (l'anim par ex, très important). De ton coté si tu ne présente rien j'imagine que ton emploi du temps ne te permettait pas d'imager, comme moi il y a quelques jours. C'est toute la force des Amateurs de pouvoir ce partager les obs en fonction des conditions meteo et de nos disponibilités.

Il y a pas mal de gros diamètre en France qui ont parlés, c'est bien que Christophe et Marc catalyse toutes ses images, et je les remercies de nous préparer toutes ses infos scientifique et pratique !
D’ailleurs j’espère que tu es inscris à Planete SAF

Bon ciel !

[Ce message a été modifié par Billyjoe (Édité le 30-09-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this