Sign in to follow this  
wilexpel

Le Golfe des Iris le 16/09/2014

Recommended Posts

Bonsoir à tous.

On arrive vers la fin des images et je vous propose cette belle région lunaire, dommage que la place de mon disque était limitée, je n'ai pas fait la partie Sud...

Capture du 16/09/2014 à 02H51 TU. Caméra IDS à 60 FPS et 12 Ms gain 62, rolling-shutter. 179 images retenues sur 9657. Traitement AS!2, R6 et Photoshop.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Superbe image, avec beaucoup de "cratèrelets" visibles dans le Golfe, bravo William ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wahoo, quelle superbe image encore une fois. Décidément on ne t'arrete plus sur ton élan. En tout cas, c'est magnifique de voir cette fabuleuse résolution et définition des petits cratères.
Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut William,

encore une très belle image !
A propos du Rolling shutter, je pense qu'on détecte un petit lissage caractéristique de ce mode d'écriture ( ainsi que sur les images précédentes ). Reste à savoir s'il porte un petit préjudice aux plus petits détails, je n'ai pas d'avis là dessus !
Un soir où c'est plutôt moyen, il faudrait un comparatif pour voir si le global s'en sort mieux ( intuitivement je dirais que oui ? ). Le comparatif serait probablement moins parlant avec de très bonnes conditions, les deux modes donnant grosso modo le même résultat dans ce cas ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Valère.

As-tu ce mode sur ta caméra ? Il est vrai que la dernière fois que j'ai utilisé le global, j'ai eu de l'humidité sur la lame de fermeture donc je n'ai pu faire de vrais comparatifs. Mais j'ai l'intention sur une prochaine bonne soirée de faire le test. Le global est plus granuleux mais sur du lunaire c'est n'est pas vraiment un problème avec le grand nombre d'images que l'on dispose, contrairement au planétaire. Il est bien possible que ce dernier permette d'aller plus loin dans les petits détails, à suivre...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que c'est du Rolling shutter pour l'ASI120MC et effectivement le rendu n'est pas le même chez moi qu'avec la DMK31, c'est davantage lissé. Mais bon, c'est très difficile de savoir ce qu'il en est.
Pour la lune, je penche pour un petit avantage pour la DMK, c'est une monochrome et en pleine trame, c'est kif kif au niveau des débits ( autour de 28ips pour l'ASI et 30ips pour la DMK mais fenêtre plus petite ).
Tout ce que je sais pour presque sûr, c'est que l'ASI120MC me semble se dépatouiller moins bien que la DMK dans des conditions moyennes, c'est pour ça que je te proposais un comparatif pour des conditions moyennes et non pas supers bonnes.
Dans ton cas, c'est une monochrome pour les deux modes, possible que la question ne se pose pas vraiment, et que ce n'est qu'une histoire de micro poil de c.. ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bon, les conditions excellentes sont rares, le test sera donc facile à faire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo William ,très belle image ,la moisson à été vraiment Excellente pour toi ,bon , faut arrêter maintenant hein !!!

Michel

Share this post


Link to post
Share on other sites

Allez, il reste 2-3 images et ce sera fini pour cette soirée du 16 !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this