Phil.J 1 558 Posté(e) 2 octobre 2014 Bonjour,J'étais "sur le pont" pour ce RDV du 01/10/14 à 22h42 TU (d'après les éphémérides envoyées sur ce forum par Marc Delcroix). Les conditions étaient plutôt moyennes coté turbu. Par contre, le spot était bien là sur le méridien central !!! J'y croyais pas !!!J'avais entamé la soirée par une vidéo réalisée avec le filtre R610nm à 22h19TU (laissé par erreur sur la caméra à la place du 685nm) : le spot était déjà là !A 22h38 (milieu de la vidéo) soit 4mn avant l'heure de l'éphéméride, j'étais passé à l'IR685nm : spot plein centre !Puis les nuages sont arrivés, j'ai tenté une dernière acquisition dans une petite trouée vers 01h04TU : il avait disparu (?)Les images ne sont pas aussi bonnes que celles du 25/09, mais elles valaient bien une demi-nuit blanche ! Je rajoute la projection de l'image de 22h38TU pour géolocalisation du spot : [Ce message a été modifié par Phil.J (Édité le 03-10-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 855 Posté(e) 3 octobre 2014 Superbe boulot aussi!Tu le sens comment entre 610 et 685? Est-ce que la difficulté d'utilisation supplémentaire est compensée par un meilleur contraste, de façon sensible? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 938 Posté(e) 3 octobre 2014 Et un spot !! un!Bravo, voila une jolie capture..Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 424 Posté(e) 3 octobre 2014 superbe prise ,bravo et c'est bien net!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 558 Posté(e) 3 octobre 2014 Merci Christophe, Xavier, Polo ! Christophe : J'hésitais aussi, 610 ou 685 ? La conclusion de cet essai donne apparement l'avantage au 685 au niveau du contraste des bandes équatoriales.Le temps d'exposition est 1.5 à 2 x plus long mais çà passe quand même.Pour info : le traitement des 3 images est strictement identique.La nuit prochaine je n'utiliserai que le 685.Bonne chasse ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jld37 29 Posté(e) 3 octobre 2014 Superbe boulot,La comparaison entre les deux filtres est intéressantes, JL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
M28 10 394 Posté(e) 3 octobre 2014 Bravo Phil ,Superbe planche la définition est vraiment Excellente C'est vrai qu'il est très bon ce 685 ,dommage qu'il nous mange autant de lumière .Michel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Billyjoe 2 944 Posté(e) 4 octobre 2014 Très belle série... et avec la cerise sur le gâteau Félicitations ! en plus ton image au IR685 est bien douce et plus que lisible Super boulot Phil ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 672 Posté(e) 4 octobre 2014 C'est superbe. Bravo !Le RG610 s'en tire pas trop mal quand même. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 4 octobre 2014 bien voiloù oui le 610 n'est pas à la rue Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Phil.J 1 558 Posté(e) 4 octobre 2014 Merci JL (Jean-Luc ?), Michel, Yann, Christian et Régis Je vais traiter les images de la nuit dernière ... à suivre sur un nouveau post ! [Ce message a été modifié par Phil.J (Édité le 04-10-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites