Sign in to follow this  
Gerard THERIN

Lumière cendrée de ce matin (80ED inside)

Recommended Posts

Bonjour,

je vous propose une petite lumière cendrée lunaire (sans aucune prétention)... juste pour le partage

Image réalisée avec une 80ED Equinox et un extender 1,4x + EOS M via une pose de 10 secondes à 100 iso... le tout sur une AZ EQ-6.

@+ Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
Superbe croissant Gérard, en voilà une belle cendrée!
Coïncidence, je cherchais précisément (et à l'instant) sur ton site de photos un lien où te contacter:
Je voulais savoir si la 80ED Orion que tu utilises pour tes lunes entières te donne toute satisfaction. Tu l'as remplacée par une Sky Watcher Equinox.
Sont-elles suffisamment bien corrigées pour une image propre en couleurs en doublant la focale?
Je cherche à m'équiper pour une configuration "lune entière " avec mon apn, et j'étudie les petites apos autour de 70/80mm, en alternative un objectif fixe...
Merci!

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 21-10-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Simon,

La 80ED Equinox est pas trop mal mais le doublet à court rapport F/D induit un inévitable résidu chromatique et de la courbure de champ !
Même si ce n'est pas la voie royale, le chromatisme se retire assez bien au post-traitement et pour la courbure de champ, j'utilise un applanisseur (correcteur de coma) Sky Optique qui fonctionne plutôt bien avec l'Equinox

Au final, j'obtiens de meilleurs résultats avec la 80ED sur les quartiers de Lune et Soleil qu'avec l'excellent Canon 400 L F5,6 L (que je viens d'ailleurs de revendre...)

exemple de Lune au téléobjectif Canon EF 400mm F5,6 L

exemple de Lune à la 80ED Equinox

Maintenant, je préfèrerai une 85 ou 106 FSQ mais le budget n'est pas le même et compte tenu de ma modeste utilisation en mode "astro-touriste" ce serait de la confiture aux cochons
En revanche, je regarde du côté d'une 120ED pour compléter ma 80ED !

@+ Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites
bonjour,

Bravo pour les images.
Juste une précision pour ma culture : un aplanisseur corrige la courbure de champ et non la coma (défaut des newtons ) ?
Cette question car je recherche un aplanisseur pour une 80 faisant éventuellement réducteur donc quid du sky optique?

thierry

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gérard: un grand merci pour cette réponse utile!
Et quelles images, extraordinaires pour les instruments utilisés... Bravo!

Je trouvais que ton 400mm à 5.6 piquait déjà fort...
Mais quand je vois ce que tu parviens à extraire de cette lunette 80/500 avec ton APN, je suis conforté dans mon choix d'une petite apo pour lune entière, et pourquoi pas pour un peu d'animalier...
Elle encaisse très bien les 2.8x la focale, et traitée comme tu le fais, l'image est rudement belle!

Quels extendeurs utilises-tu?
L'aplanisseur Sky Optic es-il utilisé pour ton image de lune?
Ton setup me semble tout à fait adapté à mon besoin.

C'est sûr qu'il y'a des tubes plus performants, je pensais par exemple à la Taka FC76, mais le budget n'est vraiment plus le même.

Cordialement,

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 21-10-2014).]

Share this post


Link to post
Share on other sites
Très belle cendrée.
Le 400 n'est pas si loin de la 80 en résultat ! Sacrée optique !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci pour votre passage respectif

Thierry
S'il n'y avait que de la courbure de champ sur la 80ED, ce serait bien... mais il y a également d'autres aberrations ! Certes, le flat field corrector Sky Optic se marie plutôt bien avec la 80ED Equinox mais je serai beaucoup plus évasif sur ce que ce dernier corrige exactement d'autant que je n'ai pas eu l'occasion de le tester en Deep Sky ?
Pour info, c'est juste un correcteur de champ car il ne modifie pas la focale

Simon
Et encore, la Lune était au plafond pour l'image prise au téléobjectif de 400mm alors que pour celle prise avec la 80ED, elle était à -18° en déclinaison !!!
Oui, toutes les images faites avec la 80ED (Lune et Soleil) ont été prises avec le flat field corrector Sky Optic.

Riton
Il faut que je vois 2 ou 3 trucs avec toi... je vais essayer de te téléphoner demain

Share this post


Link to post
Share on other sites
Des images toujours aussi propres et piquées, un vrai régal visuel, bravo Gérard !

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bravo Gérard, magnifique cendrée et beaucoup de plaisir à revoir tes récentes images lunaires !

Gilles

Share this post


Link to post
Share on other sites
Salut Gérard !
La cendrée est superbe d'équilibre et les quartiers de lune impressionnants de piqué surtout vu l'utilisation d'un trépied et d' extendeurs ... chapeau !
Merci Gérard pour le partage.
Martial

Share this post


Link to post
Share on other sites
Merci Thierry, Martial, Daniel & Johann... cela fait plaisir à lire d'autant que l'essentiel est bien de se faire plaisir, même si de tripoter du beau matos peut également être "jouissif"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Similar Content

    • By leonardcauvra
       
       
      Salut la compagnie,
      Faute de grives on mange des merles. Donc je compense la longue période de météo défavorable (astronomiquement parlant) chez moi en regardant certaines de mes productions lunaires du passé. Je me suis aperçu qu'une mosaïque de 2016 méritait un meilleur traitement (au sens propre). Voici donc une nouvelle version après "7 ans de réflexion" (ah ah ...) et en bonus la même chose en vidéo - cad que ça bouge de bas en haut, quoi, et qu'il y a de la zizique.
      Alors, ci-dessous, l'image. Il s'agit d'une mosaïque longue mais étroite qui va du limbe Nord (cratère Pascal) au limbe Sud (cratère Moretus).  Ca a été fait au foyer du C14 avec une caméra Point Grey Grasshopper et j'ai dû shooter à 7 reprises pour couvrir le tout. Sais plus trop pour le traitement à l'époque, peut-être AS! peut-être Registax, avec comme toujours un assemblage final et une touche cosmétique sous Photoshop.
      Voili voilà.
      Et au plaisir de retrouver certains d'entre vous aux journées Passion Lune de Lalizolle (23-25 juin).
      Claude N.
       
      1. L'image qui bouge, c'est ici: 
       
      2. L'image qui fait du surplace, c'est juste dessous (à voir en taille réelle, of course) ...

       
      PS. Changement d'image le 6 juin à 15 heures : faute de frappe sur le nom du cratère Ukert (qui était devenu Likert). C'est corrigé.
      Claude N.
    • By Larbucen
      L'astroclub Andromède de Lassigny sera présent à Montdidier (80) le 24 juin à partir da 19 heures dans les jardins du prieuré.
       
      https://www.astroclub-andromede.fr/actualite-484-on-the-moon-again-y-montdidier.html
       

    • By JSD34
      j'aime beaucoup les œuvres de Lucien Rudaux, cette image un peu sur-traitée en est une évocation personnelle. c'était le 26 mai dernier avec l'aide d'un newton de 35cm, une clavé 2x et une caméra QHY5III 462 en IR, traitement de base avec Astrosurface (merci encore à l'auteur de ce merveilleux logiciel)
      Les conditions atmosphériques sont rarement bonnes dans l'Hérault. Ici l'image est montrée en basse résolution, la couleur sépia pour l'esthétique sur-année ...
       

    • By dubedat thierry
      bonjour les amis j ai un dodson 460 f 4.2 une camera 290 mm un filtre ir 742 un adc apporte t il un plus pour la  lune  au dessous d un certaine declinaison  je ne parle pas de la photo de planetes en couleur
    • By leonardcauvra
      désolé !
       
  • Upcoming Events