micv 11 Posté(e) 25 novembre 2014 bonjour à tous,une image de ngc7814 en LRGB, petite galaxie en fuseau dans pégase, depuis lEspagne (Nerpio 1650m), en remote, avec l'asa 300 f3.6/stl11k sur paramount ME sous coupole sirius.acquisition avec ccdautopilot.18 heures de poses, Luminance 6h, rgb 3x4h, pose unitaire de 600s.traitement sous ccdstack/photoshop pour la full: http://www.over-sky.fr/webimages/NGC7814LLrgbMedDef%239.jpg update: modification de la full suite a vos remarques.Il falloir que je prenne des congés, j'ai du retard en traitement...cela s'accumule sérieusement.a+Michael V.[Ce message a été modifié par micv (Édité le 26-11-2014).] 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 1 989 Posté(e) 25 novembre 2014 pioufff, que c'est fin et c'est volute de gaz autour magnifiquebravoolivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 170 Posté(e) 25 novembre 2014 la galaxies est très belle et le champ qui l'entoure n'est pas en reste! un grand bravo! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 162 Posté(e) 25 novembre 2014 Salut Michael,toujours au top à ce que je vois !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 733 Posté(e) 25 novembre 2014 la full est démente! quelle définition!bravo stephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
chonum 976 Posté(e) 25 novembre 2014 Wow, superbe Michael ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alexandre Cucculelli 398 Posté(e) 25 novembre 2014 Superbe Champ Mickael !!!@lex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe87 0 Posté(e) 25 novembre 2014 Balade fantastique sur la full Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 767 Posté(e) 25 novembre 2014 Globalement, c'est une très bonne image, le piqué est excellent et les couleurs superbes.Par contre, je suis beaucoup moins convaincu par le fond. Tu as sur tout le coté gauche de l'image une zone beaucoup plus sombre comme si tu avais eu une sur-correction de l'offset, du coup, je ne suis pas convaincu que ce qui ressemble à des nébuleuses sur toute l'image en soit vraiment.Un dernier point, tes couches RVB ne collent pas nickel dans les coins ce qui fait apparaître un faux chromatisme.Je pense que tu gagnerais à reprendre tes brutes et à les passer sous Pixinsight.Jean-Christophe[Ce message a été modifié par Jean-Christophe Dalouzy (Édité le 25-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 25 novembre 2014 A la fois précise et douce, superbe image. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 25 novembre 2014 Bonsoir.Respect, bravo, C'est un régal de voir ce si joli résultat... . 🎈GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 534 Posté(e) 25 novembre 2014 🎈[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 25-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
eddie 1 777 Posté(e) 25 novembre 2014 tres impressionnant les détails de la galaxie et des voisines sur la full !!Bravo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 25 novembre 2014 merci à tous pour vos commentaires! juste une petite somme de 45min avec ces deux luminances,jean Christophe, si tu as un doute sur les nebs, regarde bien.un décalage d'offset ne produit pas cela, un défaut de flat , peut être.mais ici en 45min, j'y ai vu ces nebs, ce qui nous a poussé à poser plus...bon, on y voit aussi clairement que les flats ne corrige pas entièrement (coins), mais c'est instrumental, et à f3.5 ! même avec un wyne, PO 3", secondaire surdimensionné,on a toujours eu ce défaut avec cet instrument...bon, j'ai oublié de recadrer un peu, les bords ne pas nickels,(dithering, décalage des poses entre les nuits, env 70 pixels),vous avez droit à la full frame 24*36, sans crop ni camouflage par contre, je viens de voir sur un autre écran un défaut qui me choque un peu plus, je corrigerais ça.(c'est peut être cela qui te gêne aussi jean Christophe,ça doit être lié)pour pixinsight, désolé, j'y suis allergique 5 ans que la licence traine dans l'ordi, et rien à faire, je ne m'y fais pas. j'ai pourtant bien essayé, mais chaque fois il y a quelque chose qui me dérange à la fin du traitement, sans parler du temps au traitement avec ce soft,et l'ergonomie/complexité que je trouve "too much". ça reste un avis personnel,certain s'en sorte très bien et font de très belle choses,qu'ils continuent!bien que je l'utilise pour les mosaïques, là c'est génial, pour compenser les déformations et normaliser les fond de ciel.a+michael V.[Ce message a été modifié par micv (Édité le 25-11-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 1 995 Posté(e) 26 novembre 2014 purée : elle est superbe... perso j'ai vraiment essayé , mais depuis l'ile de France, j'aime la difficulté mais j'ai pas gardé , trop pourritton image est ma nouvelle référence pour cette galaxie.je suis scotché Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 26 novembre 2014 merci djorge et fred!j'ai updaté la full suite aux remarques, principalement sur le fond de ciel, avec une couche bleu qui passait pas trop bien sur mon autre écran.et j'ai cropé un peu , cette fois ci a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AlSvartr 2 870 Posté(e) 26 novembre 2014 Magnifique!!!Simon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PhD 0 Posté(e) 26 novembre 2014 Photo vraiment magnifique, avec beaucoup de finesse, bravo.Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 26 novembre 2014 Très belle image, bravo ! @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 767 Posté(e) 26 novembre 2014 Ah oui, c'est mieux, il n'y a plus le bandeau plus sombre sur la partie gauche de l'image.En effet, c'est assez convaincant pour les nébuleuses. Belle performance.Pour PI, c'est vrai qu'il faut s'y plonger, mais je trouve que les traitements sont vraiment très bien adaptés pour l'imagerie astro, notamment la gestion des masques. Après c'est une affaire de goût et visiblement, tu maîtrises quand même assez bien les soft pour sortir une image comme cella là.Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 26 novembre 2014 Salut Michael,Originale, fine et profonde, superbe !!!Dommage pour le résidu de vignettage.Quels filtres utilises-tu sur ta STL11K ?filtres montés, non montés ?A+Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 27 novembre 2014 merci à vous!pour pixinsight, je ne désespère pas un jour de trouver (ou prendre) le temps de participer au stage aip avec Laurent...c'est vrai que de passer d'un logiciel à un autre peut prendre beaucoup de temps, j'en ai fait la mauvaise expérience de nombreuses fois.il n'y qu'une solution : la formation...Rémi, filtres astrodon non montés. tu as une idée?a+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 27 novembre 2014 Tres très beau et profond !C'est sympe aussi un beau ciel Super !Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
DOLGER 0 Posté(e) 27 novembre 2014 salut Mick,une bien belle image que tu nous propose là.j'adore les volutes qui donnent un aspect féerique à ce champ magnifique.cette galaxie me rappelle un peu m 104, il faudrait lui tirer le portrait avec une focale plus longue, car elle a l'air pas mal du tout!bravo!cldtgerard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cosmo 0 Posté(e) 27 novembre 2014 Superbe!C'est rempli de grappes de galaxies! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites