Jupiter dans la nuit du 10 au 11

[Diabolo 274]

Ce n'est pas encore ça mais le ciel était un peu meilleur que la nuit du 7, il fallait en profiter... L'IR742 passait mais des tentatives en 685 ou en rouge n'ont pas été terribles... Voilà donc les version IR

T1000, IR742, Basler640, Powermate3x

T1000, IR685, Basler640, Powermate3x

Des images de la... chaude ambiance sur le blog :

https://stellarzac.wordpress.com/

Bon, un peu d'inquiétude quand même, une nouvelle cam à base d'imx174 est sur le point d'être commandée mais je constate que je n'ai pu passer qu'avec l'IR742, et ce n'est pas son domaine de prédilection.. bon, on verra bien !

[Ce message a été modifié par Diabolo (Édité le 11-02-2015).]

[polo0258 38 363]

belle image en ir ,pas facile avec un ciel transparent et certainement turbulent ! bravo !
polo

[Diabolo 274]

Merci Polo oui, y'a encore du chemin

[baroche 8 512]

Très belles images bravo ...

[Billyjoe 2 944]

Bonjour Fred

Pas mal, mais on sent quand même la turbu, j’espère que tu retrouvera des nuits propices au RVB

Sympa ton blog !
Tu as une résistance chauffante sur ton secondaire ou bien tu n'es pas embêté par l'humidité dans le Larzac ?

[ValereL 15 378]

Resalut Fred,

même chose que dans le forum d'à côté, super bien jouée tout de même cette éphéméride !

[tosi philippe 11 617]

Salut Fred, c'est quand même pas mal !
si tu veux m'envoyer des brutes...pas de pb

[PierreB 3 316]

Salut Fred

Je me suis permis un p'tit truc sur ton image avec toshop, un peu brutal probablement.

Je suis sur que Philippe va t'arranger ça.

A+

Pedro

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 11-02-2015).]

[Christophe Pellier 8 855]

Sympa les images Fred, j'ai aussi remarqué que le 742 était plus stable que le 685. Bon par contre chez moi c'est quand même le 685 qui gagne en réso, mais avec un 1 mètre l'histoire peut être différente

[Diabolo 274]

Merci à vous !

Philippe, je te passe les fichiers sous peu !

Pas mal ton essai Pedro

Billy, oui, la turbu... pas simple un 1m mobile pour l'imagerie...

Christophe, comme j'ai zappé assez souvent de filtre, je n'ai pas réussi à déterminer si c'était le seeing qui était meilleur lors de l'utilisation de l'IR742 ou si c'était le filtre lui même qui améliorait les choses. Faudrait avoir deux fois la même configuration et déclencher avec deux filtres différents

[Elie Rousset 2 4 313]

Un bien joli transit, et avec un tel diamètre cela devait décoiffer à l'oculaire, on attend de futures images et si possible en couleur ;o)

[Diabolo 274]

Merci Elie, pas de trichro pour le moment, peut être un jour

Billy, non, pas de résistance au dos du miroir, il est assez gros et avec une protection à l'arrière ça tient assez longtemps en imagerie.

[wilexpel 9 854]

Ce sont de belles images Fred, cela doit être très difficile de gérer un gros tube, surtout côté turbulence...

[de benedictis 0]

salut fred, ct sympa les RCE
tu sais mon jardin est juste assez grand pour mon C14! Mais on pourrait essayer de caser tout de même ton 1M en deux parties

Oui le 174 n'est pas un foudre de guerre en IR mais ca le fera je pense (car pas pire que icx 445 et j'y arrivait avec) et puis avec son faible bruit tu pourras sans problème pousser le gain pour compenser.
Sinon lir 742 stabilise mieux que le 685 effectivement, et avec 1M tu ne seras pas trop gêné par la perte de réso

A+

[Diabolo 274]

merci William, oui, c'est hard, mais bon faut continuer pour voir ce qu'il est possible de faire bon, au moins je me motive en me disant que j'ai de la marche

Régis, déjà avoir de la marge pour que Jupiter viennent pas toucher les bords du capteur ça va être un grand confort. Pour la faible sensibilité à l'IR,c'est vrai que ça va être "la surprise", je n'ai vraiment aucune idée de ce que ça peut donner, ça ressemble en effet à la courbe du 445.

[exaxe17 5 749]

superbe! de mieux en mieux!
stephane

[PierreB 3 316]

Hello Fred

Je me suis encore amusé.
Désolé pour le massacre.