Jupiter : transit complet de Io (et son ombre) + GTR (animation de 3h30)

[POUPEAU 1 399]

C'est un marathon du traitement de films !

Je suis admiratif.

Bravo Gérard !

Jean-Jacques

[SERGIT 5]

Superbe animation Gérard, 121 vidéos!!! jusque a penser je me tombe rendu.

Salutations.

Sergi.

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Valère, Daniel, Arnaud, Philippoïde, Vincent, Thierry, Phil, Stéphane, Pierre-Jean, Jean-Pierre, Christian, Christophe, Jean-Jacques, Djorge, sergi... (en espérant n'avoir oublié personne) pour vos messages respectifs

pour Valère
je suis ravi que cette dernière animation soit à ton goût et effectivement, la résolution est un chouille meilleure que la précédente anim. Certes, il reste une petite marge de progression... mais il faut être réaliste, on est pas loin du max de la 120ED sur Jupiter et il va falloir que je passe rapidement à un diamètre supérieur (genre C8 ou C9) si je veux aller plus loin

pour Daniel, Vincent
Un diamètre de 120mm permet déjà d'obtenir des résultats plutôt sympathiques et que l'on aurait peut-être tendance à sous-estimer ? Maintenant, je pense être relativement proche du maxi que je pourrai obtenir avec la 120ED (même si je pense qu'il est possible de gratter encore un chouilla)

pour Jean-Pierre
je pense que tu fais allusion au soft VirtualDub pour rendre une vidéo pluis fluide via une interpolation des images ?

pour Djorge
aller, spécialement pour toi je te (vous) propose une version longue "aller-retour"

Encore merci pour vos messages

Gérard

[Billyjoe 2 944]

Vraiment très beau
quel homogénéité, c'est vraiment clean!

Bravo !

[Simon Fabre 4 175]

Bravo Gérard.
Superbe animation, avec la 120 vraiment bien exploitée.
Le petit disque d'Io qui passe devant le globe est vraiment net.
Et les couleurs sont sympas en plus!

[polo0258 38 356]

très belle animation gérard ! c'est très fluide et beaucoup de finesse!
polo

[Nebulium 1 436]

Hello

Un travail titanesque pour une animation "pur bio", selon la qualification chère à notre ami VL, bravo² !
Je ne sais pas si tu t'es tapé l'harmonisation - remarquable - vue par vue, mais il y a quelques gratuiciels de restauration de vieux films qui font ça très bien.
Et tu as résisté à la tentation de glisser des images interpolées pour moins de films ou plus de fluidité (cette animation supporte très bien le filtre de VDub ...)

Mais yapafoto, pour un transit de satellites, le procédé est incontournable

Ce qui est aussi intéressant ici, c'est l'effet "Adelson" sur Io, dont la luminosité réelle est pratiquement constante (j'ai fait quelques mesures, car ce n'est pas le cas dans certaines animations) tout au long de l'animation.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 11-03-2015).]

[pacal 32]

beau boulot.

pascal

[Diabolo 274]

Vraiment bon ! L'effet de sphère est vraiment renforcée par l'animation, c'est un régal de voir ce ballet majestueux !

[exaxe17 5 749]

vraiment excellent! superbe a tout point de vue!
stephane

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Yann, Simon, Polo, Nebulium, Pascal, Diabolo, Stéphane et je suis vraiment ravi car il y a du "level" dans les intervenants et je suis ravi que cette petite animation vous plaise autant

pour Nebulium
l'anim est estampillé "VL approved" ce qui est plutôt bon signe
Blague à part, je présume donc que tu as passé l'anim à la moulinette VDub et que le résultat est pas mal ? Perso, je suis plutôt un adepte des "vraies images" (un peu comme VL d'ailleurs) et je n'ai pas (encore) le reflex de l'interpolation VDub...

Gérard

[ValereL 15 378]

Ouais, chuis revenu zieuter cette petite merveille !

Bon.......Dites donc Neb et Gérard, vous êtes archi sympas ( et c'est trop d'honneur de la part de stars comme vous ). D'autant que je ne suis pas la tasse de thé à une immense majorité dans ce forum !!!
Faut arrêter avec ce décalage très gênant pour moi nom di diou et pis y'a des gens qui font beaucoup, beaucoup mieux maintenant !
Alors par contre, si vous êtes dans la boutade, vous n'avez rien lu bien sûr...

[ValereL 15 378]

J'en oublie le principal
Pour une animation de ce type, l'interpolation n'apporterait rien pour moi, la fluidité naturelle est déjà excellente. Avec une interpolation, tu risques de perdre ce côté naturel dans la fluidité avec un lissage/échos supplémentaire, ce n'est pas le but, enfin pour moi. Ce type de manip rejoint celle du planisphère tournant avec Winjupos ( que je refuse d'appeler "animation", c'est autre chose )
Néanmoins, l'interpolation peut parfois être intéressante, pour un phému par exemple ou pour une animation qui serait "saccadée" du fait de la durée un peu trop grande entre les films.

[Patrick Lécureuil 3 040]

C'est très beau ! Surtout quand on voit que ce n'est fait qu'avec 120 mm de diamètre. Qu'est ce que ça sera quand tu auras mis la main sur un (bon) C8 !

Patrick

[Gerard THERIN 1 461]

pour Valère

non, non... je ne suis pas dans la boutade et il ne faut pas t'en faire pour ton "ressenti" sur le forum car il y a des sensibilités (très) différentes partout et du coup, il est malheureusement difficile de plaire à tous le monde... c'est la vie !

Merci Patrick pour ton appréciation du résultat à la 120ED et le plus dur à venir, va être de trouver un bon tube de 8 ou 9 pouces

Gérard

[Nebulium 1 436]

Hello

quote:

---

il est malheureusement difficile de plaire à tous le monde... c'est la vie !

---

En effet, l'important est d'abord que l'auteur se soit fait plaisir en réalisant sa création et que le résultat corresponde à son attente.
Mais il est vrai que l'on sature parfois sur des travaux de longue haleine et que l'on se dise "bon, ça suffira comme ça" ou encore "le mieux est l'ennemi du bien"
Ensuite, il y a des critères personnels dans l'appréciation de son travail qui introduisent des limites dues in fine aux technologies du moment que ne perçoivent pas toujours ceux qui ne voient que le résultat.
On peut vouloir être pur et dur, comme pratiquement s'en tenir aux possibilités de l'argentique (le compositage planétaire sous l'agrandisseur, il faut l'avoir essayé ! et je ne parle pas des mosaïques... ) ou accepter un certain niveau de concessions pour bénéficier des apports du numérique : l'empilement et les assemblages, la dérotation qui permet grâce à des transformations géométriques d'améliorer le rapport S/B et débouche sur les planisphères, donc les rotations pas bio

Dans l'évaluation de l'animation de Gérard , pour moi pèsent l'admiration pour la quantité du travail fourni et la qualité du résultat correspondant qui justifie que l'on ferme les yeux sur ce que l'on pourrait qualifier de petites imperfections.

Alors, pour rentrer dans ces détails :
La fluidité : En GIF animé, la valeur IPS est souvent non spécifiée à la création du fichier, et je pense que la fluidité va dépendre dans une certaine mesure de l'ordinateur et du logiciel de restitution. Sur mon portable basique vieux de 1 an, ça passeà peu près pour le globe mais moins bien pour Io à cause de son contraste.
Déjà, je pense qu'un cadrage plus serré aurait été plus avantageux à divers points de vue.
Ensuite la palettisation des images : payante aussi, mais il faut parfois la faire à la main (avec IrfanView, c'est immédiat en batch).
Et enfin, il reste l'interpolation. Incontournable pour les satellites, plus problématique pour le globe où la solution planisphérique est préférable pour les grands diamètres sur Jupiter, à cause des désagréables effets stroboscopiques causés par les olives
Le problème des à-coups et irrégularités de vitesse : En début et fin de séquence, on peut envisager de les couper.
Sinon et en cours de séquence, l'interpolation est une solution. C'est un travail de dentellière, je crois que "cd" se l'est tapé une fois. De mon expérience, les résultats dans VDub sont plus fins en utilisant le script AVS russe que le filtre introduit récemment.

[Gerard THERIN 1 461]

Neb,

pour qu'il n'y ait pas de "non-dit" ou "quiproquo", la réponse à VL n'était qu'une métaphore et celle-ci ne te concernait nullement

Petite question sur VDub.... le script AVS russe est déjà présent dans le soft ou il faut le récupérer ailleurs ?

Gérard

[Nebulium 1 436]

Il te suffira d'installer AviSynth, et le plugin russe comme expliqué dans ces fils :
.
. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042567.html
.
.
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/042626.html

Ensuite tu ouvres le script.avs directement avec VDub

[ValereL 15 378]

"et il ne faut pas t'en faire pour ton "ressenti" sur le forum", il n'y a absolument aucun soucis là dessus, je m'en porte pas plus mal d'ailleurs.
T'imagine si on avait des centaines de commentaires à chaque post ? ça deviendrait l'enfer !

[Gerard THERIN 1 461]

Merci

[Gerard THERIN 1 461]

Tout le plaisir est pour moi

Gérard

[Thierry Legault 5 797]

il n'a pas perdu la main le bougre

[Gerard THERIN 1 461]

Merci Thierry

Tu sais, c'est un peu comme le vélo... il suffit de se remettre en selle

Gérard