polo0258 20722 Posted April 6, 2015 gégé et cd : merci polo Share this post Link to post Share on other sites
Advertising By registering on Astrosurf, this type of ad will no longer be displayed. Planetary Astronomy Observing, imaging and studying the planets A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains. More information on www.planetary-astronomy.com
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 encore une à 22h56: polo Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16288 Posted April 6, 2015 Super polo.Bravo G Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 avec un peu plus de saturation et de contraste: polo Share this post Link to post Share on other sites
Q 101 Posted April 6, 2015 Très bon Paul.La résolution commence à parler et les couleurs me semblent bien.Un petit drizzle à 70% et ca sera bien C'est la taille d'acquisition ca ?Quentin Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 merci gégé! merci quentin! non c'est du 120% ,j 'ai encore trois séries de rgbbgr à traiter et il faut que je reprenne tout dès le début !! polo Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 rgbbgr à 23h17: polo Share this post Link to post Share on other sites
Q 101 Posted April 6, 2015 Tu devrais faire un nouveau post avec les dernières polo, elles sont bien meilleures que les premières du post D'autre part, je constate que nous avons le même problème de rebond sur le limbe.Quentin[Ce message a été modifié par Q (Édité le 06-04-2015).] Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1046 Posted April 6, 2015 Hello quote:nous avons le même problème de rebond sur le limbeC'est à cause de Fourier, a dit GibbsIl faudrait expérimenter une partie du travail d'accentuation en masque flou...Polo, tu avances bien, il y a un intéressant effet de relief sur les asticots !Mais :- Tes conditions de turbu n'étaient pas celles de Q les 11-12 fév, quoi qu'il en dise - pour moi tu publies trop gros => sensation de "pas net" et montée du bruit car tu cours après la netteté.Vois les divers traitements dans le fil de Q. et essaie de nous montrer une 270 de large (9"/10") Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 c'est une idée quentin ,mais je ne voudrais pas exagérer ,je vais voir ,j'ai bien progressé sur le traitement ! des rebonds c'est dur finalement de les éviter dès que l'on pousse un peu le traitement ,il faut trouver le bon compromis ! polo Share this post Link to post Share on other sites
Q 101 Posted April 6, 2015 Si je le trouve ce Fourrier... ca va aller mal pour lui Le traitement par masque flou engendre aussi du rebond, mais plus faible.Si bien que personnellement je n'utilise quasiment plus les ondelettes.Non mais Neb je n'ai rien dit comparativement aux conditions à l'acquisition de Paul comparées aux miennes Je dis juste que c'était moyen + (7/10 pour moi pour les premières et entre 5 et 6 sur la fin), mais c'est une notation subjective dans tous les cas...il y a tellement de sortes de turbulence, que c'est dur de mettre une note. Cela dit, je persiste à dire que je n'ai pas eu des conditions exceptionnelles. D'ailleurs je vais vous mettre le début de la séquence en ligne pour que vous jugiez Cordialement,Quentin Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1046 Posted April 6, 2015 "Le traitement par masque flou engendre aussi du rebond, mais plus faible"Reste à voir aussi l'effet de l'électronique analogique de la caméra...Et in fine, la diffraction Je n'ai encore vu personne par ici apodiser son objectif Mais ça vient, une affaire de sous ! Share this post Link to post Share on other sites
Q 101 Posted April 6, 2015 C'est un coup à figurer dans l'APOD ca ! Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 6, 2015 ah salut neb! on s'est croisé voici un format plus raisonnable!: moi ,pour les conditions étaient bonnes et constantes de 8h30 à 23h30 et en déclin ensuite ,jupiter aussi du reste ! pour mon site je pense que c'est les meilleures conditions de cette saison de jupiter ! le ciel est dégagé ,alors je pense que je vais y retourner ! polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 06-04-2015).] Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1046 Posted April 6, 2015 Ben, oui, Polo, tu vois !Bonne chance pour tes prises ! quote:Si je le trouve ce Fourrier... ca va aller mal pour luiRemarque de béotien (= moi).Si on sait calculer mathématiquement l'erreur de Gibbs, on devrait pouvoir la corriger itou dans les applications informatiques, non ?Mais ça, ça ne doit pas du tout intéresser les matheux ! Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 6789 Posted April 6, 2015 Salut Paul,elles sont super chouettes tes dernières Jupis ! Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 7, 2015 merci neb : moyen ce soir ,bon en début de soirée à 20h20 loc et dégradation à la nuit tombée !j'espère bien avoir une belle tache rouge! merci valère: elles sont meilleures qu'au début ,le traitement c'est quelque chose de difficile tout de même ! polo Share this post Link to post Share on other sites
PETIT OURS 16288 Posted April 7, 2015 CoucouÇa va ? Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 7, 2015 salut gégé! bonne journée! polo Share this post Link to post Share on other sites
SERGIT 4 Posted April 7, 2015 Bravo Paul! la derniere c'est impeccable.Salutations.Sergi. Share this post Link to post Share on other sites
polo0258 20722 Posted April 7, 2015 merci sergi! polo Share this post Link to post Share on other sites