Lune pas facile du 28 Avril à la lunette SW 120ED et Nikon

[Simon Fabre 4 175]

Bonjour,
Je vous propose une lune pas facile d'hier soir.
Matériel sorti au dernier moment à la faveur d'une éclaircie pas vraiment prévue.
Donc la lune vue à travers les voiles de cirrus, et bien petite à l'apogée pour rendre l'exercice plus croustillant.
La lunette et le boîtier s'en tirent fort bien, même si les cirrus ne sont pas étrangers au renforcement du rebond du limbe sud.
Nikon D7100 réglé à 160 iso et 60ème de seconde.
31 images retenues sous Prism 9, masque flou.
Merci Christian pour ton expertise sur les couleurs.

Image à 50%:

Et à 80%:

Cordialement,
Simon

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 05-05-2015).]

[skywatcher 5 986]

très belle Lune à l'APN
Bravo !
Daniel

[Bigcrunch 2 071]

oui bravo Simon très joli résultat

[NUNKY 249]

Très bon résultat Simon, cette SW n'a rien à envier aux meilleures lunettes de "marques" !
Dommage pour les cirrus, sans ce léger rebond c'était parfait...

[Christian Arsidi 3 543]

Bravo Simon, ta détermination est incroyable!
A ce soir.

Christian

[polo0258 38 357]

très belles images de la lune! bravo simon!
polo

[wilexpel 9 842]

Très belle lune Simon, bravo !

[baroche 8 512]

Une très belle Lune en couleur, bravo Simon ...

[Astroyoyo 796]

Excellent image de la Lune, bravo Simon !!

La 80% passe à la perfection !!

Bravo à toi !!

Johann

[ValereL 15 378]

Salut Simon,

je vois que tu fais joujou à donf avec cette lunette ! Excellent résultat !

[Simon Fabre 4 175]

Daniel, Bigcrunch, Christian, Christian A., Polo, William, Pierre Alain, Johann et Valère: merci pour votre passage et vos encouragements .

Christian: Oui la 120 est légère et se met vite à température. Une qualité pour faire des images un peu sur le vif comme ici, avec seulement dix degrés dehors.
Puis la mienne a subi quelques petites optimisations maison , comme la reprise des cales et portées de l'objectif, et de son léger tilt (elle n'est pas collimatable).
On s'y attache à cette lunette!

Christian A.: La météo franchement capricieuse fait apprécier la valeur d'une éclaircie. Bref la lune c'est pas souvent, alors quand elle se montre je fonce!

Valère: Oui, joujou à donf! Vivement le prochain premier quartier!

Simon

[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 30-04-2015).]

[Gerard THERIN 1 461]

Bravo Simon pour ce joli quartier de Lune de dernière minute... cela aurait été dommage de passer à côté

Gérard

[jp-brahic 4 077]

Bravo Simon pour ce superbe Quartier!!!

[Simon Fabre 4 175]

Merci Gérard et Jean-Pierre!

[astrovicking 893]

Lussa mila Monsi!

Ta Nelu cheraha vegra vieux refrè!

Ojoje

[Alnilam 273]

Belles images bien sûr mais une petite critique : je sais bien que dans l'espace la notion de haut/bas est relative mais, quand on fait le limbe complet, pourquoi ne pas le remettre dans son sens "naturel" ? (celui à l'oeil nu dans le ciel, depuis le site de prise de vue, hémisphère nord)

Mais, si elle a été faite au "chilly" y'a rien à dire...

[Simon Fabre 4 175]

Cimer mon ptit Ojoje!
Alnilam merci aussi. Pour le sens, question de convention (exemples: Christian Arsidi ou Thierry Legault...). Après, chacun est évidemment libre d'orienter son image à sa guise. Mais ça permet éventuellement de pouvoir comparer les images plus facilement. On peut aussi tout simplement faire un petit clic sous l'éditeur photo pour la retourner!

[PierreJL 191]

Bravo Simon pour cette jolie Lune...

Chiper la Lune aux cirrus pour arriver à ce résultat, c'est bien sympathique.

Pierre-Jean

[uranus7 0]

Bravo Simon, mais j'ai serait ont tenté de donner a l'image plus en profondeur (3-d) et plus de clarté. Un peu comme ceci :

Cordialement,

Gabriel

[ValereL 15 378]

Nan rien, je me suis encore énervé pour des clopinettes.
C'est un massacre, manque pas de culot Uranus.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-05-2015).]

[ValereL 15 378]

Demande plutôt à Simon d'arranger tes images, ça me semble un peu plus logique.

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 05-05-2015).]

[Simon Fabre 4 175]

Bonsoir et merci Pierre-Jean, Uranus et Valère.

Pierre-Jean, à l'oeil nu ça diffusait tout autour, pi finalement, l'image ne montre pas la misère vue dans le viseur du réflex.

Uranus. C'est sympa de proposer ta vision. Il est clair qu'à cette taille on gagne en visibilité sur les gris moyens, les mers deviennent riches de détails. Les microcontrastes sur tout le disque sont bien plus évidents. Malheureusement, quand on modifie la courbe pour gagner sur un zone, on perd sur une autre. Et là toute la zone sombre proche du terminateur est écrasée vers les noirs, beaucoup trop sombre (exemple: Copernic, Platon)! Et ce que montrerait certainement ta version plus agrandie, c'est une intolérable montée du bruit.
C'est bien trop dur et manquant d'homogénéité pour moi!
Mais ta vision a le mérite de montrer des choses!

Valère, ne t'énerve pas pour ça, l'intention de notre ami est louable et pas inintéressante.

[vindematrix 879]

Salut tout le monde!!
Bon, je ne veux surtout pas me mêler à ce débat, mais dans les deux cas, il y a de bonnes choses.

Les goûts et les couleurs parfois divergent.

comme dit simon, c'est bien de donner des traitements différents, on peut voir parfois discerner dans des versions faites par les autres, des détails que l on aurait pas vu.

bruno

[uranus7 0]

Bonjour Simon et merci beaucoup pour la façon de voir les choses et de réagir.
Pour moi, c'était vraiment surprenant.

Comme Il est dit en anglais, vous êtes le genre de "open minded person".

Mais je me souviens de l'école une expression en Français pour ceux qui ne veulent pas ouvrir l'esprit de malveillance ou de l'incapacité :
"Il a l'esprit enfoncee dans la matierre.."

Bien, Simon, je ne pouvais pas éviter le bruit dans l'image parce que je suis passé d'un JPG. Bien sûr, il est agréable de voir plus de variations de processer et ca, ca ajoute beaucoup à l'expérience de chacun.

Encore une fois : merci beaucoup.

Gabriel

[Ce message a été modifié par uranus7 (Édité le 06-05-2015).]

[ValereL 15 378]

Salut Simon,

ton commentaire est vachement bien fignolé, tu es effectivement beaucoup plus "diplomatique" que moi dans le cas présent.