Voie Lactée dans le Querçy (EOS 6D)

[FChambon 40]

Bonjour à tous,

Toujours dans le même séjour, j'ai pris également quelques images plus vite fait, comme celle ci :

Canon EOS 6D
Objectif Zenitar 16 mm ouvert à f/5.6
3 minutes de poses à 3200 ISO (une seule prise)
Dark automatique
Monté sur monture HEQ5 pro goto

Réalisée il y a quelques jours dans le Querçy.

Fabrice.
www.facebook.com/FabriceChambonAstronomie

[PETIT OURS 24 622]

bonsoir
bravo Fabrice, joli, parfait pour moi, et évocateur

G

[baroche 8 512]

Très belle VL bravo ...

[FChambon 40]

Merci à vous deux !

J'espère ne pas trop avoir amplifié de façon excessive le truc, mais le ciel s'y prêtait bien...

Fabrice

[polo0258 38 337]

très belle photo! bravo!
polo

[NUNKY 249]

Vraiment joli !

[jp-brahic 4 075]

Superbe!!!

[FChambon 40]

Merci à tous, c'est gentil !

[muller 417]

Salut Fabrice,
moi je la trouve un peu "haute", trop allongee en haut quoi, et le feuillage en haut me ferme la vue.
Je crois que je la verrais mieux un peu coupee: pas de beaucoup mais surtout pour enlever le feuillage sur le haut.
D'autant plus que les lumieres rouges du bas donnent un dynamique de mouvement et de vie tres marquee a l'image, et que celle-ci invite a celebrer le contraste avec le firmament.
Amplifie le contraste haut-bas de l'image, terre des hommes -/- ciel etoile !!!

Sinon, ca rend super bien cette image. Tu t'es apparemment bien eclate et tu as bien travaille lors de ton dernier sejour astro !

A+
Sebastien

[muller 417]

Je rebondis:

les 2/3 haut de l'image, c'est le ciel etoile dans sa froideur glaciale et immobile.

Le 1/3 bas, c'est la chaleur de la terre des hommes (bon meme la pollution lumineuse a l'horizon je la prends), le mouvement, le dynamisme.

C'est une image magnifique de contraste. C'est en bas que nous vivons. On peut lever les yeux vers les etoiles, mais ce n'est que "sombritude, noircitude, glacitude, et immobilisme", c'est immobile vu que tu leur as fige leur mouvement. Quelle contraste ave le bas, qui est "chaud", qui bouge, qui a de la couleur, exacerbe par le leger file sur les arbres, le "light-painting" en rouge, et la pollution lumineuse.

Voila elle me fait reagir cette image, Bravo !

(a condition de lui enlever ce petit feuillage disgracieux surle haut !

[FChambon 40]

Bonsoir,

Et merci Sébastien ! Surtout de cette note très poetique...

Pour le "feuillage" du haut, en fait, c'est l'horizon opposé, l'objectif couvrant presque 180° de champ en diagonale ! Pour le bas, en tirant forcément les niveaux, j'ai amplifié le bas, qui donne une sensation un peu "jaune" de pollution lumineuse, mais relativement peu visible en réalité... Je suis pas trop fort dans les masques, aussi je vais la garder comme cela ! Mais suis très attentif à tes (vos) avis.

Oui, on s'est bien éclaté durant notre semaine annuelle dans ce coin précis, comme chaque année depuis maintenant plusieurs années. Cette année, nous avons eu la chance d'avoir 4 nuits, ce qui est exceptionnel, du coup presque 20 heures d'astro, ce qui permet de vraiment progresser...

A+

Fabrice.

[exocet 9]

Rhoo!
C'est tres bô!
Quelle densité d'étoiles!
le Quercy et ses chateaux!
Peut etre la prochaine fois en avant plan?

Un vrai régal!!!!

[Bigcrunch 2 053]

Une belle image

bravo

[jfleouf 3 384]

Belle image mais il me semble qu'il y a un peu trop de bruit de fond (plein de points blanc qui ne sont pas des étoiles). Ça arrive souvent quand on force un peu trop sur le curseur "clarity" dans Photoshop/Camera Raw.

Ça reste très joli.

jf

[frédogoto 2 005]

ça pique bien
sympas
attention la compression jpg est trop forte, ça fou en l'air plein de subtilités

[felopaul 88]

superbe ! bravo

Laurent

[FChambon 40]

Salut à tous,

Et merci !

Je réponds dans le désordre : pour le cadrage, voici une nouvelle version qui je pense correspondra mieux pour Sébastien.

Les petits points blancs : je pense qu'il ne s'agit pas de bruit, mais bien d'étoiles ! Mais je peux me tromper, mais en regardant la full à échelle 1, le bruit de fond me semble très acceptable... Le 6D a l'avantage même en JPG de ne pas générer trop de bruit, du moins sur ce que j'ai vu.

Comprésion JPG : OK, cette version est moins compressé, ça me semblait bien, mais avec la full ce sera mieux.

La full (3.5 Mo) : http://www.astrosurf.com/cadra/img/Voie%20Lact%e9e%20Quer%e7y%20Mai%202015%20version%202.jpg

Voilà !

Fabrice.

[jfleouf 3 384]

Effectivement, sur la full ça ressemble bien à des étoiles. Encore une fois, je ne suis pas un spécialiste. Il me semble quand même que le contour des étoiles est un peu trop sombre. Tu as utilisé quelles valeurs pour le contraste et la clarity quand tu as transformé ton image cr2 en jpeg?

En tout cas y a du signal, ça c'est sur

jf

[lionello 309]

Superbe ambiance

lionel

[FChambon 40]

Merci !

J'ai pris en JPG et pas en RAW, et j'aurai du supprimer la fonction standard au lieu de la fonction neutre (qui renforce les contrastes et génère ce petit liseré noir).

En fait j'utilise surtout les RAW quand je traite sous Iris. Là rien traité du tout (tout juste un peu de niveaux et de luminosité contraste).

Ce sera pour une prochaine fois !

Fabrice.

[wilexpel 9 821]

C'est magnifique, les étoiles sont d'une grande finesse !