christian_d

M57 et N6826 vues par la ZWO ASI224MC

Messages recommandés

Bonsoir

Dans la continuité du fil initié par Stephane et sa N7027 voici d'autres exemples du gain apporté par cette cam planétaire aux performances intéressantes.
Nous ne sommes pas dans l'EMCCD mais on s'en approche quand même je trouve, pour un tarif bien plus attractif... ce point n'est pas négligeable !


Voici M57 acquise par Albéric Debonnevie avec sa cam ASI224MC couleur et son Newton T400 f/D 4.5 maison sur monture LXD 750.
11960 poses de 0.5 seconde(conservées après tri visuel...)
Registration, traitement, retrait gradient(méthode manuelle + auto) sous Iris.

Le résultat comparé à l'image HST est plus qu'honorable en terme de résolution. C'est tout l'avantage des courtes poses avec une cam à faible bruit de lecture. On tape dans les trous de turbu. L'image a été agrandie et un peu renforcée par Albéric, mais les détails dans la structure sont bien présents :

En combinant cette image à une version "classique" du CP on obtient le beurre et l'argent du beurre, le fond de ciel et la détection autour du nébuleuse finement résolue. Sur ce dernier point mon C11HD et le seeing du Grand Noord sont complétement largués .. :



Regarder cette autre NP; la N6826, franchement elle tient la route face au HST... également imagée par Albéric dans des conditions similaires, mais avec une barlow cette fois, pour réduire l'échantillonnage :


Bref voici une démarche fort intéressante... réservée bien sur aux objets qui présentent un flux lumineux suffisant, certaines NP ou les amas globulaires par exemple.
Les galaxies resteront dans le domaine du CP classique... mais pour combien de temps ??


Christian


Edit : j'ai oublié d'ajouter les liens vers les posts d'origine du forum d'en face :


http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=130189


http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=131324

Christian


[Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 31-08-2015).]

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellent traitement sur ces nébuleuses planétaires, les détails sont croustillants !
Bravo !
Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
hyper intéressant ... à réserver j'imagine sur certains objets effectivement et certains scopes de grands diamètres aussi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
c'est clair que c'est une avancé de pouvoir détailler ce genre d'objet!
un grand bravo à Albéric, et une tres bonne idée de les présenter ici!
Stephane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Avec l'évolution de ces "petites" caméra planétaire il va y avoir une sacrée avancée dans l'astrophotographie des nébuleuses planétaires!
Bravo.
jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci christian , c'est très intéressant !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Excellent tout ca...j'ai fait des essais aussi avec la 120MC, mais c'est pas la même limonade !!

par contre,en passant, je ne suis pas fan de la version Vicet Peris !!

merci encore pour ce post.

laurent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La combinaison de vos 2 talents aide bien aussi !
Belles perspectives effectivement avec cette cam et un "gros cube" quand même.
Bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je n'arrive pas à me faire à l'idée que ce sont des amateurs qui fassent cela !

BRAVO !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bravo pour tes images il doit qd même falloir un instrument bien ouvert...

Olivier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fallait oser! Très belle photo et comparaison. Bravo à vous !

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir

Merci surtout à Albéric qui a fait tout le boulot... Je pense qu'il passe de temps en temps sur le forum et vos commentaires vont lui faire plaisir.

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbes images et post très intéressant, bravo Christian ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
11960 poses de 0.5 seconde(conservées après tri visuel...)

Est-ce que cette cam est assez sensible pour faire 20 poses par seconde (0.05s) sur M57 ?
Si oui, il serait possible de garder toutes les trames et de mieux corriger la turbulence pour se rapprocher de l'image du HST.
Avec des poses de 0.5 seconde, il faut plus compter sur la chance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour


ms :

"...Est-ce que cette cam est assez sensible pour faire 20 poses par seconde (0.05s) sur M57 ?
Si oui, il serait possible de garder toutes les trames et de mieux corriger la turbulence pour se rapprocher de l'image du HST.
Avec des poses de 0.5 seconde, il faut plus compter sur la chance..."




Je ne suis pas spécialiste en imagerie planétaire, mais je tente d'apporter une explication à la place d'Albéric :

A mon avis on ne peut pas faire trop "court"... la sensibilité de cette cam a ses limites et le flux d'une NP n'est pas comparable au flux de Jupiter ou à celui de Saturne.
Sur le fil d'origine du forum WA (lien en début de post) Albéric passe l'image d'une brute : on voit très bien que les photons n'arrivent pas en bousculant. J'en déduis qu'une pose de 0.3 ou 0.5 seconde est un bon compromis entre signal et bruit de lecture.

Le fait de trier manuellement les brutes est la façon de faire l'Abéric. A son avis c'est la démarche qui apporte un résultat optimal.

Quand on regarde l'image cropée et celle du HST la résolution est quand .. stupéfiante...
Cette application des cam planétaires au CP n'est certainement pas récente, mais les résultats sont cette fois au dela des espérances.

Il faut aller se balader sur le fofo WA pour voir les autres images faites par Albéric, comme M76 (centrale parfaitemenr dédoublée), le coeur de M92, la NP de l'Oeil du Chat avec une résolution bluffante... et d'autres sont en cours de traitement..

Christian


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
quote:
Cette application des cam planétaires au CP n'est certainement pas récente, mais les résultats sont cette fois au dela des espérances.

C'est déjà très intéressant mais le jour où on pourra faire des acquisitions à plus de 20 images par seconde en ciel profond ça le sera encore plus (ce type de capteur en monochrome ou une EMCCD qui permet déjà de faire cela ou un télescope beaucoup plus gros).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Tu as très bien résumé Christian.

Les galaxies sont malheureusement à l'abri de cette utilisation, sauf cas particulier à rechercher ?
Évidemment avec un scope ouvert à FD=2 ça repousse encore les limites.

Cette utilisation de caméras rapides en ciel profond n'est pas récente.
Cette nouvelle venue repousse un peu les limites de l'équation : temps très couts X nombre d'images important.
Et c'est tout bénéfice pour cette disons haute-résolution en ciel profond.

Mais on ne peut poser trop court car un trop faible signal met en avant des perturbations sur les images individuelles
qui ne se moyenneront plus avec l'augmentation du nombre d'images.

D'autre part, si l'on doit poser plus que quelques secondes( limite floue ), le bruit thermique devient rapidement plus important que le bruit de lecture.

La petite bombe devient une caméra comme les autres si l'on peut dire.
A ce moment là, il n'y a que le refroidissement qui peut améliorer la situation.

Chiche ! Qui tentera la première galaxie avec l'ASI224MC et temps de pose de 0.5 à 1 seconde ?
Certaines galaxies sont faciles comme M81 et M82 par exemple.
Si l'on s'attaque à M101, ça sera très très compliqué.
C'est la magnitude surfacique qui compte et pas la magnitude globale.


Lucien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour Christian, belle exposé bravo, c'est très intéressant merci du partage, par contre c'est quoi cette : ASI224MC
Merci du retour
Denis

"Qui tentera la première galaxie avec l'ASI224MC et temps de pose de 0.5 à 1 seconde ?"

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant