VirginieN

le cocon au C8 edge

Messages recommandés

Bonjour,

C8 edge, canon 600D, 800 iso.


J'ai pas grand chose à dire sinon que j'essaie d'améliorer.

V.

[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
le cocon en lui même est très beau mais le traitement global est trop dur (étoiles trop saturées et fond de ciel un peu noir aussi)
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la nébuleuse est superbe ,le fond de ciel à remonter pour moi!
bravo!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

Je suis assez d'accord avec Thierry, mais celà dit, cette image a un énorme potentiel.
Donc, peu de choses à améliorer pour en faire une superbe image.
Bonne soirée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci pour vos conseils, très constructifs (pour une fois !)

Je vais reprendre.

Polo, oui ça fait moins ciel voilé.

Virginie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui virginie ,c'est mieux ! pour bien faire il faudrait le fichier issu du traitement !
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui, mais laisse-là moi encore un peu pour essayer d'améliorer le fond du ciel et les étoiles.

J'ai bien essayé d'éclaircir, bien consciente que le fond du ciel était trop noir mais j'ai des trames qui apparaissent autour du cocon.

Après, je la déposerai en Tif sur la Dropbox si c'est pas trop lourd!

Virginie, au pays des girafes, la Corse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Voilà, j'ai essayé.

En fait je voulais savoir si ces trames horizontales venaient des darks, des bias ?


V.

Polo, le Tif fait 156 Mo compressé

[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour: le résultat est bien meilleur que la première version !
tu peux passer par sendbox (jusqu'à 500mo ) ,mais je ne dis pas que je ferais mieux!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La dernière version est pas mal, la couleur des étoiles est assez fidèle, l'apn est defiltré ?
Bravo !
Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sympa de voir l'amélioration d'images en images. Les forums sont irremplaçables pour progresser. La dernière version est parfaite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La nébuleuse et très belle, pour le fond du ciel c'est pas toujours facile, là dernière version est déjà beaucoup mieux. Bravo!
Quel logiciel utilises-tu pour le traitement ?

Philippe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci à tous, vraiment contente que la dernière version vous plaise. Hi, moi aussi elle me plaît !

Daniel, oui le 600d a été défiltré et filtré à nouveau avec "astrodon inside".

Superfulgur, il y a plus de 130 poses dont une trentaine jetée. Je n'ai gardé que 102 lights, celles qui me paraissaient correctes. Mais le nombre de poses à payé car je suis incapable de faire ressortir ces détails avec un traitement comme vous le faites. Sinon, poses de 5'.

Polo, je mets la brute en dropbox. Le gradient est déjà enlevé et les couleurs sont déjà calibrées. Maintenant, si tu veux tout depuis le début, dit le moi car avec mes nombreux essais pour enlever les trames, je n'ai plus gardé cette brute donc il faut tout repasser à la moulinette !

En 32 bit : 149.58 Mo

https://www.dropbox.com/s/3razyox6cff9pc9/image%20couleur%20et%20fond%20de%20ciel%20calibr%C3%A9.rar?dl=0

En 16 bit : 72.40 Mo

https://www.dropbox.com/s/jn06kcm6m2gq9l3/IC%205146%20LE%20cocon%2016%20bits.tif?dl=0

PhD, pour le logiciel de traitement c'est Pixinsight et j'ai suivi les tutoriels.

Litobrit, merci pour les encouragements. Pour la progression, je la dois à une personne à travers internet de l'autre côté de l'atlantique et je l'en remercie infiniment.

Mais j'ai conscience que tout cela reste fragile, panne, casse etc...

Virginie

[Ce message a été modifié par noisette (Édité le 19-09-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Virginie,

ta dernière version est vraiment excellente !!
Sur la première, l'histogramme est un peu bouffé par la gauche effectivement. Ce n'est pas rattrapable sur la version partagée Paul. Tu as super bien rattrapé le coup Virginie sur la correction ! D'ordinaire, j'aime bien l'histo calé pile poil sur le pied pour un contraste optimal mais bon la différence à l'oeil doit être complètement négligeable. Encore bravo !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,
Est-ce à F/10 ou avec réducteur ?
Dans les 2 cas des subs de 5 minutes
à l'apn c'est chaud côté traitement.
C'est le moment d'passer à la CCD non ? .
Tu gardes ton apn pour les grands champs
avec objectif très ouvert ou ce que tu veux d'autre.
A+
Rémi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Joli shoot à l'APN. Pas simple avec cette focale. Pour moi ce sera la dernière version qui est très bien.

[Ce message a été modifié par Christophe87 (Édité le 20-09-2015).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant