Première lumière RC500 : NGC253

[sguisard 121]

Bonjour,

Merci à tous pour vos commentaires !

Salut Laurent51, oui, merci pour ton aide ces derniers temps (et pour ton aide à venir ) ... malheureusement je ne peux pas dire grand'chose sur la localisation du zinzin vu qu'il est un peu dans la nature et que ce n'est pas encore du permanent... je peux juste dire que c'est au Chili entre Santiago et Arica ... idem pour les photos du-dit zinzin ... tant que je n'ai pas un endroit permanent, sûr etc ... je ne peux malheureusement rien dire de plus ...

Salut skywatcher : "pourrais-tu juste mettre une version un peu moins grande" ... ben mince alors ... j'ai à chaque fois des remarques que je poste des timbres postes ... là je poste des images en 1920px de large et monsieur veut du plus petit .... va falloir que t'investisse dans un écran plus grand je crois ... sinon, si tu fais "Ctrl -" sur ton navigateur, cela devrait reduire la page.

Christian_d, : "1.6"-1.8"' est une valeur plutot elevee au Chili" .... oui et non je dirais ... tout le Chili n'a pas le seeing atmospherique des grands observatoires. Ensuite il faut voir de quel "seeing" tu parles ... seeing instantané (<1" de pose) ou seeing "longue pose" (60 sec et ramené au zenith) (celui mesuré par les moniteurs de seeing des observatoires pro). Là, je te parle de qualité d'images sur les poses cumulees réelles, cela inclus :
-seeing atmospherique longue pose du lieu d'observation, en tenant compte de la degradation suivant la hauteur reelle d'observation, mes images ont été prises entre 40deg et 85 deg de hauteur.
-avec cette focale, on commence a voir de la dispersion atmospherique differentielle (chromatique) sur les images prises en L et pour les hauteur de prise de vue basse...
-les petits defauts de rotation de champs que l'on corrige par le recalage des images entre elles (mais forcement avec des residus) mais qui reste sur les images unitaires.
-defauts de guidage
-changement de map
-taille du pixel de 0.47"
-....

Donc d'accord avec toi, et c'est ce que je signalais dans mon poste, cela pourrait etre mieux "pour le Chili" ... Comme je le disais aussi, avec cette focale ... rien ne pardonne ... .
Mon but est de pouvoir sortir des images (longues poses et cumulees) de moins de 1".... c'est a dire 3 a 4 fois plus de details (surfaciques) que cette image, c.a.d avoir des FWHM de 2 pixels sur les etoiles.

Salut Messier 63, oui le correcteur ameliorera un peu les etoiles dans le champs.

Salut Chris74, comme expliqué plus haut, pas de photos de la bête pour l'instant, mais elle est jolie.

Resalut Messier, oui les poses :
L=18x10'=180'
R=12x10'=120'
G=9x10'=90'
B=10x10'=100'

Salut Marc, oui, il pourrait y avoir autre chose que la STL la dessus chaque chose en son temps, ce n'est pas gratuit tout cela non plus

Salut Seb et Dany : oui, c'est bien les miroirs polis par Dany ... excellents

de benedictis :
... les miroirs sont "Made in France", par Dany Cardoen
... et Prim aussi par Cyril Cavadore

Re-resalut Messier63, oui, c'est Dany qui a fait les miroirs. Tres beau boulout.

Stephane

[sguisard 121]

Salut Jean-Luc, oui il y a de l'astig partout en fait (sauf au centre), c'est un Ritchey Chretien ... pour le centrage d'accord avec toi, mais il faut aussi avoir une etole guide sur la camera de guidage ... avec 4m de focale, le champs est petit sur la camera de guidage. D'accord c'est une NTM, mais avec 4m de focale, je prefere guider quand meme surtout que la MES pourrait aussi etre amelioree.

Stephane

[Superfulgur 16 088]

C'est magnifique...

Je me demande où tu vas installer tout ça...


S

[messier63 5 102]

Tu as vachement de signal dans le halpha. C'est "que" du LRVB!! Sacré chapeau à Thierry pour son traitement alors...
jérôme

[frédogoto 2 005]

quelle daube....
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
bon sang quelle daube...
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

la meilleur image de l'année de cette galaxie
bravo, je pense que tu va vite venir a bout de cet astig mais j'ai pas l'impression qu'il soit hyper méchant vue ta résolution

[de benedictis 0]

Ok tu as de la chance de ce côté alors , car moi je crois que cela restera en rêve un miroir français.
Toutefois pour un truc pas encore au point, je me répète que c'est assez bluffant ? Car beaucoup qui on un super scope comme nouveau joujou ne sorte pas ça dès les premières lumières voir pour la suite ....

[baroche 8 512]

Magnifique image bravo ... le matériel parle, ainsi que les utilisateurs ...

[Martin Bernier 8 586]

Salut Stephane.

Très contant de te revoir ici! Elle est vraiment magnifique, malgré les reglages pas tout à fait au points.

C’est difficile pour nous mortel!!! De voir une image parreile…

Vivement la suite.

Martin

[polo0258 38 360]

bonjour et bravo stéphane! une image magnifique que tu nous proposes ici!!
tu vas rivaliser avec les télescopes que tu astiques !!
bravo à thierry pour le traitement !
polo

[Cavadore 125]

Bonjour,

Quelle image, hallucinant !
Et quel seeing :-))
Bravo !

Cyril

[chonum 976]

C'est extraordinaire, vivement le correcteur !
Et bravo à Thierry, Peter et Dany

[CASTOR78 11 903]

C'est de la triche, c'est fait avec le VLT !

Et des images de planètes, j'espère. Ça ne turbule pas trop là bas, si j'ai bien compris .

[astrothierry 672]

Impressionnant
on est au dessus de l'amateur là
bravo

[astropat01 103]

Pô, pô, pô !!!! Pfffffiou !!

[astrocris 3 665]

Bravo, un vrai moment de plaisir à déguster pour les yeux.

Une image de référence, on attend la suite une fois tout réglé.

Christian

[delamaresylvain 650]

Bonsoir Stéphane,

Superbe image a couper le souffle par sa profondeur.

Mais a titre de curiosité, serait'il possible d'avoir une image brute noir et blanc afin d'apprécier le travail de traitement.

Cordialement,

Sylvain

[messier63 5 102]

Ah oui pareil; Une N&B, une N&B et brute ;-)
jérôme

[zeubeu 865]

Superbe pour un début :-)
Juste par curiosité, ça sera quoi comme correcteur (et fait par qui ?) ?

Fred

[sguisard 121]

Bonjour à tous,

Comme demandé par plusieurs, voici déjà le crop d'une brute R pose de 10' (juste le dark enlevé, pas de corrections cosmetiques de faites)

Je réponds aux autres questions un peu plus tard,

Stephane

[Ce message a été modifié par sguisard (Édité le 24-09-2015).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Stéphane,
Une first light porteuse de promesses
et pas genre : bouh que ça va être difficile
mais plutôt : préparez vos mouchoirs bande de p'tits salopards
(perso c'est fait )
A+
Rémi

[delamaresylvain 650]

Merci Stéphane pour cette brute de coffrage.

Alors je suis loin d’être un expert Stéphane, très très belle image brute dans le R ou l'on apprécie mieux les traitements apportés.
Je devine sur la partie gauche un début d'ovalisation des étoiles alors que le coté droit est parfait .
Mais au final sur l'image couleur je ne le perçois plus.

Alors effectivement quand les trucs seront réglés cela va devenir démentiel...de détails...de profondeur.

J'ai hâte de voir les prochaines images.

Cordialement,

Sylvain

[tosi philippe 11 617]

fantastique !!
dommage qu'il n'y ai rien pour l'observation du soleil....

[tosi philippe 11 617]

bug

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 25-09-2015).]

[sguisard 121]

Merci Superfulgur !

Oui messier63, je voulais faire des poses halpha pour rajouter dessus mais quand j ai vu comment Thierry etait arrive a faire ressortir le rouge je me suis dit que ce n etait pas la peine

Merci Fredogoto, non, ca n est pas grand chose et si j avais la chance d avoir un seeing de 3"-4" comme vous ça ne se verrait pas du tout

Merci de Benedictis, Baroche, Martin et polo.

[JMBeraud 1 771]

Seing dément, matos dément, imageur dément, image démentielle !