ValereL 13741 Posted September 23, 2015 Salut Super, tu as aussi plus rapide et plus simple que Photoshop, beaucoup plus simple, la fonction DDP sous Iris, y'a une ligne à taper et jouer seulement sur deux paramètres... Share this post Link to post Share on other sites
Simon Fabre 3890 Posted September 23, 2015 Bonsoir Super.Je ne te comprends pas.Je vais peut-être dire une énormité, mais pour moi, l'image de droite est parfaite et se suffit à elle même.Elle ne montre pas tout, mais pourtant se rapproche bien de la vision à l'oculaire.Elle est naturelle. Besoin de rien en plus.Pardon à tous Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted September 23, 2015 euh...Valère...quand le centre est cramé, tu m'expliques comment tu fais avec un ddp ? Share this post Link to post Share on other sites
sguisard 121 Posted September 23, 2015 ..... dis donc superfulgur ..... une question bête .... tu peux pas les prendre toi même les photos de M42 .... parceque là .... aller scanner la couverture de la première version de "Astrophotographie" de Patrick Martinez c'est quand même pas glorieux .... bon .... au moins ça prouve que tu sais scanner déjà .... c'est quelque chose de méritoire .... Bon allez, chuis pas fâché Bises Share this post Link to post Share on other sites
sguisard 121 Posted September 23, 2015 Thierry D. .... y va y avoir une photo traitée par toi dans le prochain Sciences et Vie Juniors Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted September 23, 2015 cool mon fils est abonné Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13741 Posted September 23, 2015 Si c'est cramé, bah c'est cramé Thierry bien sûr. Mais une image qui présente un cur très brillant sur l'écran n'est pas forcément cramée, et donc le DDP est plutôt assez fastoche dans ce cas, c'est ça qu'j'voulais dire. Share this post Link to post Share on other sites
FranckiM06 11194 Posted September 24, 2015 mais non Valère, tu n'as rien compris ddp dans iris sert à décramer le roti Là superfulgur est cramé au visage donc il lui faut faire un masque pour cacher la misère et la brulure et il y a que photoshop qui fait bien ça. Franck Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted September 24, 2015 oui Valère, prends moi pour une bille ....bien sûr que ce n'est pas forcément saturé même si ça apparait comme tel à l'écran mais dans le cas de M42 c'est quasiment toujours saturé au centre surtout à partir du moment où tu sors la boucle, c'est que le temps de pose est déjà plus important que quelques secondes donc c'est cramé Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13741 Posted September 24, 2015 Ah ouais d'accord, on en est là, je te prends pour une bille...Et y'a que M42 à photographier dans le ciel aussi ?Bon bah va pour les masques alors, après tout qu'est ce que j'en ai à péter hein ? Share this post Link to post Share on other sites
Thierry DEMANGE 274 Posted September 24, 2015 euh...en l'occurence là on parlait de M42, je pense que c'était la question initiale de savoir comment fusionner les 2 images...mais pas grave non plus C'est juste qu'en ce moment t'aimes bien contredire un peu tout le monde ... Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13741 Posted September 24, 2015 Oui, oui Thierry, c'était pour M42, d'accord. Mais..."C'est juste qu'en ce moment t'aimes bien contredire un peu tout le monde", qu'est ce que c'est encore que cette histoire ?! Je me limite à suggérer des trucs, j'ai pas droit ? En quoi je contredis tout le monde ? Où t'as vu ça toi ?En terme de contradiction, c'est super fort de café de ta part en ce qui me concerne nan ?!! Avec entre autres, ta "correction" récente sur une de mes critiques dans le post à TL encore en plus... Share this post Link to post Share on other sites
M40 1 Posted September 24, 2015 Bonjour,Sinon il y a ça aussi : C'est fait avec un soft pour branque... PhotomatixPatrick Share this post Link to post Share on other sites
ValereL 13741 Posted September 24, 2015 Salut Patrick,ouh là, on s'éloigne très nettement du sujet, c'est la nébuleuse M42 ça ? Elle est méconnaissable ! D'autre part, atténuer le coeur OK, mais il faut maintenir sa brillance originelle, le coeur est éblouissant...Pardon à la famille, à tes proches tout ça, comme dirait Super. Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 14454 Posted September 25, 2015 Oui, chu d'accord...La meilleure version, avant que j'arrive à faire moi même ce truc à la noix que n'importe quel gland peut faire, c'est celle du l'autre ahuri qui se croit pour la Cuisse de Jupiter et à qui je parle pas. S Share this post Link to post Share on other sites
Martin Bernier 7594 Posted September 25, 2015 Un petit cinq minute pour toi Serge...Au plaisir martin Share this post Link to post Share on other sites
Superfulgur 14454 Posted September 25, 2015 Ouiiiiiiiiiiiii... Merci Martin ! Pas si mal, cette tite M 42 en 2 minutes 20 de pose, nan ? S Share this post Link to post Share on other sites
Q 101 Posted September 25, 2015 Un Petit bidouillage en 2 minutes :Un coup de masque de fusion, un coup de pinceau sur le coeur de M42... et une retouche des niveaux et de la balance des couleurs : Cordialement,QuentinPS : à mon avis une version intermédiaire entre celle de Martin et la mienne (du point de vue saturation) serait pas mal.[Ce message a été modifié par Q (Édité le 25-09-2015).] Share this post Link to post Share on other sites