La Lune, cette nuit

[Superfulgur 16 096]

La Lune, cette nuit...

Télescope de 150 mm de diamètre et 1800 mm de focale.

Nikon D 4, une pose de 1/250 eme à 200 ISO.

S

[skywatcher 6 033]

Belle prise et de beaux détails !
bravo !
Daniel

[polo0258 38 433]

belle prise! bravo serge!
polo

[Kaptain 5 880]

Ça s'améliore nettement ! Pas surtraité, c'est mieux.

[exaxe17 5 752]

de mieux en mieux! pour une prise unique c'est bien.
par contre je trouve qu'il y a du bruit pour 200iso...

[-ms- 2]

[Superfulgur 16 096]

C'est beau, ms !!!

Comment tu fais ça ?

Et c'est même pas la full...

Coucher de Soleil sur la Lune...

[BERTRAND76 1 390]

bravossss ms!! superbe ta photos
ça nous change des photos de super- machin-truc qui nous pourrite la vie avec ces trucs tous pourrites quand je pense qui se prenne pour la cuisse a jupiler......

[BERTRAND76 1 390]

+1

[-ms- 2]

1 2
3 4

1 : image bruitée de Superfulgur
2 à 4 : traitements de débruitage n° 2 à 4

PS : c'est un algo de débruitage que je suis en train de développer.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 01-11-2015).]

[Astroyoyo 796]

My two cents

Lightroom only (à partir du jpg posté sur le forum)

Johann

[Q 99]

Il y a des progrès c'est indéniable

La prochaine étape serait de faire du compositage histoire d'améliorer un peu le rapport signal bruit et de sortir plus de détails.

Avec 50 ou 100 bonnes images, ca devrait déjà être pas mal.

ms >> c'est quoi ce carnage ? Oui le bruit à disparu... mais tous les détails aussi, il suffit de regarder les petits cratères dans les mers.
Je préfère la version de Serge.

Cordialement,
Quentin

[-ms- 2]

quote:

---

c'est quoi ce carnage ? Oui le bruit à disparu... mais tous les détails aussi, il suffit de regarder les petits cratères dans les mers.

---

Oui, il était un peu agressif le traitement n°4 ... voir la nouvelle image correspondant au traitement n°2.

Dans la pratique, il faudrait prendre une rafale de 5 à 10 trames (et non de 50 à 100 trames) pour mieux contrôler le bruit (capteur), le flou (capteur et turbu) et les distorsions (turbu) pour faire de la super résolution couleur multi-trames.

[Ce message a été modifié par ms (Édité le 01-11-2015).]

[Q 99]

En tous cas je vois que tu t'amuses bien ms

Cordialement,
Quentin

[Cyp 304]

Nous aussi on peut jouer ?

[Superfulgur 16 096]

Merci à tous !

C'est super sympa de me faire partager votre expérience !
Je vous livre une full de cette nuit...

J'ai additionné sous Photoshop 5 photos prises au 1/250 e à 200 ISO.
Le compositage est plus flou que chaque original, il faudrait que je fasse ça avec un logiciel qui morphe automatiquement les meilleures images, j'imagine...
Ce sera la prochaine étape, avec la collimation du Maksutov...

[Q 99]

Par contre, c'est une impression ou la mise au point n'est pas uniforme sur tout le champ ?

Je trouve l'image nette à droite mais pas à gauche.

Problème de collimation ou capteur pas parfaitement normal à l'axe optique ?

Cordialement,
Quentin

[Ce message a été modifié par Q (Édité le 01-11-2015).]

[Bartoumire 1 612]

Je perds un peu le fil de ce fil.
-Jacques-

[Superfulgur 16 096]

Quentin,

C'est simple : j'ai aligné 5 images avec Photoshop, pas avec un de vos super logiciels "d'optique adaptative post production"... Comme j'ai aligné à droite, sur les cratères, les images sont moins bien calées à gauche... Turbulence, j'imagine...

Ou alors décollimation, il faut que je m'en occupe...

Merci encore

S

[-ms- 2]

Ce serait bien de voir à quoi ressemblent ces 5 images.

D'un autre coté, c'est aussi possible de traiter ta dernière image avec du flou variable par région et du bruit.

[Superfulgur 16 096]

Merci ms mais nan...

Il faut que je collimate, déjà...

Et que j'arrive à utiliser un logiciel "astro" pour ces images...

S

[ValereL 15 381]

Pas mal du tout Super.
"Le compositage est plus flou que chaque original", oui avec 5 images c'est normal, le gain ne se voit qu'à partir d'une vingtaine d'images en gros, et encore à condition que la vingtaine sélectionnée soit proche de la qualité de la meilleure pose. En fait, il faudrait que tu en fasses une bonne centaine ( plus y'en a mieux c'est ), puis bestof sous Iris ou autre, registration fine des 50 sélectionnées par exemple, un p'tit coup d'accentuation et le tour est joué.

[NUNKY 250]

Valère t'a donné la recette, avec tes one shoot ça devrait être pas mal