Orion et tête de cheval au Sony A7S en Chavadrôme

[astropat01 103]

Allez Michel, soyons fous, avec la JPEG il y a matière à faire sortir plein de choses, alors à ton retour tu nous prépares une nouvelle version avec ton original !

Peut être un peu violent, mais c'est pour dire qu'il y a du jus comme le fait remarquer Remi.(je la retire si besoin...)

Magnifique prise, comme je te l'ai dit par ailleurs, ton ciel était superbe..

[Simon Fabre 4 175]

C'est vraiment très beau avec de bien belles nuances! Bravo

[oli2a 0]

splendide , bien visé !

[Colmic 4 007]

Merci à tous

Rémi, tu as sans doute dû me le dire, mais je t'avoue que ça m'était sorti de la tête. Tu veux dire qu'il faut impérativement faire la MAP non pas au centre du champ mais à 1/3 du centre par rapport au bord de champ sur la FSQ ? C'est noté. En revanche peux-tu me dire à quoi sont dues les aigrettes noires sur les étoiles brillantes ? Ca peut pas se corriger ça ? Parce que je vois souvent ce phénomène sur la plupart des FSQ mais pas sur toutes non plus.

Merci pour ton traitement Pat, effectivement yen a encore sous le pied visiblement Je vais reprendre toutes ces images à tête reposée pendant ces longues soirées d'hiver histoire de lui faire cracher ce qu'il a dans le ventre

Je vous prépare une autre image de M42 et une de la tête de cheval, mais prises individuellement cette fois, et avec plus de poses à 2000 ISO.

[Alnilam 273]

Les 2000 ISO, c'était aussi pour l'image publiée ? (pas indiqué dans les paramètres de prise de vue)

L'image est belle mais je ne suis pas fan du tout des aigrettes. Quand on a une araignée dans le tube, on fait avec mais quand on a une lunette... non, je vois pas l'intérêt. Mais bon, les goûts et les couleurs...

[sipalex 59]

Une version entre les 2 serait superbe !
Pat tu as mis les pleins phares sur le coup !

[Colmic 4 007]

Merci à vous.

Là c'est fait à 3200 ISO. J'ai repris le traitement et poussé légèrement les curseurs, et j'ai fait une réduction d'étoiles pour que les aigrettes soient moins violentes :

[astropat01 103]

Tu as de la marge de manœuvre encore, ce champ est superbe !
La mosaïque permet de conserver pas mal de détails dans chaque objet.

Pour Fred (Sipalex), oui c'était volontaire, pour montrer le potentiel.
Sinon, toujours depuis la JPEG de Michel, j'ai ça (Michel la connait):

Un beau ciel de Drôme, ça fait réver...

[Elie Rousset 2 4 313]

Salut Michel,

Je ne répond pas souvent sur les images de ciel profond, n'étant pas moi même un grand spécialiste dans ce domaine (même si j'apprécie et admire souvent les très belles images postées sur la liste .... en silence)
Mais ici devant cette image impossible de rester silencieux ... la premières est vraiment un modèle de douceur et de naturel, un traitement juste comme il faut, une image qui fait plaisir à regarder ;o)

[Colmic 4 007]

Merci Elie, ça me touche

Et ça me conforte dans mon idée que tout le monde n'apprécie pas forcément les images traitées à l'extrême. J'aime quand ça reste doux, soft et naturel.

Dans Photoshop on peut tellement faire de choses avec les calques...