planche lunaire de 6 jours

[astrogatel 3 713]

Bonsoir
Voici une planche de la lune photographiee 6 jours de suite entre le 25 et le 30 nov 2015.
Camera ccd sxvh9 et lunette FS102 (800mm)
D'abord la version 50%

la version 100%

Nicolas

[polo0258 38 435]

superbes images nicolas! très agréables à regarder!
polo

[PETIT OURS 24 653]

ça c'est superbe, merci du partage

GG

[Gerard THERIN 1 461]

Très belle planche, bravo Nicolas
ps : attention à l'effet miroir

[yenship 420]

Très belle planche lunaire !

[leonardcauvra 3 339]

Très sympathique ! Manque plus qu'une animation
Claude

[astrogatel 3 713]

Merci pour vos messages sympas.
Cela fait plaisir, surtout lorsque ca vient de personnes que j'admire et que je considere comme des modeles.
Nicolas

[astrogatel 3 713]

Pour repondre a Claude : en parallele a ces images ccd, j'ai en preparation une planche sur 15 jours de suite prise avec le 5D et la FS102, a partir de laquelle je compte faire une petite anim. Il me reste a trouver le temps pour le faire.

Nicolas

J'en profite pour poser une question : je voudrais acheter un camera video point grey que je compte utiliser avec ma fs102 (800mm) et des barlow x2,5 ou x5 pour imager la lune ou les planetes. Je me pose des questions sur la taille des pixels a choisir pour le capteur. Vaut-il mieux que j'opte pour des petits pixels (genre entre 3 et 4 microns) ou bien des plus gros (entre 5 et 6).
J'ai l'impression que vu ma "courte" focale les petits seraient plus adaptes mais je voulais avoir l'avis de specialistes qui s'y connaissent en echantillonnage.

Merci d'avance.

Nicolas

[wilexpel 9 932]

Bravo, les images sont très sympas et rares, surtout sur 6 jours de ciel dégagé !

[David Legranger 1]

Bravo Nicolas pour cette très belle planche Tu as eu beaucoup chance d'avoir 6 jours de beau temps d'affilée !!!
Merci pour le partage.

Pour le choix d'une camera je serais parti sur les cameras ZWO ASI 224 ou 185 (même taille de pixel: 3.75) faible bruit,très sensible... et ta barlow 2.5x grand max car tu serais déjà avec un échantillonnage de 0.39sec/pix soit 3x le pouvoir séparateur de ta lunette à utiliser uniquement lors de faible turbu. A compléter par une bonne barlow 2x pour un échantillonnage un peu moins élevé à 0.59sec/pix soit 2x le pouvoir séparateur pratiquement l’idéal pour commencer la HR avec ta lulu quand les conditions ne sont pas très bonne...

Le choix des cameras de chez point grey avec un capteur IMX249 (Blackfly) ou un capteur IMX174 (si les finances le permette) et leurs pixels de 5.86 pourraient être aussi un bon choix mais à utiliser avec une barlow de 3.9x max (pas facile à trouver ou une barlow apm 2.7x ou autre 3x + beaucoup de tirage!!!) pour être à 0.39sec/pix soit 3x le pouvoir séparateur de ta lunette, ici avec ta barlow 2.5x tu échantillonnerais à 0.6sec/pix soit un peu moins de 2X le pouvoir séparateur ce qui est déjà bien pour commencer à faire de la HR.

tu peux télécharger Astromatos ici : http://www.gentibus.com/AstroMatos/Fr/
très simple d'utilisation pour le calcul d'échantillonnage et de champ couvert par ta camera et ta lunette, mais il y a pleins d'autres logiciels.

Rappelle de la formule pour calculer l’échantillonnage effectif E en ″/pixel:
E = 206 * (P / F)
P = taille des pixels en μm de la caméra
F = focale de l’instrument en mm

j'ai utilisé une camera point grey avec IMX249 couleur avec succès avec une 80Ed, un mak et la lunette de la Sorbonne dont voici quelques exemples:
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045382.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045535.html

ou sur ma page astrobin : http://www.astrobin.com/users/David_Legranger/

Etant débutant en imagerie (moins d'un an) je me trompe peut-être...attends d'autre réponses des grands astrophotographes de ce forum

Bonne soirée,

David.

[Ce message a été modifié par David_LEGRANGER (Édité le 10-12-2015).]

[astrogatel 3 713]

Un grand grand merci David pour tes precieux conseils. Figures toi que ce sont tes images somptueuses qui m'ont orientees vers point grey. C'est donc un honneur pour moi que ce soit toi qui me reponde en personne.
Arriver apres un an seulement de pratique a sortir des images de ce calibres, c'est vraiment dingue. Bravo a toi.

A bientot

Nicolas

[baroche 8 513]

Très belle planche lunaire, bravo Nicolas ...

[David Legranger 1]

Merci beaucoup Nicolas pour ton message et je suis ravi si j'ai pu t'apporter un petit peu d'aide pour le choix d'une camera car il est vraie que l'on si perd vite dans toutes ces références, j'ai été moi même conseillé par mon ami Gérard Thérin qui est pour moi une référence en imagerie.

J'ai apporté une petite correction dans mon message (A compléter par une bonne barlow 2x pour un échantillonnage un peu moins élevé à 0.59sec/pix soit 2x...) Une petite erreur de calcul

Moi à ta place, je pense que j'investirai dans une ZWO 185 (capteur plus grand que la ZWO 224 au rendement pratiquement équivalent en comparant les courbes, mais très légèrement plus bruité) idéal pour des mosaïques lunaire/solaire. Mais attention port USB3 sur le portable et disque SSD pour pouvoir utiliser la camera à sa cadence maximale de 60i/sec (142mo/sec d'après mes rapides calculs soit 8.5go la minute) et après il te faut aussi un pc relativement musclé pour traiter toutes ces vidéos, de la capacité disque dur (ssd) et beaucoup de patience...
J'ai décidé d'investir dans une nouvelle camera zwo 178 (4 fois de champ que mon ancienne IMX249 à échantillonnage équivalent)et ssd de 1TO, 500go pour mes mosaïques lunaire (380mo/sec soit 22.5go/min) J'attends desesperement le beau temps! Mais je termine une mosaïque (moyenne à cause de la turbu) du 22 novembre que je posterai d'ici le week-end

Bonne Journée,
David.