une petite Orion à ne plus présenter

[Cousteau17 3]

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Cousteau17 3]

(null)

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Superfulgur 16 102]

Beaucoup trop "violente" pour mon goût...

Mais les goûts et les couleurs (ici la saturation ça se discute pas...

S

[polo0258 38 443]

bonjour
pour un débutant en astrophoto ,tu fais beaucoup de progrès en peu de temps!! ce serait intéressant d 'avoir la full en . tiff ou fit !
polo

[Cousteau17 3]

Ben ca fait un petit moment que je tripote mon matériel mais j'attend tjr les bonnes conditions pour avoir le meilleur rendus possible ...
Il faut que je m'ameliore au traitement oui !
Donc merci

[Cousteau17 3]

(null)

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[astrotech 0]

Bonjour,
c'est pris à Las Vegas depuis l'intérieur d'un casino ? ?

Oui, tu as raison 'une petite Orion à ne plus présenter' ou au moins, pas avant d'avoir corrigé les couleurs, le gamma, la saturation.

Bon courage pour la balance des couleurs.

A+

[astrovicking 893]

"Beaucoup trop "violente" pour mon goût...
Mais les goûts et les couleurs (ici la saturation ça se discute pas...
S"

...Oui Superfulgur, je suis bien d'accord avec toi!

Mais il faut dire qu'il y a quelque mois, un reportage fait pour ARTE, par quelqu'un que tu connais bien, faisait la promotion des images d'une équipe d'astrophotographes d'outre-Rhin qui faisaient des images tout-aussi, sinon plus saturées encore, sauf qu'ils n'étaient pas débutants à priori... Tout ceci agrémenté d'un commentaire fort élogieux...
Débutant, notre ami Cousteau s'est peut-être inspiré de ce documentaire .

[Superfulgur 16 102]

Absolument pas...

Les images, d'une sidérale résolution, dont tu parles n'étaient pas du tout "à l'américaine".

S

[Cousteau17 3]

(null)

[astrovicking 893]

Ce n'est effectivement pas à l'américaine mais à la germanique ...

Et pis faut pas le prendre pour toi Superfulgur, puisque ce n'est pas toi qui a fait le reportage, mais Serge Brunier!

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-12-2015).]

[Cousteau17 3]

L'appli bug je ne suis pas sur que les messages soient transmis ...

Je disais : le coeur de la nébuleuse n'est pas cramé !

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Superfulgur 16 102]

On va pas pourrir le post de Cousteau17, mais tu prends un exemple à la ... La plupart de leurs autres images sont "normales"...

[astrovicking 893]

Autre chose, le Philipp Keller dans le reportage, c'est celui d'Astro Optik ou un homonyme?

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 15-12-2015).]

[Superfulgur 16 102]

C'est la télé qui rend comme ça, les tirages étaient majestiques...

Philipp Keller, c'est le Philipp Keller de ASA, j'ai visité leur taule, on peut lécher par terre, tellement c'est strato nickel...

Ca m'a donné envie d'une tite monture Direct Drive...

S

[bboulant 1]

Bonsoir,
si c'est de l'astrophoto, c'est absolument atroce
si "Andy Warhol" était aux curseurs, c'est donc de l'art, je n'insiste pas.

Astroviking, arrête SVP, tu vas nous faire gerber avec ces horreurs

C'est fait avec quel matériel ?

A+

[Cousteau17 3]

Alors je sais je doit améliorer le traitement, si non le setup :
Lulu de 105 avec red 0,8 sur heq5 et eos 600d defiltré partiel

Voilou !

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Bigcrunch 2 134]

bonsoir

comme déjà demandé pour ton image des pléiades ce serait agréable de mettre une image plus grande donc plus lisible , même si là l'image est sur traitée
à souhait , donc refaire le traitement en ayant la main moins lourde

Olivier

[Cousteau17 3]

(null)

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Cousteau17 3]

(null)

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Helix1959 308]

Bonsoir Cousteau17, il y à tellement de critique sut ton image, que je me cache pour te dire que j'aime bien moi, mais je suis daltonien confirmé, la profondeur est superbe, un peu cramé en son centre d'accord, mais elle est belle surtout pour un débutant , peut-être mettre en plus grand sur le forum , pour ce rendre compte

[Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 15-12-2015).]

[Cousteau17 3]

Merci Helix , c'est Très sympa et encourageant de ta part !

[astropat01 103]

Ouaip ! c'est certes un peu flashy, mais en version papier ça peut s'afficher sans heurts.
L'information est présente, l'image est libre d'interprétation de l'auteur, faut aussi respecter les goûts.
Assez de prôner une bien pensance astrophotographique.!
Certains auteurs ricains font de la tune avec des posters bien plus moches et personne ne s'en offusque.
Alors continue à te faire plaisir, réduit un poil tes saturations et tu n'auras que des bons retours sur ton travail.
Amitiés
Pat

[Cousteau17 3]

(null)

[Ce message a été modifié par Cousteau17 (Édité le 15-12-2015).]

[Cousteau17 3]

(null)