Focales courtes et APN

[tosi philippe 11 618]

Bonsoir à tous,
Profitant du temps couvert depuis plus d'un mois, je continue à fouiller mes DD à la recherche d'images obtenues avec de courtes focales et de boitier APN : Eos 350 D baaderisé et 5DMII non défiltré à l'époque.
Focales de 135mm F/2.2 et 300mm F/2.8.
En reprenant les traitements, ces images me paraissent encore tout à fait regardables, pour cela je les ai reprises sous iris et CS6 avec plusieurs filtres utilisés avec prudence...minimum, réduction des étoiles, flou optimisé, HLVG, vérification des histos etc...
Même si elles ne sont pas au top, ces images sont obtenues avec des temps de pose assez brefs de 30 minutes (15 poses unitaires de 2 min à 800 iso pour les 2 boitiers)
Bien sûr le ciel Ariégeois facilite la chose à 1517 m d'altitude.

Phil
site perso http://www.photoastro.com/

On commence par le canon 135mm F/2.2 sur Eos 350 D / 800 iso

La région du cône :

IC 1396:

IC 1805:

Région d'Antarés, superbe d'ailleurs... :

Rho Ophiuchus avec le 5DM2 non défiltré avec le Canon 300mm F/2.8 :

Enfin M78 avec le newton "maison", optique et méca, de 205 mm F/3 muni du paracorr 1 et du 350D à 800 iso :

[Ce message a été modifié par tosi philippe (Édité le 09-01-2016).]

[jerome anduze 0]

belle série Philippe !

[polo0258 38 422]

bravo philippe!! tu as des fonds de tiroir que l'on voudrait bien avoir!!
polo

[baroche 8 512]

Très belle série, bravo Philippe ...

[J.C 30 678]

Jolie serie... "poussiéreuse"

[tosi philippe 11 618]

merci à tous, finalement le mauvais temps a du bon

[nicephore 513]

Bravo, on voit trop rarement de belles images faites aux focales courtes.
La on savoure.

David.

[bboulant 1]

Bravo,
superbes images
Par contre "le canon 135mm F/2.2", c'est bien F/2.2 et pas F/2 ?

A+

[tosi philippe 11 618]

Merci, oui c'est la fameux 135 mm F/2 que j'ai légèrement diaphragmé à 2.2.

[frédogoto 2 006]

superbe et émouvant
on sent la lute contre le bruit