Superfulgur

Désolé, Thierry, tu as trouvé ton maître, là... ;-)

Messages recommandés

On continue à lui poser des questions : reste à comprendre ce qu'il peut y avoir de vrai là-dedans. A-t-il enregistré un transit d'ISS sur Saturne ce 15 janvier, ou un passage à proximité ? Ou tout est-il fabriqué de A à Z à partir d'un Saturne fait un jour et une ISS un autre (y compris la vidéo), auquel cas ce serait véritablement une imposture ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ben voilà... mais pour répondre à la question d'Ipistor, l'espace entre les poses d'ISS peut être irrégulier comme sur le chapelet présenté? la caméra n'est pas plus régulière que ça?...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ça chauffe sur le forum apod...Stephen Ramsden, qui a mené une enquête là-dessus en discutant avec pas mal d'imageurs et en écrivant un article sur le net, dit qu'il avait prévenu les administrateurs d'apod que c'était un fake et, pour faire court, qu'ils l'ont envoyé paitre. Il les accuse d'être autant (sinon plus) responsables de ce scandale que l'auteur des images lui-même, par leur inaction...

I emailed the APOD author beforehand and explained to them that this image was put together from separate videos taken at different times and that the pasting of the ISS was simply done with Photoshop. They told me in a one line email "there is proof that the image is real in the discussion link" which of course was not the case and blew off my email and several others notification of this. I credit the authors of this site as much as you, or maybe even more, for allowing this to explode the way it has by their inaction.

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 24-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eh oui, Baroche, je pense qu'il a simplement répliqué une seule et même image de l'ISS, en ne faisant pas attention à l'espacement. A moins que quelqu'un nous explique que c'est normal ces différences d'espacement !
Luc

[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne pense pas que la question de l'espacement des différentes images de l'ISS soit un problème... pour moi c'est plus que ce soit 10x la même ISS au pixel près, à 16° de l'horizon répeter 10x la même image à mieux que moins de 1" cela me parait impossible sauf à être hors atmosphère...

Puisque l'APOD ne veut que des belles images, peut importe comment elles ont été trafiquées, qui leur propose un transit de Hubble devant Mars... ?

Nicolas

[Ce message a été modifié par biver (Édité le 25-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne vois pas du tout l'intérêt du délire : on ne peut être fier que d'une image que l'on a fait soi-même ; ce désir de gloriole à deux balles m'échappe décidément complètement. (Sur ce je vais fièrement contempler mes lunes qui progressent sans être parfaites et mes jupiter toutes "pourrites" mais de moi, et présenter à mes élèves les véritables ISS de TL : mes Sceince de l'ingénieur sont de grands fans de Legault depuis près de 3 semaines )

[Ce message a été modifié par Eratosthene (Édité le 25-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
...et encore, toi ton nom n'est pas dans le titre...non mais je vous jure...

Une autre de ses images (conjonction Vénus-Saturne) a été examinée à la loupe par un membre du forum apod et sa conclusion est : un autre fake.

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 25-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
encore?!?.....
va falloir vraiment qu'il se recycle le pauvre ... niveau astro il est un poil cramé !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Désolé de faire remonter ce triste post mais une question m'obsède, on sait maintenant que l'image de l'APOD était un fake, mais qu'en est-il de la vidéo du transit?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui j'ai vu qu'ils avaient changé l'APOD Thierry... donc même la vidéo est fausse! c'est triste cette histoire! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
... moi ça me fout hors de moi ces montages pour fabriquer des scènes, alignements ou évènements qui n'ont pas existé et que leurs auteurs osent appeler "astrophotographie", spécialement quand l'auteur "oublie" (et c'est très souvent le cas dans ces cas là) d'indiquer que c'est un photo montage.

Remarquez, que je n'apprécie pas plus le résultat si il est indiqué que c'est un photomontage ... mais au moins dans ce cas là la "photo" entre dans la catégorie "art-photo" .... En général, les auteurs jouent avec l'ignorance technique ou astronomique du public. On voit ainsi souvent des images de super paysages (éclairés on ne sait pas par quoi), avec une Voie lactée de rêve etc ... certainement très jolie, mais très souvent tromperie car le fait qu'une photo (ou une video) soit "une preuve" est entrée dans les moeurs (ce qui n'est evidement pas le cas d'un dessin ou d'une peinture).

Dans le cas de cette fraude, certainement chaque prise de vue séparément (l'ISS d'une part et Saturne d'une autre) est de l'astrophotographie, mais la superposition des scènes est réellement une supercherie et tromperie que l'auteur ôse en plus appeler "overprocessing (of) this image" ....

Stéphane


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Denis CORRECHER
Salut à vous


Denis
+++ qu'un seul 1

Je me suis fait la même réflexion.

Bref nul à chier tout cela.

Pierre B


[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 27-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
S'il vous plaît Messieurs, soyez un peu indulgents avec mon nouvel ami! ... Il fut prit d'une euphorie compréhensible et incontrôlée, car il croivait pouvoir faire mousser le Maître jusqu'ici invaincu des transits! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Denis et PierreB

On est sur un forum, là, pas dans un contexte professionnel, gardez vos réflexions de merde pour vous.

Merci

S

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
A propos des montages sous Photoshop, je m'étonne des fois qu'on arrive à dépister les montages. Ce logiciel est tellement puissant qu'un cador peut assez facilement arriver à tromper tout le monde, pourvu qu'il soigne ses détourages, qu'il fasse gaffe aux problèmes de lumières, de grain, de bruit trop différents et autres invraisemblances. C'est exactement comme ces créatures de rêves que nous présente la pub', avec ces mannequins à qui on rallonge le cou ou les jambes, à qui on vire les boutons et poils moches et le jaune des yeux, etc. Tellement belles qu'elles en deviennent inhumaines...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Du calme mon nouvel ami, laisse pisser, ça serait chiant que tu te lances dans des querelles intestines avec ces Messieurs! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kaptain, la supercherie a été découverte non pas sur un défaut de montage (PS ou autre) mais sur la vraisemblance astronomique et astrophotographique (apparence de la planète, orientation et ombres, heure de prise de vue, météo, luminosité des objets etc.). Et là, pour fabriquer quelque chose qui soit réaliste sur tous les plans et qui résiste à l'analyse serrée par des spécialistes, il faut être assez fortiche...en fait, c'est probablement aussi difficile de faire ça que de ne pas tricher et faire des images ou vidéos réelles. A condition évidemment que ça reste dans le domaine du techniquement faisable, ce qui n'était pas le cas ici, et c'est ce qui a mis la puce à l'oreille : il a voulu aller trop loin, mais il aurait monté quelque chose de moins "parfait" (Saturne super lisse et nette, l'ISS pile poil dessus), la supercherie aurait pu passer.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui Denis, espérons qu'il ne nous fasse pas un caca nerveux avec son transit bidon! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à vous tous, je ne suis pas encore intervenu sur le sujet, raisons ? voir jusque ou ça va, J'aime beaucoup TL, ses ouvrages sont un best pour les amateurs et pro. de l'imagerie donc ma moralité il est monté encore d'un cran dans mon estime, Bravo Thierry tu as mon soutien perso.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
+1 Denis, pareil ... en plus il a un astéroïde qui a mon numéro de plaque! ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut PA, quel n° tu parles ? Ha oui mais c'est une simple coïncidence

[Ce message a été modifié par Helix1959 (Édité le 30-01-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant